Статьи и Рецензии на GotPS3 (Обсуждение)
Обсуждение
Здравствуйте уважаемые форумчани, есть такая идея. Почему бы не превратить GotPS3 в полноценный игровой сайт, со своими обзорами, превью, аналитическими статьями, ведь как известно чисто консольных проектов в рунете не так уж и много (давайте вспомним ныне почивший Game24 и ещё несколько сайтов) можно было бы набрать толковую команду авторов (как на форуме, так и со стороны) создать редколлегию. Ведь не Ag един рунет) Можно было бы создать свой онлайн журнал (что вытекает из вышестоящей идеи) В общем кто за?
я за!даже хотел бы поучавствовать в этом)попытаться чего-нибудь написать)интересно)
don_Pedra:
я за!даже хотел бы поучавствовать в этом)попытаться чего-нибудь написать)интересно)
Мой обзор можешь на Assassin's Creed можешь почитать вот в этой теме
http://gotps3.ru/forum/topic/3441/10/
Уже один человек считай есть (если желание не отпадет=)
мне понравилась статейка)
можно по любой игре писать?)
да и на деле я бы только за был!!!!!!
правда уменя мнение очень субъктивное по отношению ко многим играм,допусти мне Очень понравилась конспирация борна
null
Eliminator:
На словах это легко...
Так ведь никто не требует суперпрофессионализма от авторов, вспомните знаменитый в середине девяностых "Великий Дракон"
don_Pedra:
мне понравилась статейка)
можно по любой игре писать?)
Конечно - же)) На сайте обзоров нет вообще (я имею ввиду офф. часть) надо пробелы заполнять)
DarkVampire
Как я тебе уже говорил, нужна обязательная система поощрений какими-то очками или ещё чем-то, чтобы это стимулировало пользователей писать обзоры и.т.д. ) Без системы поощрений - никто ничего делать не захочет ) , точнее начнут, но потом надоест и забьют, т.к. для себя не увидят в этом никакой выгоды. ) Такова природа человека и с этим ничего не поделаешь, людям приятно, что их как-то поощрили за например обзор и они не только напишут новый, но и постараются сделать его ещё лучше прежнего. )
На халяву мало кто будет стараться. Необходимо ввести награды как на гамаке.
Elven:
DarkVampire
Как я тебе уже говорил, нужна обязательная система поощрений какими-то очками или ещё чем-то, чтобы это стимулировало пользователей писать обзоры и.т.д. ) Без системы поощрений - никто ничего делать не захочет ) , точнее начнут, но потом надоест и забьют, т.к. для себя не увидят в этом никакой выгоды. ) Такова природа человека и с этим ничего не поделаешь, людям приятно, что их как-то поощрили за например обзор и они не только напишут новый, но и постараются сделать его ещё лучше прежнего. )
Ай шайтан опярядил )
DarkVampire:
Здравствуйте уважаемые форумчани, есть такая идея. Почему бы не превратить GotPS3 в полноценный игровой сайт, со своими обзорами, превью, аналитическими статьями, ведь как известно чисто консольных проектов в рунете не так уж и много (давайте вспомним ныне почивший Game24 и ещё несколько сайтов) можно было бы набрать толковую команду авторов (как на форуме, так и со стороны) создать редколлегию. Ведь не Ag един рунет) Можно было бы создать свой онлайн журнал (что вытекает из вышестоящей идеи) В общем кто за?
идея хорошая,но у всех своя точка зрения и будут споры и версусы,плюс все будут копировать,а оналйн журнал я предложил,начал делать(прогу нашел) такой геморой!!!
COD4:
DarkVampire:
Здравствуйте уважаемые форумчани, есть такая идея. Почему бы не превратить GotPS3 в полноценный игровой сайт, со своими обзорами, превью, аналитическими статьями, ведь как известно чисто консольных проектов в рунете не так уж и много (давайте вспомним ныне почивший Game24 и ещё несколько сайтов) можно было бы набрать толковую команду авторов (как на форуме, так и со стороны) создать редколлегию. Ведь не Ag един рунет) Можно было бы создать свой онлайн журнал (что вытекает из вышестоящей идеи) В общем кто за?
идея хорошая,но у всех своя точка зрения и будут споры и версусы,плюс все будут копировать,а оналйн журнал я предложил,начал делать(прогу нашел) такой геморой!!!
Я имел ввиду журнал на терретории сайта=)) Я помню что ты) Споры можно прижеч очень действинным лекарством, возьмем за основу оценку 4 редакторов из Фумитсу, каждый редактор оценивает по 10 бальной шкале игру, потом оценка плюсуется и на её основе выносится вердикт, плюс оценка самого автора, итого две оценки, одна авторская, другая объективная редакторская=) Вот и споров не будет=))