Статьи и Рецензии на GotPS3 (Обсуждение)
Обсуждение
Здравствуйте уважаемые форумчани, есть такая идея. Почему бы не превратить GotPS3 в полноценный игровой сайт, со своими обзорами, превью, аналитическими статьями, ведь как известно чисто консольных проектов в рунете не так уж и много (давайте вспомним ныне почивший Game24 и ещё несколько сайтов) можно было бы набрать толковую команду авторов (как на форуме, так и со стороны) создать редколлегию. Ведь не Ag един рунет) Можно было бы создать свой онлайн журнал (что вытекает из вышестоящей идеи) В общем кто за?
null
Pepsiman:
Lance:
Pepsiman:
Я БУДУ писать!!!
НЕТ Я!!!
Мы
Писать будут все у кого есть желание=)) Главное что бы оно в последствии не пропало=) А вообще даешь GotPS3 самый лучший и информативный консольный сайт на всей терретории рунета=)!
0 
0
DarkVampire:
null
Pepsiman:
Lance:
Pepsiman:
Я БУДУ писать!!!
НЕТ Я!!!
Мы
Писать будут все у кого есть желание=)) Главное что бы оно в последствии не пропало=) А вообще даешь GotPS3 самый лучший и информативный консольный сайт на всей терретории рунета=)!
У меня не пропадет,буду переодически что-нибудь черкать.
0 0
Lance:
DarkVampire:
null
Pepsiman:
Lance:
Pepsiman:
Я БУДУ писать!!!
НЕТ Я!!!
Мы
Писать будут все у кого есть желание=)) Главное что бы оно в последствии не пропало=) А вообще даешь GotPS3 самый лучший и информативный консольный сайт на всей терретории рунета=)!
У меня не пропадет,буду переодически что-нибудь черкать.
У меня тоже) Будем работать) Надо бы заручится поддержкой админа и в путь) формировать редколлегиею, и систему оценок, предлогайте свои варианты, повторюсь мой вариант таков
4 редактора выносят независимые оценки (от 1 до 10) окончательная оценка формируется из 4 плюс в статье есть авторская ИМХо или оценка, которая может разнится с общей, по моему такая система претендует на объективность))
0 0
DarkVampire:
4 редактора выносят независимые оценки (от 1 до 10) окончательная оценка формируется из 4 плюс в статье есть авторская ИМХо или оценка, которая может разнится с общей, по моему такая система претендует на объективность))
Прям как в Фамитсу)
0 0
я)
на вилмена готов намалевать статью)
уже игру заказал)ждемс)
0 0
Азот:
думаю все будут за,только вот кто будет этим заниматься?
Ну исходить из темы то желающих много))
Pepsiman:
DarkVampire:
4 редактора выносят независимые оценки (от 1 до 10) окончательная оценка формируется из 4 плюс в статье есть авторская ИМХо или оценка, которая может разнится с общей, по моему такая система претендует на объективность))
Прям как в Фамитсу)
Оно самое)) В Фумитсу вообще самая объективная система оценок)
0 0
