Посоветуйте телевизор с поддержкой HD
Обсуждение телевизоров HD Ready/Full - Том 2


Оценить
4.0 | 1
Поделиться
19 мая 2008 года в 16:45

 Продолжаем обсуждать телевизоры

macross
stay frosty
7594
18 ноября 2009 года в 13:54
2serjant24:расскажи какие это тех превосходства есть у старших моделей ? и как это влияет на картинку? у меня 5000 а у соседа филл за 123 куска не помню модель :)и разницы в картинке вообще нет у меня еще и функций в разы больше плюс у него не ест мкв :) так что все это бред :) все относительно !может конечно есть какие нибудь мелочи в виде чего-либо но я их не вижу
+1 0   -1 0
20 ноября 2009 года в 00:32

года три назад покупая телик долго,упорно и нудно лопатил форумы из которых вынес что ЖК рулит и бибикает (Umputun'у привет) а плазма это мол ацтой и все такое, поэтому когда встал вопрос о покупке большой панели от 50 инчей разделы где обсуждают плазмы я обходил стороной, а тут наткнулся на пост serjant24 про плазмы вообще и про плазмы панаса в частности, заодно посмотрев вебкаст ixbt.com все больше склоняюсь к покупке именно плазмы и именно panasonic и соответсно возник вопрос какую линейку взять G или S...и стоит ли вообще брать этот панасоник? цель приобретения: игры на ПС3, на ней же просмотр blu ray пластинок(редко), просмотр нтв плюс SD (если не лень будет то шаринг замучу для HDTV) до телика расстояние 2.5-3 метра...или за теже деньги (бюджет 100 Круб) можно аппарат подостойней взять? например Фил 9704 за 140круб... о.О

Спасибо)

+1 0   -1 0
20 ноября 2009 года в 11:25

Я взял Sony KDL-46W4500. Устраивает всем.

Из минусов...

1) Если нет цифрового ТВ, то антенный сигнал смотреть - убожество. Думаю это на всех теликах с большой диагональю.

2) Цена

+1 0   -1 0
20 ноября 2009 года в 13:38

RunningWild:

года три назад покупая телик долго,упорно и нудно лопатил форумы из которых вынес что ЖК рулит и бибикает (Umputun'у привет) а плазма это мол ацтой и все такое, поэтому когда встал вопрос о покупке большой панели от 50 инчей разделы где обсуждают плазмы я обходил стороной, а тут наткнулся на пост serjant24 про плазмы вообще и про плазмы панаса в частности, заодно посмотрев вебкаст ixbt.com все больше склоняюсь к покупке именно плазмы и именно panasonic и соответсно возник вопрос какую линейку взять G или S...и стоит ли вообще брать этот панасоник? цель приобретения: игры на ПС3, на ней же просмотр blu ray пластинок(редко), просмотр нтв плюс SD (если не лень будет то шаринг замучу для HDTV) до телика расстояние 2.5-3 метра...или за теже деньги (бюджет 100 Круб) можно аппарат подостойней взять? например Фил 9704 за 140круб... о.О

Спасибо)

Стоимость плазмы PR42 G10, в м-видео составляет 59990. Если позволяет бюджет, то поищи серию V. Оба этих телевизора полностью удовлетворят твое требование по качеству изображения. Если душа лежит к ЖК, то найди магазин, где присутствует демо-комната с приглушенным освещением, вышеупомянутый фил и одна из плазм серии G или V. Попроси проиграть динамичный HD-контент, а не слайд-шоу для обывателя. После этого вопросов поубавится, но все-равно бери тот тв, к картинке которого лежит душа, т.к смотреть все-равно тебе )) Для твоего расстояния 42 дюйма- оптимально, однако через месяц в голову придет мысль, что можно диагональ чуть побольше. Однако эфир на большей диагонали с такого расстояния будет смотреться не очень. Сам фильмы HD смотрю через шаринг. Сейчас я скажу еще одну вещь, за которую некоторые меня попинают, но развею еще один миф. Просмотр плазмы значительно меньше напрягает глаза чем ЖК! Это не ИМХО, просто в японском университете один профессор (имя не помню, но могу уточнить если нужно), проводил исследование зависимости усталости глаз от просмотра контента на ЖК и плазме. Уровень усталости оценивался по частоте моргания глаз, которое фиксировала специальная камера. Так вот получилось, что более "мягкое" и менее зашарпленное изображение плазмы для глаз комфортнее.

+1 0   -1 0
20 ноября 2009 года в 15:00

2serjant24

все таки возьму я себе наверно VIERA TX-PR50V10, в инет магазинах она от 89000 руб. в бюджет вписываюсь даже на обмыть останется)) и все таки как эфир SD от НТВ+ на моем расстоянии очень смазано будет или улучшайзерами там все настроить под себя можно будет?

+1 0   -1 0
20 ноября 2009 года в 20:45

RunningWild:

2serjant24

все таки возьму я себе наверно VIERA TX-PR50V10, в инет магазинах она от 89000 руб. в бюджет вписываюсь даже на обмыть останется)) и все таки как эфир SD от НТВ+ на моем расстоянии очень смазано будет или улучшайзерами там все настроить под себя можно будет?

Отличный выбор! недостатком SD-контента на больших диагоналях, является низкое разрешение, следовательно картинка не будет четкой априори. Однако при прочих равных на плазме данной серии это будет заметно меньше, т.к с апскейлом проц справляется очень неплохо. Улучшайзеры конечно рекомендую включить, только поиграйся с настройками подгонки изображения под формат ТВ (оверскейл, автомасштабирование и т.д). Также учти одну особенность: плазменным тв требуется обкатка как для машины, т.е примерно месяц смотри телик при немного уменьшенных параметрах яркости и контрасности, прежде чем ионы люминофора полностью поляризуются и тв выйдет на заявленные параметры цветности, яркости и контрасности. Именно поэтому в некоторой степени новые плазмы на витрине рядом с жк смотрятся немного более блеклыми или неяркими. Лучшей обкаткой для телика будет "белый шум", оставленный на ночь в первые сутки использования. Также советую сразу обновить прошивку тв (в инструкции все написано, нужен только инет). Обновление требуется, т.к на одной из партий панаса серий G и V, в прошивках содержалась ошибка кода, проявлявшая себя именно на играх в ПС3 и Иксбокс в виде незначительных подергиваний изображения. Подключи соньку и поиграй. Если ничего подобного не увидишь, то можешь не обновляться.

+1 0   -1 0
23 ноября 2009 года в 07:47

serjant24:

RunningWild:

2serjant24

все таки возьму я себе наверно VIERA TX-PR50V10, в инет магазинах она от 89000 руб. в бюджет вписываюсь даже на обмыть останется)) и все таки как эфир SD от НТВ+ на моем расстоянии очень смазано будет или улучшайзерами там все настроить под себя можно будет?

Отличный выбор! недостатком SD-контента на больших диагоналях, является низкое разрешение, следовательно картинка не будет четкой априори. Однако при прочих равных на плазме данной серии это будет заметно меньше, т.к с апскейлом проц справляется очень неплохо. Улучшайзеры конечно рекомендую включить, только поиграйся с настройками подгонки изображения под формат ТВ (оверскейл, автомасштабирование и т.д). Также учти одну особенность: плазменным тв требуется обкатка как для машины, т.е примерно месяц смотри телик при немного уменьшенных параметрах яркости и контрасности, прежде чем ионы люминофора полностью поляризуются и тв выйдет на заявленные параметры цветности, яркости и контрасности. Именно поэтому в некоторой степени новые плазмы на витрине рядом с жк смотрятся немного более блеклыми или неяркими. Лучшей обкаткой для телика будет "белый шум", оставленный на ночь в первые сутки использования. Также советую сразу обновить прошивку тв (в инструкции все написано, нужен только инет). Обновление требуется, т.к на одной из партий панаса серий G и V, в прошивках содержалась ошибка кода, проявлявшая себя именно на играх в ПС3 и Иксбокс в виде незначительных подергиваний изображения. Подключи соньку и поиграй. Если ничего подобного не увидишь, то можешь не обновляться.

на твой взгляд какую бы модель ты взял и почему? Philips 46pfl9704 или же Panasonic TX-PR42V10, теливизор в первую очередь используется для игр на консоли и просмотра фильмов, т.е. цифровое тв просматривается редко.

+1 0   -1 0
23 ноября 2009 года в 08:06

Оба телевизора вполне достойны и являются представителями топовых моделей серии. О своих предпочтениях я писал несколькими постами ранее. Повторю еще раз: если вам по душе более "мультяшная" картинка ЖК, то берите фила. Если хотите живого и глубокого изображения, берите плазму. Для себя я бы выбрал панаса, несмотря на меньшую диагональ. Это и время отклика и равномерность засветки по всему экрану (первое время даже хотел вернуть фила после созерцания неприятных глазу засветок по краям, пришлось тупо уменьшить яркость). Оба телика поддерживают родной соньке "XV colour". Если есть время и возможность, то вперед в магазин, с сонькой в коробке. Подключайтесь и сравнивайте, быстро перемещая изображение. Динамическое разрешение панаса в 1080 строк против 800 в быстрой динамике у фила, будет заметно сразу.

+1 0   -1 0
23 ноября 2009 года в 15:06

serjant24:

Оба телевизора впоне достойны и являются представителями топовых моделей серии. О своих предпочтениях я писал несколькими постами ранее. Повторю еще раз: если вам по душе более "мультяшная" картинка ЖК, то берите фила. Если хотите живого и глубокого изображения, берите плазму. Для себя я бы выбрал панаса, несмотря на меньшую диагональ. Это и время отклика и равномерность засветки по всему экрану (первое веря даже хотел вернуть фила после созерцания неприятных глазу засветок по краям, пришлось тупо уменьшить яркость). Оба телика поддерживают родной соньке "XV colour". Если есть время и возможность, то вперед в магазин, с сонькой в коробке. Подключайтесь и сравнивайте, быстро перемещая изображение. Динамическое разрешение панаса в 1080 строк против 800 в быстрой динамике у фила, будет заметно сразу.

Я собираюсь покупать телевизор и на примете 2 марки какую лучше брать а какую нет,или вообще стоит обратить внимание на другую модель.Я склоняюсь к UE40B8000XW лед тв от самсунга(200 mhz) или Сони KDL-40Z5500 .при выборе ориентировался
на 200 герц и цветопередачу черного цвета у самсунга .

+1 0   -1 0
23 ноября 2009 года в 21:30

RunningWild:

2serjant24

все таки возьму я себе наверно VIERA TX-PR50V10, в инет магазинах она от 89000 руб. в бюджет вписываюсь даже на обмыть останется)) и все таки как эфир SD от НТВ+ на моем расстоянии очень смазано будет или улучшайзерами там все настроить под себя можно будет?

Отпишись по впечатлениям, когда телик купишь. )))

Duncan Mclaud:

serjant24:

Оба телевизора впоне достойны и являются представителями топовых моделей серии. О своих предпочтениях я писал несколькими постами ранее. Повторю еще раз: если вам по душе более "мультяшная" картинка ЖК, то берите фила. Если хотите живого и глубокого изображения, берите плазму. Для себя я бы выбрал панаса, несмотря на меньшую диагональ. Это и время отклика и равномерность засветки по всему экрану (первое веря даже хотел вернуть фила после созерцания неприятных глазу засветок по краям, пришлось тупо уменьшить яркость). Оба телика поддерживают родной соньке "XV colour". Если есть время и возможность, то вперед в магазин, с сонькой в коробке. Подключайтесь и сравнивайте, быстро перемещая изображение. Динамическое разрешение панаса в 1080 строк против 800 в быстрой динамике у фила, будет заметно сразу.

Я собираюсь покупать телевизор и на примете 2 марки какую лучше брать а какую нет,или вообще стоит обратить внимание на другую модель.Я склоняюсь к UE40B8000XW лед тв от самсунга(200 mhz) или Сони KDL-40Z5500 .при выборе ориентировался
на 200 герц и цветопередачу черного цвета у самсунга .

По поводу самсунга: вы собираетесь смотреть телик постоянно в полной темноте? Не смущает зеркальное покрытие панели, которое очень бликует от освещения?

+1 0   -1 0