Разница графики на обычном тв и на hd качества
сильная ли разница?или все таки нужно покупать hdtv?


Оценить
Нет оценок
Поделиться
3 мая 2007 года в 14:30
Просьба поделиться впечатоениями,большая ли разница в качестве графики!просто я не богатенький буратино и как то из-за игр выбрасывать еще 30-40тыс.руб. не очень хочеться...
8 августа 2007 года в 08:24
Если у тебя телек HD Ready, то наверно не очень.
+1 0   -1 0
11 августа 2007 года в 15:35
Взял недавно Samsung LE-32R72B, хотя раньше с недоверием относился к товарам этой марки. Но посмотрев все телики этой ценовой категории - этот объективно лучше, даже по сравнению с Сони, Панасоник и Филипс.
После старого 29" ЭЛТ Sony картинка через тюльпан практически не отличалась, а вот после подключения через HDMI стала просто обалденная! Только тогда я понял за что отдал такие деньги.
Насчёт кабелей: смотрел в магазине три телека Сони (абсолютно одинаковые модели), подключенные через разные кабели, так вот разница между HDMI за 1000 и за 2500 очень заметна! Даже за 2000 и за 2500 видна разница, правда уже гораздо меньше. В итоге взял самый дорогой и очень доволен)
+1 0   -1 0
11 августа 2007 года в 16:21
Цифровой сигнал и так прихотлив к материалам из чего изготовлен какбель=( чето дороговасто как то отдавать 2.5к за кабель:( Он с позалоченными контактами?
+1 0   -1 0
11 августа 2007 года в 17:18
да, с позолоченными. Но он стоит этих денег. Если уж брать Next-Gen, то по полной.
+1 0   -1 0
11 августа 2007 года в 17:20
а у мя телек не HD простой лсв... и через евро ав подключен ! и не плохо..но думаю на аш ди будет круче !
+1 0   -1 0
12 августа 2007 года в 16:40

70 дюймовый проекционный телек BRAVIA с FULL HD надо брать за 195 тыс. руб. Был в магазине и удивился, такая громадина, а пикселов даже в плотную к экрану, чуть ли не касаясь носом, не видно. Пока я там пытался разглядеть пикселы, откуда не возьмись появился продавец и пояснил, что такая четкость на огромной диагонали достигается за счет трех панелей, каждая из которых выдает разрешение 1920 на 1080. Телек был подключен к ПС3, там какой то концерт в Full HD качестве воспроизводился. Очень достойная, четкая, яркая, динамичная и живая картинка. Из строя выходит только лампа, которую без проблем можно менять самому без всяких сервисов, хватает на 5-ть лет, правда стоит 300 баксов. Если телек использовать для HD фильмов и игр, то срок службы лампы увеличится. В отличии от плазмы такого же размера, которая будет стоить более 500 тыс. и которая выгорает к черту, после чего ее только выкидывать.
Конечно наши нецифровые телевизионные программы на таком монстре лучше не смотреть, хорошего мало, т.к из за маленького разрешения телесигнала картинка на огромной диагонале очень смазанная.
Мне этот телек очень понравился. А через пару тройку лет Сони еще чего-нибудь придумает повысив качестао картинки. Торопиться не буду, но рано или поздно, телек с такой диагональю я всеравно куплю.


It s a SONY !

+1 0   -1 0
12 августа 2007 года в 18:11

Насчёт кабелей: смотрел в магазине три телека Сони (абсолютно одинаковые модели), подключенные через разные кабели, так вот разница между HDMI за 1000 и за 2500 очень заметна! Даже за 2000 и за 2500 видна разница, правда уже гораздо меньше. В итоге взял самый дорогой и очень доволен)

На счет кабелей!? какая там говоришь разница? запомни по цифре разницы не может быть вообще от типа кабеля HDMI не зависит это!!!
+1 0   -1 0
12 августа 2007 года в 18:31
ну ты даёшь) Любой провод это проводник, и имеет свои свойства... И для чего ж тогда мировые производители делают разные кабели из разных материалов? Для красоты?
Да и что угодно ты мне говори - я видел это своими глазами, мне других доказательств не надо.
+1 0   -1 0
12 августа 2007 года в 20:28
Вот низнаю какая там может быть разница, если цифровой сигнал значит там либо 0 либо 1, соответсвенно есть сигнал нет его. Мож там оплётка кая особая чтобы не сломался раньше времени ?
+1 0   -1 0
12 августа 2007 года в 22:34
У меня Шарп ХД реди.У мя какое качество будет?Я просто не нам не видел еще ХД изображение.
+1 0   -1 0