ПОЛИТИКА
и ты GuD!bYe заходи не стесняйся)))

Ну и пусть) мы же в "спорах"

lexus07:

Вот вы тут все ругаетесь, что все плохо) а где же тогда ваши варианты того, что хорошо?

Хорошо - эт димократия, када она димократичная, а вообще канешн лучше чем раньше, но хуже чем сейчас впринципе должно быть)

GuD!bYe:

lexus07:

Ну и пусть) мы же в "спорах"

ну,вот этот мой пост тактично не заметили,например)))явный знак-лучше не спрашивать,почему)))
хотя там ничего такого не писала)))но,повторюсь,вот,интересует следующее:

поясните:как быть с опросами???по опросам немалая часть граждан считает,что их жизнь улучшилась и они могут себе позволить больше,чем раньше...ну и по общению в инете и в жизни складывается мнение,что если опросы и врут,то несильно
как быть с этим???почему люди так считают???и с чего они могут себе позволить больше???
ПОЯСНЯЮ ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ:
я никого не защищаю,ни правительство,ни кого-бы то ни было
мне просто интересно мнение присутствующих,почему люди считают,что жизнь их стала лучше и они могут себе позволить больше,и с чего немалая часть считающих так думает,что может себе повзолить больше,чем раньше

Статистика. Наш препод по менеджменту и статистике сказала такую хорошую весч: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика."
полностью с ней соглашусь, т.к. сам сдаю статистические отчеты и знаю как они делаються)
А вообще яж говорю, лучше чем раньше, хотя б дефицита нету, ну и социализм как политический и экономический строй не подразумевает например поощрения развития граждан, а ет есть плохо.

Да не, социализм ничего. Только в нашей стране он корявый вышел)

GuD!bYe:

Kazuma:

GuD!bYe:

lexus07:

Ну и пусть) мы же в "спорах"

ну,вот этот мой пост тактично не заметили,например)))явный знак-лучше не спрашивать,почему)))
хотя там ничего такого не писала)))но,повторюсь,вот,интересует следующее:

поясните:как быть с опросами???по опросам немалая часть граждан считает,что их жизнь улучшилась и они могут себе позволить больше,чем раньше...ну и по общению в инете и в жизни складывается мнение,что если опросы и врут,то несильно
как быть с этим???почему люди так считают???и с чего они могут себе позволить больше???
ПОЯСНЯЮ ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ:
я никого не защищаю,ни правительство,ни кого-бы то ни было
мне просто интересно мнение присутствующих,почему люди считают,что жизнь их стала лучше и они могут себе позволить больше,и с чего немалая часть считающих так думает,что может себе повзолить больше,чем раньше

Статистика. Наш препод по менеджменту и статистике сказала такую хорошую весч: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика."
полностью с ней соглашусь, т.к. сам сдаю статистические отчеты и знаю как они делаються)
А вообще яж говорю, лучше чем раньше, хотя б дефицита нету, ну и социализм как политический и экономический строй не подразумевает например поощрения развития граждан, а ет есть плохо.

вот только удивительно-при социализме система образования была лучше,граждане занимались спортом,работать считалось хорошо,воровать-плохо,граждане понимали,зачем им нужна армия,наука,производство)))
не подумай,что я защищаю тот строй и предлагаю к нему вернуться)))
я к тому,что то,что при социализме хорошо работало и давало прекрасные результаты-не надо ломать)))из обломков ничего хорошего не получится
но как-то это мало кто понимает

может у меня на счет социализма неверное впечатление, не знаю сам в это время не жил, составляю мнение на основе родительского, но по моему всех просто заставляли жить порядочно, они и жили, а несогласных за шкирку и фтопку.

Я тоже по мнению близких , получаю такую вещь, что социализм полной фигнёй был.

Меня ещё лозунг Миронова перед выборами убил)): "Скажи "нет" жестокому либерализму! Будь за свободный социализм" Я аж поперхнулся, когда по ТВ казали.)))

Гудбай, твою точку зрения никто не обсуждал, мы просто высказали свою .

GuD!bYe:

так,еще раз:я не говорю,что социализм был прекрасным строем)))я говорю,что смена работающего,отлаженного строя на непонятно что-это плохо)))
я говорю,что развал хорошо работавших,важных для государства вещей(образоавние,наука,производство)-это плохо
что изменения в людях в худшую сторону(повальный эгоизм,причем причем такой,весь из себя воинственный,полное безразличие к ближним,отсутствие воспитания и моральных норм и устоев)-это плохо
и мне совершенно без разницы,при каком строе это есть-социалистическом или демократическом)))
вот)))

соглашуь, что от строя это зависит лиш в некоторой степени.
эх, я как раз такой, никаких моральных устоев и обьективности)))

GuD!bYe:

to Motorstormps
Kazuma меня цитировал)))ему и ответ)))

Kazuma:

GuD!bYe:

так,еще раз:я не говорю,что социализм был прекрасным строем)))я говорю,что смена работающего,отлаженного строя на непонятно что-это плохо)))
я говорю,что развал хорошо работавших,важных для государства вещей(образоавние,наука,производство)-это плохо
что изменения в людях в худшую сторону(повальный эгоизм,причем причем такой,весь из себя воинственный,полное безразличие к ближним,отсутствие воспитания и моральных норм и устоев)-это плохо
и мне совершенно без разницы,при каком строе это есть-социалистическом или демократическом)))
вот)))

соглашуь, что от строя это зависит лиш в некоторой степени.
эх, я как раз такой, никаких моральных устое и обьективности)))

плоха)))

да мне вродь ничво))) хм, не курю, не пью, при девушках (да и вообще) матом не ругаюся,(^_-)))))