Какая PS3 лучше?
Какую версию PS3 предпочтете вы?


Оценить
Нет оценок
Поделиться
22 июня 2008 года в 05:11

На сегодняшний день в России официально продается только 40G версия приставки. От своей старшей сестры (60G) она отличается:

1. Отсутствием поддержки PS2 игр;

2. Меньшим обьемом жесткого диска;

3. Отсутствием карт-ридера;

4. Отсутствием двух дополнительных USB разъемов на лицевой стороне:

5. Ценой - 16000р. против 22000р.

6. Техроцессом - 40G версия произведена по новой технологии и потреляет меньше электроэнергии.

Вопрос - если бы у вас была возможность выбирать из этих двух комплектаций, то какая по вашему мнению предпочтительней??? За что стоит переплачивать, а за что нет? Ведь не всем, например, в соей приставкен нужен картридер или поддержка PS2 игр. А если нужен то насколько это решающий фактор для  осуществлении покупки.

P.S.Версия с жестким диском на 80G продается только в японии. (ее не обсуждаем)

22 июня 2008 года в 09:37
Трудно ответить на данный вопрос, у меня у самого 60 Гб версия сломалась, сейчас в продаже только 40 Гб, но хочется всё же 60 Гб, достать её можно в соседнем городе, конечно все эти отличия 60 против 40 довольно существенны...... в общем мой ответ 60 лучше 40
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 10:02
60Гб лучше 40й, но если нет жёстких требований к консоли. Или если это первая консоль, то в принципе 40ки достаточно будет.
Я взял 40шку только потому что её можно купить, а 60ку проблемно. У нас в городе их не осталось:(
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 10:12
ну мне лично пофиг на картридер мне он просто не нужен , отсутствие поддержки пс2 игр итд!! у меня 40 и нежалею об этом!
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 11:42
Скажу честно - запуск на PS3 игр от PS2 сомнительное преимущество. На ЖК-телеке игры для второй выглядят просто ужасно. Эти огромные квадраты так и режут глаз. А карт-ридер вещь хорошая - наснимав кучу фоток на фотоаппарат не надо делать кучу лишних телодвижений - просто вставляешь карту памяти в плеху и легко скидываешь на жесткий диск. Не надо морочиться с компьютером.
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 11:56
60гиговка лучше. ФАКТ
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 12:06

Vlad2007:

На сегодняшний день в России официально продается только 40G версия приставки. От своей старшей сестры (60G) она отличается:

1. Отсутствием поддержки PS2 игр;

2. Меньшим обьемом жесткого диска;

3. Отсутствием карт-ридера;

4. Отсутствием двух дополнительных USB разъемов на лицевой стороне:

5. Ценой - 16000р. против 22000р.

6. Техроцессом - 40G версия произведена по новой технологии и потреляет меньше электроэнергии.

Вопрос - если бы у вас была возможность выбирать из этих двух комплектаций, то какая по вашему мнению предпочтительней??? За что стоит переплачивать, а за что нет? Ведь не всем, например, в соей приставкен нужен картридер или поддержка PS2 игр. А если нужен то насколько это решающий фактор для осуществлении покупки.

P.S.Версия с жестким диском на 80G продается только в японии. (ее не обсуждаем)


У 60-ти гиговой консоли есть еще 1 плюс- она дороже смотрится за счет блестящей хромированной панельки, которая у 40-ки просто серая. Да и отсек с карт ридером у нее подмимается, а у 40-ки просто припаян.
+1 0   -1 0
kaffs
Long Way
6123
22 июня 2008 года в 12:06
60 конечно лучше
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 12:07
самая лучшая пс3 это которая стоит у тебя дома, радуя своими играми и мульти зональностью))
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 13:30
1) Картридер и прочий переброс фоток - это всё для ПК, для консоли это лишнее (да и если очень уж преспичило, вставил флешку в USB и наслаждайся)
2) Поддержка PS2 игр тоже не нужна. Я покупал PS3 не для того, чтобы играть в PS2 игры, а PS3 игр сейчас достаточно.
3) Жесткий диск можно самому поменять на любой интересующий тебя обьем, без проблем.
4) А собственно зачем 4 USB порта? Когда вполне хватает и 2-ух. Что впрочем и даже 2-а порта всегда свободны.
+1 0   -1 0
22 июня 2008 года в 13:53
Кому как.
+1 0   -1 0