Какая PS3 лучше?
Какую версию PS3 предпочтете вы?


Оценить
Нет оценок
Поделиться
22 июня 2008 года в 05:11

На сегодняшний день в России официально продается только 40G версия приставки. От своей старшей сестры (60G) она отличается:

1. Отсутствием поддержки PS2 игр;

2. Меньшим обьемом жесткого диска;

3. Отсутствием карт-ридера;

4. Отсутствием двух дополнительных USB разъемов на лицевой стороне:

5. Ценой - 16000р. против 22000р.

6. Техроцессом - 40G версия произведена по новой технологии и потреляет меньше электроэнергии.

Вопрос - если бы у вас была возможность выбирать из этих двух комплектаций, то какая по вашему мнению предпочтительней??? За что стоит переплачивать, а за что нет? Ведь не всем, например, в соей приставкен нужен картридер или поддержка PS2 игр. А если нужен то насколько это решающий фактор для  осуществлении покупки.

P.S.Версия с жестким диском на 80G продается только в японии. (ее не обсуждаем)

stuf
Джо Crazy
4377
30 сентября 2008 года в 15:58
да и пофиг на эту эмуляцию!!!хотя был бы рад если б она была у меня!!просто я свою брал,а 60 гиговок уже и не было!
+1 0   -1 0
30 сентября 2008 года в 17:14
Конешн, хотелось бы 60ку, но её ща днём с огнём фиг найдёшь(Если и найти то под косарь $) Поэтому у мну 40ка. Но кстати ещё не всё потеряно, что мешает сони(кроме жлобности) выпустить новую прош-у с поддержкой эмуляции.
+1 0   -1 0
Удалён
Шурик
4843
30 сентября 2008 года в 21:09
Кто нить реально сравнивал, как играет PS2 свои игры на телике 40-42 дюйма и как их на этом телике играет PS3 60GB. PS3 такую же картинку выдаёт как PS2 или есть различия? Просьба фуфло типа, как PS3 может хуже показывать картинку чем вторая и т.д. и т.п. не писать. Домыслы и предположения оставьте бабушкам на заваленке. Пожалуйста напишите те кто реально это проверял.
PS3 60GB лучше для тех кому нужна поддержка игр от PS2. PS3 40GB лучше для тех кому это не надо.
А модерам давно пора затереть тему и ещё кучу тем и привести форум в порядок.
+1 0   -1 0
30 сентября 2008 года в 21:27

Relice:

1) Картридер и прочий переброс фоток - это всё для ПК, для консоли это лишнее (да и если очень уж преспичило, вставил флешку в USB и наслаждайся)
2) Поддержка PS2 игр тоже не нужна. Я покупал PS3 не для того, чтобы играть в PS2 игры, а PS3 игр сейчас достаточно.
3) Жесткий диск можно самому поменять на любой интересующий тебя обьем, без проблем.
4) А собственно зачем 4 USB порта? Когда вполне хватает и 2-ух. Что впрочем и даже 2-а порта всегда свободны.

У меня 40 гиговка, и мне 2 usb катастрофический не хватает. У меня всегда забито камерой + проводом чтобы подзаряжать джой.
+1 0   -1 0
PS3_FAN
RussianEagle
4788
30 сентября 2008 года в 22:29
Какая PS3 лучше?
Ответ прост:
Та которая стоит у тебя на полке (лежит на полу и т.д.)
+1 0   -1 0
30 сентября 2008 года в 23:25
PS3_FAN
+1
40гиг, всем доволен по уши. Только вот диски прокручивает, когда вставляешь) если не надавить на диск, прокрутит, но не проглотит. Удивляло поначалу=)
+1 0   -1 0
Madrid83
Скаузер
2353
30 сентября 2008 года в 23:34
моя круче)
P.S 60г
+1 0   -1 0
Helghast59
Аццкая Тентакля
3373
30 сентября 2008 года в 23:38

Шурик:

Кто нить реально сравнивал, как играет PS2 свои игры на телике 40-42 дюйма и как их на этом телике играет PS3 60GB. PS3 такую же картинку выдаёт как PS2 или есть различия? Просьба фуфло типа, как PS3 может хуже показывать картинку чем вторая и т.д. и т.п. не писать. Домыслы и предположения оставьте бабушкам на заваленке. Пожалуйста напишите те кто реально это проверял.
PS3 60GB лучше для тех кому нужна поддержка игр от PS2. PS3 40GB лучше для тех кому это не надо.
А модерам давно пора затереть тему и ещё кучу тем и привести форум в порядок.

Картинку то она может и выдаёт как пс2, но на моём 32 дюймовом ящике пиксели со слона в пс2 играх. Если и играть то только на SD телике. Там все нормально видно.
+1 0   -1 0
30 сентября 2008 года в 23:38
Походу я тут один с 20 гигофной))) 4 Усб,поддержка Пс2 игр и все)))
+1 0   -1 0
30 сентября 2008 года в 23:44

Alash:

Походу я тут один с 20 гигофной

Где же ты такой можно сказать раритет достал?
+1 0   -1 0