Обсуждение аренды аккаунтов
Рассуждение и опрос на тему каким должна быть тема аренды аккаунтов с контентом для PS4


Оценить
3.9 | 4
Поделиться

Каким вы видите будущее аренды аккаунтов для PS4
Оставить все как есть
9% (7)
Оставить текущую схему, но внести дополнительные правила
3% (2)
Разрешить аренду только личных аккаунтов
88% (65)
Всего голосов: 74
Куратор темы
Brodnik
Гагарин
38467
20 августа 2014 года в 12:15

Приветствую!

Так уж получилось, что я на этом форуме стал родоначальником темы аренды аккаунтов с контентом для PS4. В первый же день в теме началось бурное обсуждение и многие высказались против данной затеи. Мной было принято решение провести опрос и по результатам либо оставить все как есть, либо изменить схему на более "безопасную" для организаторов и текущих пользователей арендуемых аккаунтов.

Ниже подробнее по пунктам опроса:

1 пункт - Оставить все как есть

Имеется в виду оставить все правила в том виде в котором они сейчас, ссылка на тему - gotps3.ru/topic/37345

2 пункт - Оставить текущую схему, но внести дополнительные правила

То же самое, что и первый пункт, но вы можете предложить какие-то новые правила.

3 пункт - Разрешить аренду только личных аккаунтов

Имеется в виду, что сдавать в аренду будет можно только личные аккаунты, т.е. аккаунты в которых места П2 и П3 являются собственностью арендодателя. При этом владелец родительского аккаунта, к которому привязан сдаваемый аккаунт, должен быть сам арендодатель. Данный пункт хорош, тем, что исчезает риск  загрузить организаторов лишней работой. Но есть неприятный минус, скорее всего арендодатель останется один, т.е. я, а я не смогу покрыть весь спрос.


Прошу всех не просто бездумно жать на пункты, а отписываться в теме, тем самым мы вместе сможем лучше понять как правильно реализовать аренду аккаунтов.

Прошу воздержаться от ничем не подкрепленных соображений, как это было сегодня в теме об аренде. Давайте оперировать фактами как взрослые люди ;)

И на последок, все мы знаем, что Сони готовит сервис благодаря которому будет реализована функция аренды игрушек. Моя цель запустить этот сервис уже сейчас и по более адекватным ценам.

20 августа 2014 года в 17:37

2Brodnik:

Я предлагаю этого вообще не делать. Личное мнение. Но если это кому-то необходимо, то занимайтесь. И так уже упростили покупку игры, цену в трое сбили, а еще и аренда. Ну не знаю, по мне так это лишнее кажется.

И даже не с точки зрения мошенников и кидал, а вот ну просто не нужное это.

+1 1   -1 0
StrangerYAN
Рожденный в СССР
27152
20 августа 2014 года в 17:42

DEHUCCCP87:

И даже не с точки зрения мошенников и кидал

Да вот, как мне кажется, как раз для кидал тепличные условия будут созданы. Взял, как писал Brodnik, акк. П3 в аренду на неделю за 250, и выставляй его на продажу в любой соц.сети и Авито. Целая неделя! Можно даже цену повыше задрать- времени то много- кто то да купит подороже. А после 100500 дублей и по новой. Не будет же арендодатель каждого нового арендатора (если спрос будет высоким) на "вшивость" проверять- времени много, да и "клиента" можно отпугнуть (недоверие) и упустить.

+1 1   -1 0
Куратор темы
Brodnik
Гагарин
38467
20 августа 2014 года в 17:53

StrangerYAN:

Беспокоит "незащищенность" второго пользователя (П2 или П3)- вот в чем вопрос. Ну никогда я добровольно не соглашусь на то, чтобы участник моей тройки давал нашу ОБЩУЮ (да-да, мы оба владеем данным аккаунтом) активацию какому- то Васе напрокат. Каждый день проверять акк на угон? А если случится угон, то попасть в список подозреваемых? Никогда ничего ни у кого не крал и поэтому сама мысль о том, что окажусь, даже косвенно, в теме "черный список" не очень приятна. Тема "Сдачи акков" будет очень популярна у арендаторов-мошенников (не путать с арендодателями), попомните мое слово.

Блин чувак, прочитай внимательно пункт №3, нету там двух владельцев... только один.


DEHUCCCP87:

Я предлагаю этого вообще не делать. Личное мнение. Но если это кому-то необходимо, то занимайтесь. И так уже упростили покупку игры, цену в трое сбили, а еще и аренда. Ну не знаю, по мне так это лишнее кажется. И даже не с точки зрения мошенников и кидал, а вот ну просто не нужное это.

Если это не нужно именно тебе, то зачем тогда запрещать? С такой точкой зрения по жизни далеко не уедешь.

+1 0   -1 0
StrangerYAN
Рожденный в СССР
27152
20 августа 2014 года в 17:55

Brodnik:

Блин чувак, прочитай внимательно пункт №3, нету там двух владельцев... только один.

Чувак! Тут не обсуждение разве, чувак? Или уже все решено и сдаются только личные с сей секунды? Не пойму тогда, чувак, почему до сих пор тема "сдачи в аренду" обновляется в старом формате?

+1 0   -1 0
Куратор темы
Brodnik
Гагарин
38467
20 августа 2014 года в 17:57

StrangerYAN:

Да вот, как мне кажется, как раз для кидал тепличные условия будут созданы. Взял, как писал Brodnik, акк. П3 в аренду на неделю за 250, и выставляй его на продажу в любой соц.сети и Авито. Целая неделя! Можно даже цену повыше задрать- времени то много- кто то да купит подороже.

Ну это можно написать и про текущую продажу аккаунтов, купил дешевле, продал в ВК дороже, в чем принципиальная разница при аренде? Да и в таком случае пострадает только сам арендодатель и не более.

StrangerYAN:

Чувак! Тут не обсуждение разве, чувак? Или уже все решено и сдаются только личные с сей секунды? Не пойму тогда, чувак, почему до сих пор тема "сдачи в аренду" обновляется в старом формате?

Понял тебя ) чувак ) просто я уже решил, что буду менять тему под новый формат, так как уже на лицо финальный результат опроса.

+1 1   -1 0
StrangerYAN
Рожденный в СССР
27152
20 августа 2014 года в 18:03

2Brodnik:

Brodnik:

Да и в таком случае пострадает только сам арендодатель и не более.

Забываем пока про пункт 3, ок? Я за него уже голос отдал. А как же П2 (при сдаче П3)? Продажа- суть, надо отдать полную цену позиции (П2 например - 50 руб.), и умудриться продать дороже, что очень проблематично. С арендой проще- 5 часть от цены и маневр в накрутке.

P.S. Да, да, пока не поменялись правила темы "аренды", говорим о текущей, о плюсах (незначительных) и минусах (осиное гнездо).

+1 0   -1 0
Куратор темы
Brodnik
Гагарин
38467
20 августа 2014 года в 18:05

Согласен с тем, что текущая концепция не катит, поэтому не вижу смысла обсуждать + и -.

+1 0   -1 0
Куратор темы
Brodnik
Гагарин
38467
20 августа 2014 года в 18:20

KitoBoyRus:

Чесно признаюсь ,что нифига не понял про схемы ,но чую что тема перспективная)

К примеру, игра Metal Gear Solid V: Ground Zeroes, геймплея на 5-10 минут, заплатил 30 рублей за день аренды, наигрался и отдал активацию назад. И не придется покупать её в тройке, что на данный момент не реально, т.к. тройка будет собираться вечность, или не придется искать предложение в теме о перепродаже.

+1 1   -1 0
saint_oleg77
Мойдодыр
24771
20 августа 2014 года в 18:22

что это за голосование такое когда нет пункта "против аренды" считаю что изначально голосование нечестное!

+1 3   -1 0
Куратор темы
Brodnik
Гагарин
38467
20 августа 2014 года в 18:25

Ещё пример, игра Bound by Flame™, взял в аренду на денек за 30 рублей, блеванул и отдал активацию назад. В итоге и нервы и кошелек в порядке )


saint_oleg77:

что это за голосование такое когда нет пункта "против аренды" считаю что изначально голосование нечестное!

Что значит "против аренды"? Я вроде все возможные варианты описал в этих трех пунктах. Зачем быть против всего и вся?


Да и суть данной темы не запретить аренду, а понять как её правильно организовать.

+1 1   -1 0