Обсуждение аренды аккаунтов
Рассуждение и опрос на тему каким должна быть тема аренды аккаунтов с контентом для PS4
Приветствую!
Так уж получилось, что я на этом форуме стал родоначальником темы аренды аккаунтов с контентом для PS4. В первый же день в теме началось бурное обсуждение и многие высказались против данной затеи. Мной было принято решение провести опрос и по результатам либо оставить все как есть, либо изменить схему на более "безопасную" для организаторов и текущих пользователей арендуемых аккаунтов.
Ниже подробнее по пунктам опроса:
1 пункт - Оставить все как есть
Имеется в виду оставить все правила в том виде в котором они сейчас, ссылка на тему - gotps3.ru/topic/37345
2 пункт - Оставить текущую схему, но внести дополнительные правила
То же самое, что и первый пункт, но вы можете предложить какие-то новые правила.
3 пункт - Разрешить аренду только личных аккаунтов
Имеется в виду, что сдавать в аренду будет можно только личные аккаунты, т.е. аккаунты в которых места П2 и П3 являются собственностью арендодателя. При этом владелец родительского аккаунта, к которому привязан сдаваемый аккаунт, должен быть сам арендодатель. Данный пункт хорош, тем, что исчезает риск загрузить организаторов лишней работой. Но есть неприятный минус, скорее всего арендодатель останется один, т.е. я, а я не смогу покрыть весь спрос.
Прошу всех не просто бездумно жать на пункты, а отписываться в теме, тем самым мы вместе сможем лучше понять как правильно реализовать аренду аккаунтов.
Прошу воздержаться от ничем не подкрепленных соображений, как это было сегодня в теме об аренде. Давайте оперировать фактами как взрослые люди ;)
И на последок, все мы знаем, что Сони готовит сервис благодаря которому будет реализована функция аренды игрушек. Моя цель запустить этот сервис уже сейчас и по более адекватным ценам.
2Brodnik:
Я предлагаю этого вообще не делать. Личное мнение. Но если это кому-то необходимо, то занимайтесь. И так уже упростили покупку игры, цену в трое сбили, а еще и аренда. Ну не знаю, по мне так это лишнее кажется.
И даже не с точки зрения мошенников и кидал, а вот ну просто не нужное это.
DEHUCCCP87:
И даже не с точки зрения мошенников и кидал
Да вот, как мне кажется, как раз для кидал тепличные условия будут созданы. Взял, как писал Brodnik, акк. П3 в аренду на неделю за 250, и выставляй его на продажу в любой соц.сети и Авито. Целая неделя! Можно даже цену повыше задрать- времени то много- кто то да купит подороже. А после 100500 дублей и по новой. Не будет же арендодатель каждого нового арендатора (если спрос будет высоким) на "вшивость" проверять- времени много, да и "клиента" можно отпугнуть (недоверие) и упустить.
StrangerYAN:
Беспокоит "незащищенность" второго пользователя (П2 или П3)- вот в чем вопрос. Ну никогда я добровольно не соглашусь на то, чтобы участник моей тройки давал нашу ОБЩУЮ (да-да, мы оба владеем данным аккаунтом) активацию какому- то Васе напрокат. Каждый день проверять акк на угон? А если случится угон, то попасть в список подозреваемых? Никогда ничего ни у кого не крал и поэтому сама мысль о том, что окажусь, даже косвенно, в теме "черный список" не очень приятна. Тема "Сдачи акков" будет очень популярна у арендаторов-мошенников (не путать с арендодателями), попомните мое слово.
Блин чувак, прочитай внимательно пункт №3, нету там двух владельцев... только один.
DEHUCCCP87:
Я предлагаю этого вообще не делать. Личное мнение. Но если это кому-то необходимо, то занимайтесь. И так уже упростили покупку игры, цену в трое сбили, а еще и аренда. Ну не знаю, по мне так это лишнее кажется. И даже не с точки зрения мошенников и кидал, а вот ну просто не нужное это.
Если это не нужно именно тебе, то зачем тогда запрещать? С такой точкой зрения по жизни далеко не уедешь.
Brodnik:
Блин чувак, прочитай внимательно пункт №3, нету там двух владельцев... только один.
Чувак! Тут не обсуждение разве, чувак? Или уже все решено и сдаются только личные с сей секунды? Не пойму тогда, чувак, почему до сих пор тема "сдачи в аренду" обновляется в старом формате? 
StrangerYAN:
Да вот, как мне кажется, как раз для кидал тепличные условия будут созданы. Взял, как писал Brodnik, акк. П3 в аренду на неделю за 250, и выставляй его на продажу в любой соц.сети и Авито. Целая неделя! Можно даже цену повыше задрать- времени то много- кто то да купит подороже.
Ну это можно написать и про текущую продажу аккаунтов, купил дешевле, продал в ВК дороже, в чем принципиальная разница при аренде? Да и в таком случае пострадает только сам арендодатель и не более.
StrangerYAN:
Чувак! Тут не обсуждение разве, чувак? Или уже все решено и сдаются только личные с сей секунды? Не пойму тогда, чувак, почему до сих пор тема "сдачи в аренду" обновляется в старом формате?
Понял тебя ) чувак ) просто я уже решил, что буду менять тему под новый формат, так как уже на лицо финальный результат опроса.
2Brodnik:
Brodnik:
Да и в таком случае пострадает только сам арендодатель и не более.
Забываем пока про пункт 3, ок? Я за него уже голос отдал. А как же П2 (при сдаче П3)? Продажа- суть, надо отдать полную цену позиции (П2 например - 50 руб.), и умудриться продать дороже, что очень проблематично. С арендой проще- 5 часть от цены и маневр в накрутке.
P.S. Да, да, пока не поменялись правила темы "аренды", говорим о текущей, о плюсах (незначительных) и минусах (осиное гнездо).
Согласен с тем, что текущая концепция не катит, поэтому не вижу смысла обсуждать + и -.
KitoBoyRus:
Чесно признаюсь ,что нифига не понял про схемы ,но чую что тема перспективная)
К примеру, игра Metal Gear Solid V: Ground Zeroes, геймплея на 5-10 минут, заплатил 30 рублей за день аренды, наигрался и отдал активацию назад. И не придется покупать её в тройке, что на данный момент не реально, т.к. тройка будет собираться вечность, или не придется искать предложение в теме о перепродаже.
что это за голосование такое когда нет пункта "против аренды" считаю что изначально голосование нечестное!
Ещё пример, игра Bound by Flame™, взял в аренду на денек за 30 рублей, блеванул и отдал активацию назад. В итоге и нервы и кошелек в порядке )
saint_oleg77:
что это за голосование такое когда нет пункта "против аренды" считаю что изначально голосование нечестное!
Что значит "против аренды"? Я вроде все возможные варианты описал в этих трех пунктах. Зачем быть против всего и вся?
Да и суть данной темы не запретить аренду, а понять как её правильно организовать.