травматическое оружие

любителем "пушек"...

травмат - реальная тема, при условии, что человек не будет видеть в нем панацею от всего, и становиться самоуверенным и спокойным, что "ствол" его 100% выручит в любой ситуации. Нужно помнить, что "плевок" из такого ствола не способен причинить смертельных увечий, за исключением выстрела в голову, но, во-первых - это карается "законом о самообороне", во-вторых - статьей. и не стоит забывать о последствиях, не всем понравится такой "подарок", и вполне возможно, что "будут искать". а потом уже он не спасет, т.к. пинать будут "на убой"...

любителям пневматики - ГАВНО. нужен только для фана - по бутылкам пострелять, по банкам, лягушкам...на бОльшее он СОВСЕМ не годится. ну, может детей попугать.

любителям газового - как бы так сказать...не серьезно. годится в качестве "пугача".

сам владею "Осой" третий год. применял неоднократно. иногда приходилось помогать кулаками. иногда "давить на тапок". в некоторых случаях жизнь дороже понтов и рамса.

для всех - имейте голову на плечах, не гните пальцы, будьте собой, и занимайтесь спортом.

оружие - это ответственность.

и еще для "любителей пневматики", с сайта www.arsenalnoe.ru:

Пневматика — это замечательная штука в рамках своего назначения, т.е. для недорогой спортивно-развлекательной стрельбы. Пневматика отлично подходит для приучения детей и подростков к правилам безопасного обращения с оружием. Кроме того, мы рассматривали лишь газобаллонные пневматические пистолеты. Существуют мощные охотничьи PCP-винтовки, которые действительно способны причинить вред человеку. Но трудно представить, кому может прийти в голову носить их в целях самообороны. Носят ведь то, что легко доступно, компактно и внушительно смотрится — маломощные газобаллонные пистолеты.
Пневматический пистолет идеально подходит для того, чтобы для своего удовольствия пострелять по бутылкам или бюджетно поупражняться в стрельбе. Но не стоит ждать от него эффективности в том, для чего он не предназначен. Никто ведь не будет пытаться переплыть реку на автомобиле? Для этого возьмут лодку. Так же и в нашей ситуации: не стоит для самозащиты использовать предмет, который для этого не предназначен и который с этой задачей не справляется. Лучше взять хороший баллончик. Или лицензию.(С)

ambal:

dalt Против оружии это чаше всего бесполезно...

Смотря какого оружия. Против огнестрельного - ничего не поможет.

только 1 из 10 случаев удачен при применение травмата(попадание в жертву заставляет ту валяться в боли) естественно против толпы лучше не применять отберут и сам потом ощутишь силу травматического оружия.очень сильно зависит от одежды и комплекции.

эффективна только стрельба по голове.к тому же обычно ты не успеешь выхватить пистолет во многих ситуациях.у самого есть по людям не пробовал но бутылки пробивает идеально.

Fred_Durst:

любителем "пушек"...

Нужно помнить, что "плевок" из такого ствола не способен причинить смертельных увечий, за исключением выстрела в голову, но, во-первых - это карается "законом о самообороне", во-вторых - статьей.

моно статью привести? а то сколько по форумам нечитал за самооборону при попадание в голову кто применял оружие ничего не сделали в милиции.

только огнестрел сможет тебя защитить но его запрещается иметь обычным гражданам.

chemical:

Fred_Durst:

моно статью привести? а то сколько по форумам нечитал за самооборону при попадание в голову кто применял оружие ничего не сделали в милиции.

только огнестрел сможет тебя защитить но его запрещается иметь обычным гражданам.

ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ - согласно ч. 3 ст. 37 УК умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Это не означает равенства по интенсивности посягательства и оборонительных действий. Поэтому причинение смерти при посягательстве, сопряженном с насилием, не опасным для жизни человека, либо когда угроза насилием носит неопределенный характер. далеко не всегда является П.п.и.о. Судебная практика обычно не признает П.п.н.о. в случаях причинения см. ерти посягающему при покушении на изнасилование, причинения тяжкого вреда здо-ровьюлица, проникшего в жилище. О неопределенности характера угрозы право-охраняемым интересам, дающей право обороняющемуся причинить см. ерть посягавшему, свидетельствуют случаи проникновения в жилище, где заведомо для посягавшего находятся люди. Не всегда нанесение оборонявшимся нескольких ударов посягавшему свидетельствуют о П.п.н.о. Для правильной оценки ситуации в этих случаях необходимо проанализировать не только ее объективную характеристику, но и субъективное восприятие обороняющимся опасности, исходящей от нападавшего. Если нападавший был значительно сильнее физически, агрессивен, продолжал совершать насильственные действия, а также если обороняющийся находился под впечатлением угроз и насилия и у него были серьезные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других лиц, нанесение им нескольких ударов посягавшему и причинение ему нескольких телесных повреждений необязательно свидетельствует о П.п.н.о. Нередко П.п.н.о. имеет место при явной несоразмерности средств защиты характеру и интенсивности посягательства. П.п.н.о. является и явное несоответствие ценности объектов посягательства и защиты. При ненасильственном посягательстве на собственность лишение посягавшего жизни, как правило, признается П.п.н.о. При этом оно возможно только в случае умышленного причинения обороняющимся см. ерти или тяжкого вреда здоровью. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при П.п.н.о. отнесены законодателем к привилегированным составам (ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ); наказания, предусм. отренные за эти деяния, являются относительно мягкими.

из этого НЕ следует, что можно валить всех и вся. а "лепок" в голову из травмата - это превед и ахтунг, случаях в 3х из 5.