Вы хотите реалистичную графику в играх?
Информация к размышлению...


Оценить
Нет оценок
Поделиться
18 июня 2008 года в 15:51

 Вобщем так... Для -того чтобы в играх была реалестичная графика плюс физика прикрученная ко всему этому,для этого нужен мощный копьютер и терабайты пространства под всё это... Пример: Самолёт БОИНГ неважно какой, при разработке тестируется на мощном компьютере. Полная версия на компьютере, БОИНГА который можно разобрать по болтикам и собрать на компе и протестить в реальных условиях , занимает 16ТЕРАБАЙТ жесткого жиска. А-а-а какая должна быть тогда консоль нового покаления? И наэтом все споры про графику можно закрыть раз и навсегда. Разрабы что могут то и лепят.... Или нет как платят то и делают.. Да и незабывайте про время на разработку... Так что на наших консолях неважно каких НОРМАЛЬНАЯ графика (просто достали эти разговоры про графику в играх всё впустую наши разговоры (вот если бы мы могли повлиять на это то да а так...) короче живите и играйте, играйте и живите...

Да прибудет с вами сила ДЖЕДАЯ... :)))

21 июня 2008 года в 00:04
Благодаря этому - http://www.3dnews.ru/news/novii_chip_ot_amd_moshnee_vseh_pristavok/ я его увижу =)
+1 0   -1 0
21 июня 2008 года в 00:35

Dj Tiesto:

Благодаря этому - http://www.3dnews.ru/news/novii_chip_ot_amd_moshnee_vseh_pristavok/ я его увижу =)

АМД вряд ли когда нибудь станет лидером! тем более в графике! а на уровне Силикон Графикс, графику сосдают уже давно и без ихнего участия! они всегда были хорошим середнячком,,,, им и останутся!! и ихние заявления совсем не впечатляют! всё это уже было!!!
+1 0   -1 0
21 июня 2008 года в 09:35
Причём здесь Silicon Graphics ? Они делают серверные системы на основе Windows NT и Linux, на которых в игры особо не разгонишься =)
AMD может и не станет лидером, но по соотношению цена/качество они явно фавориты. Nvidia иногда лупит необоснованно высокие цены, хотя качество иногда и хромает ... =)
+1 0   -1 0