Дискуссия:Является ли философия наукой?
Многие спорят...Хочу узнать и ваше мнение.

В универе был у меня такой предмет, еле сдал. Не моё. Мну кажется это больше состояние разума чем то чему можно научится. Скорее нет.

Поспорить можно. Выдвигай опровержение что не наука. Или наоборот, обоснуй что наука. В противном случае нету спора! =)

Helghast59:

В универе был у меня такой предмет, еле сдал. Не моё. Мну кажется это больше состояние разума чем то чему можно научится. Скорее нет.

С самого начала - я считал ,что это наука...Серьёзно звучит!

Но ещё в школе на уроке философии -нам сказали,что это учение.Но так ли это?Эта мысль может быть субъективной ...

***_)

Я считаю, что философия это не наука!
В науке все точно! Факты, факты, догадки, которые в скором времени опровергаются, если нету фактов, и тому подобное!
А философия, это размышления! Это поиск! Мне очень нравится философия! Красава Хрома! Хорошая тема! Но для меня она быстро кончилась! )))
Жаль у меня в школе философию не проходят! Только ОБЖ, да и экономика! ((

MotherGoose:

Поспорить можно. Выдвигай опровержение что не наука. Или наоборот, обоснуй что наука. В противном случае нету спора! =)

Колеблюсь.

Но выберу-не наука.

Мне кажется ,что это и в правда учение.

Кто-то сказал,что в науке ровно столько науки ,сколько в ней математики.Я не говорю,что философию можно не считать наукой только из-за отсутсвия в ней математики,но это зацепка. Это высказывание заставляет задуматься:

Если философия наука-почему тогда Аристотель написал физику и метафизику (философию),так чётко разделив их.Всем понятно ,какая из них может похвастаться наличием в себе Математики.

***_)

Тот кто изучал философию в институтах, знает, что это не наука ! Диспутов тут не нужно) Достаточно поgooglить определение слова философия... Кроме этого могу добавить, что нет и общепринятых понятий не в философии, не о философии...

Короче, философия - расстройство головного мозга...

Defender22:

Короче, философия - расстройство головного мозга...

Вот оно!Истинна!

Defender22:

Тот кто изучал философию в институтах, знает, что это не наука ! Диспутов тут не нужно) Достаточно поgooglить определение слова философия... Кроме этого могу добавить, что нет и общепринятых понятий не в философии, не о философии...

Короче, философия - расстройство головного мозга...

Не достаточно.Дело в том ,что философия-это мировоззрение ,но отличается от всех остальных форм мировоззрения тем,что относится прежде всего к научной сфере общественного сознания.

Об этом написано в учебнике рекомендованном для изучения предмета философии в РФ .(изданным МГУ)

***_)

Я считаю что наука, впрочем как и психология. Другое дело что она довольно сильно отличается от математики, физики и химии, при этом и у них есть не доказанные ещё уравнения/утверждения/теоремы.

А вообще можно и не оригинальничить, и попробывать отталкиваться от уже готовых ответов:

Философия и наука
Имеется, по крайней мере, три вопроса, касающихся соотношения философии и науки:
Является ли философия наукой?
Как соотносятся между собой философия и частные (конкретные) науки?
Как соотносятся между собой философия и вненаучное знание?
Евклид. Единство философии и математики
Рене Декарт. Единство философии, физики и математики
При рассмотрении первого вопроса о научности философии видно, что на протяжении всей своей истории философия — один из источников развития человеческого знания. Рассматривая её исторически, можно обнаружить преемственность в развитии философского знания, его проблематики, общность категориального аппарата и логики исследования. Не случайно Гегель рассматривал философию прежде всего с точки зрения «науки логики»[14].
В то же время в истории человеческой мысли существуют целые пласты ненаучной философии, например, религиозной. Плотная связь философии и науки присуща в основном европейскому способу осмысления процессов познания. Возврат европейской мысли к ненаучному (и даже антинаучному) философствованию нередко проявляется во время кризисов (примером может служить Лев Шестов).
Отношения науки (частных наук) и философии являются предметом дискуссии.
Философия нередко претендует на то, чтобы быть чем-то большим, чем наука, ее началом и итогом, методологией науки и её обобщением, теорией более высокого порядка, метанаукой (наукой о науке, наукой, обосновывающей науку). Наука существует как процесс выдвижения и опровержения гипотез, роль философии при этом заключается в исследовании критериев научности и рациональности. Вместе с тем, философия осмысливает научные открытия, включая их в контекст сформированного знания и тем самым определяя их значение. С этим связано древнее представление о философии как о царице наук или о науке наук.
Однако даже при отсутствии возможности претендовать на роль науки наук, философия может рассматриваться как наука, имеющая дело с более высоким, вторичным уровнем обобщения, воссоединяя частные науки. Первичный уровень обобщения приводит к формулированию законов конкретных наук, а задача второго — выявление более общих закономерностей и тенденций. Надо иметь в виду, что новые открытия в области частных наук могут приводить к утверждению как научно-философских выводов, так и философской ветви, представляющей иррационалистические спекуляции. Также сама философия может влиять на частные науки, как положительно, так и негативно.
Нужно также отметить, что история философии — это гуманитарная наука, основной метод которой — толкование и сравнение текстов.
Ответ на вопрос о соотношении ненаучного знания и философии связан с вопросом о соотношении философии и «заблуждающегося разума». Этот момент необходим с исторической точки зрения в силу самого характера процесса познания. Он свойственен любой науке. Философия также не может быть гарантирована от заблуждений.
Отношение философии и паранауки. Многие приверженцы концепции постмодернизма и другие авторы призывают использовать любые учения вплоть до мистики, суеверий, магии, астрологии и т. д., лишь бы это оказывало терапевтическое действие на современное больное общество и индивидов[источник не указан 184 дня]. Однако подобная позиция абсолютной нейтральности научного мировоззрения к псевдонауке ведёт к интеллектуальному анархизму. Наиболее велико влияние паранауки становится именно в критические моменты развития общества, так как каждый индивид стремится свалить груз ответственности за принятие решений и уйти от необходимости делать свой выбор. Статус и общекультурное значение рационалистической и научной философии не совместимы с псевдонауками.

Источник: ru.wikipedia.org

Ну и пару других ссылок по теме:

http://www.nauka-filosofia.info/p36aa1.html

http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/FILOSOFIYA.html

Hroma:

Defender22:

Тот кто изучал философию в институтах, знает, что это не наука ! Диспутов тут не нужно) Достаточно поgooglить определение слова философия... Кроме этого могу добавить, что нет и общепринятых понятий не в философии, не о философии...

Короче, философия - расстройство головного мозга...

Не достаточно.Дело в том ,что философия-это мировоззрение ,но отличается от всех остальных форм мировоззрения тем,что относится прежде всего к научной сфере общественного сознания.

Об этом написано в учебнике рекомендованном для изучения предмета философии в РФ .(изданным МГУ)

***_)

Я ж не буду копипастить википедию кпримеру) Просто вспомнилось как в институте на данную тематику семинары проходили)

Даже интересно почему в данном определении используется терминология наподобии словосочетания "прежде всего"??? Изначально ведь это понятие использовалось уже пременительно ко всем сферам!?!