Люди возвращают HD-DVD плееры обратно в магазины

где-то читал, что в америке около 20% покупателей хдтв панелей/плееров несут это оборудование обратно в магазины по причине того, что практически никакой разницы в качестве не видят.
Думаю, что после окончательного отказа тошибы от мертворождённого хддвд (мля, язык сломаешь выговаривать), блюрей будет без особых успехов тягаться с простым двд, а потом, в скором будущем, постепенно оба будут вытеснены онлайн-дистрибуцией контента. И остануться блю-рей вместе с двд только на прилавках всяких пиратов-старьёвщиков, (наподобие того, как сейчас видеокассеты), лишь для тех, у кого не будет инета.
Однако, стоит заметить, тошиба со своим хддвд сливает просто знатно. Редко кто конкурентам так явно сливал.

sly, ну онлайн дистрибуция не грозит по крайней мере нашей стране ближайшие лет 10.
Да и не думаю, что она вообще кому либо грозит. Слишком многим выгодно, чтобы существовал носитель, да и что будет потом, что будет после блю-рэя?
Какие обьёмы? 500Гб? 1Тб? Проще и удобней имхо всегда будет покупать носители с информацией, а не саму информацию в чистом виде ибо надежнее, и это очевидно.

«многим» — это кому? Многим выгодно не заморачиваться с тратами на авторинг и штамповку дисков, копии которых потом будут лежать на пиратских развалах. Посмотри вон какой популярностью пользуется iTMS как средство распространения музыки. Файл с drm защитой — вот будущий носитель медиа-контента: объём любой без ограничений, затраты на тиражирование нулевые, практически полный контроль на распространением. Физический носитель имел смысл тогда, когда о глобальной сети никто не слышал, теперь же смысл в нём для развитых стран не велик.

>онлайн дистрибуция не грозит по крайней мере нашей стране ближайшие лет 10

а наша страна и не является основным рынком сбыта мультимедиа-контента. Нас вон региональным делением дисков постоянно то к африке припишут, то к китаю. «Для бедных» отечественные лицензионщики по лицензии кинокомпаний будут продолжать клепать кино на уже распространённом в нашей раше двд. У нас и блюрей если приобретёт популярность, то наверняка только в качестве 100кино-в-одном, т.к. большей части населения хватает выше крыши двд для кино (а то и вообще 4-8 фильмов на одном диске) и мп3-256 для музыки, а все фишки блюрея (непожатый звук, 7.1 и т.п.) редко кто прочувствует и ещё более редко кому они реально нужны, поэтому во всё больших объёмах носителей особой необходимости и не возникнет — всё это маркетинговые фишки.
Физические носители, думаю, постепенно отдадут на откуп производителям компьютерного железа в качестве продукта для пользователей, желающих хранить на чём-то свой контент (домашнее видео, фотографии), т.к. необходимость в них у индустрии развлечений будет становиться всё меньше и меньше.
Порно-индустрия уже большей частью переехала в интернет и, надо сказать, вполне неплохо себя чувствует. :)

>носители с информацией, а не саму информацию в чистом виде ибо надежнее, и это очевидно.

чем надёжнее? Сдох носитель — сдохла информация — беги покупать новый диск? В пс-сторе, например, если купил игру, то повторно покупать её, в случае чего, необходимости уже нет, а с диском — хрен.

sly, многим-это кортелю, который продвигает BR, т.е. очень многим крупным японским компаниям. Тем более, скачиваемый контент будет как никакой другой подвержен распространению, никакая защита не поможет...это покроет всю выгоду от отказа от носителей, а ты говоришь контроль!
Не сравнивай музыку и HD видео, разные весовые категории. Для того, чтобы держать хорошую библиотеку видео (50-xxx фильмов) никакого винта не хватит, можешь не говорить, что увеличатся обьёмы винтов, ведь разрешение и качество видео тоже будет меняться, а следовательно обьёмы увеличатся.
Не надо так про нашу страну, я например давно перестал покупать диски типа 8в1, покупаю лицуху, благо есть где и цены доступные, я уверен, что через год-два и с BR также будет.
Мне больше нравиться иметь что-то осязаемое в руках, чем непомерно огромный файл на винте, который можно случайно удалить и потом повторно качать дней 10-15...
Я конечно понимаю, что тебе обидно за тошибу и майкрософт, но не надо нести чушь. Зачем повторяешь слова человека, который уже однажды ошибся в выборе из-за жадности, думай сам.
И подумай что будет, если МС станут монополистами...

sly:

чем надёжнее? Сдох носитель — сдохла информация — беги покупать новый диск? В пс-сторе, например, если купил игру, то повторно покупать её, в случае чего, необходимости уже нет, а с диском — хрен.

не так. ты можешь скачать 5 раз и все,потом плати по новой. скажешь 5 раз более чем достаточно? может быть и так,но я с этим не согласен,я заплатил деньги,это моя копия,какого фига мне ставят ограничение на 5 загрузок?
в этом плане,кстати, Лайв мелкомягковский выигрывает, там купленный контент можешь качать до посинения,ограничений на количество скачиваний нет...
а по поводу цифровой дистрибуции...тут все конечно класнно со стороны выглядит,только вот на практике при огроменных объемах(от десятков гигабайт,а все идет именно к этому)возникнет проблема - как быстро передать контент пользователю,причем не одному,а сотням тысяч или даже миллионам. это очень серьезная проблема на данный момент. даже на западе ,и в частности в штатах, 100 мегабитный интернет еще экзотика,а оборудование для него очень дорого стоит(я не про пользовательские устройства навроде сетевых карт,простеньких маршрутизатов и прочих модемах).
Еще ты тут упоминал,что нас часто к Африке относят, угу,только не ко всей,а конкретно к ЮАР, которая ,напомню, является капразвитой страной уровня Великобритании и прочих Европейских стран. ОАЭ, кстати, туда же относят,а там попросту бедных нет,если гастробайтеров из пакистана,Индии и прочих малоразвитых среднеазиатских стран,не считать. Так что радоваться надо,что нас пока еще к этим странам приписывают,а не нос воротить.

FLASH:

sly, многим-это кортелю, который продвигает BR, т.е. очень многим крупным японским компаниям.

сацд, двд-аудио тоже были кому-то выгодны (их создателям), но где они сейчас?

FLASH:

sТем более, скачиваемый контент будет как никакой другой подвержен распространению, никакая защита не поможет...это покроет всю выгоду от отказа от носителей, а ты говоришь контроль!

чушь. Много левого распространения файлов из iTMS?

FLASH:

Не сравнивай музыку и HD видео, разные весовые категории. Для того, чтобы держать хорошую библиотеку видео (50-xxx фильмов) никакого винта не хватит, можешь не говорить, что увеличатся обьёмы винтов, ведь разрешение и качество видео тоже будет меняться, а следовательно обьёмы увеличатся.

Поставить на легальную основу распространённое сейчас качание хд-рипов. Если ты не можешь себе что-то позволить, то это не значит, что этого не может позволить весь остальной мир.
Кто тебе сказал, что надо будет качать 50 гигов? 5-6 гигов хд-видео, кодированных нормальным кодеком + дтс или дд звук — сейчас это пользуется популярностью больше, чем бр и хддвд вместе взятые.
Все твои доводы основаны на слишком дорогом нормальном инет-канале. Но это, повторюсь, проблема стран типа россии, в европе/америке уже сейчас проблем с этим нет (а что будет лет через 5? Может и до раши это докатится). Лет 10 назад, когда большинство сидело на модеме с умопомрачительными 56кбит/с максимум, скачивание хотя бы одного 700-метрового двд-рипа или пары муз. альбомов тоже выглядело весьма фантастичным, а сейчас для акивных потребителей контента это проблем уже не представляет.

FLASH:

Я конечно понимаю, что тебе обидно за тошибу и майкрософт, но не надо нести чушь. Зачем повторяешь слова человека, который уже однажды ошибся в выборе из-за жадности, думай сам.

Ты что, подросток пубертатного возраста, если мыслишь такими категориями? Я конечно понимаю, что твой мозг способен всё делитить только на чёрное и белое, только на фанатов сони и фанатов мс, но мне наплевать на тошибу, микрософт и всех остальных вместе взятых. Они своего в любом случае не упустят, так что не надо мне тут фанбойство приписывать.

Allary1980:

не так. ты можешь скачать 5 раз и все,потом плати по новой. скажешь 5 раз более чем достаточно?

Ну а сколько раз тебе будут менять поцарапанный диск? Ни одного: сломал — покупай повторно новый за те же бабки. 5 раз в любом случае больше, чем 1. Пс-стор я привёл для примера.

Allary1980:

Еще ты тут упоминал,что нас часто к Африке относят, угу,только не ко всей,а конкретно к ЮАР, которая ,напомню, является капразвитой страной уровня Великобритании и прочих Европейских стран. ОАЭ, кстати, туда же относят,а там попросту бедных нет,если гастробайтеров из пакистана,Индии и прочих малоразвитых среднеазиатских стран,не считать. Так что радоваться надо,что нас пока еще к этим странам приписывают,а не нос воротить.

Нет, учи матчасть. Именно к африке, кроме юар (5-ый регион).

sly:

сацд, двд-аудио тоже были кому-то выгодны (их создателям), но где они сейчас?

я не говорю, что BR выгоден "кому-то", я говорю про конкретные крупнейшие компании, такие как сони, панасоник, митсубиши...мне продолжать? А теперь представь что станет с рынком после прихода цифровой дистрибуции. Производители техники остануться в минусе...а производители техники-крупнейшие компании, я думаю, что они не допустят этого, тем более, что пока сони полностью не истощит возможности BR ни о какой дистрибуции не может быть и речи тк BR поддержали крупнейшие студии, да и 20% фильмопроизводства Голливуда собственность сони.

sly:

чушь. Много левого распространения файлов из iTMS?

Просто iTMS ещё не так распространен.
Что такое цифровая дистрибуция? Это ведь просто информация, которую легко распространить(кстати распространение тоже дело хлопотное ибо обьёмы), следовательно легко украсть. Скачает какой-нибудь юзер себе новый фильмец, выложит у себя на сайте по цене раза в 3 меньше оригинальной, а то и вообще нахаляву...угадай откуда юзеры будут качать этот фильмец. Никакая защита не поможет, рай для пиратов.

sly:

Поставить на легальную основу распространённое сейчас качание хд-рипов. Если ты не можешь себе что-то позволить, то это не значит, что этого не может позволить весь остальной мир.

поставить на легальную основу легко, избавиться от нелегальной очень трудно, а позволить у нас это себе не может 910 населения.

sly:

Ну а сколько раз тебе будут менять поцарапанный диск? Ни одного: сломал — покупай повторно новый за те же бабки. 5 раз в любом случае больше, чем 1. Пс-стор я привёл для примера.

За всё то время, пока пользуюсь консолями и компом ни одного диска не довёл до нечетабельного состояния.
Цифровая дистрибуция=ещё одна область монополии майкрософт, нравиться виндовз виста?=)

FLASH:

я не говорю, что BR выгоден "кому-то", я говорю про конкретные крупнейшие компании, такие как сони, панасоник, митсубиши...мне продолжать? А теперь представь что станет с рынком после прихода цифровой дистрибуции. Производители техники остануться в минусе...а производители техники-крупнейшие компании, я думаю, что они не допустят этого, тем более, что пока сони полностью не истощит возможности BR ни о какой дистрибуции не может быть и речи тк BR поддержали крупнейшие студии, да и 20% фильмопроизводства Голливуда собственность сони.

а что, кто-то лишает производителей железа заработка? Они и будут продолжать выпускать плееры, но вместо оптического привода будет, скажем, порт езернет. ТОшиба вон тоже вбухала кучу баблосов в свой мёртвый ныне хддвд. Я же сказал, наверняка будет что-то типа приставки с выходом на инет-сервис типа пс-стора, где юзер сможет купить фильм.

FLASH:

Просто iTMS ещё не так распространен.
Что такое цифровая дистрибуция? Это ведь просто информация, которую легко распространить(кстати распространение тоже дело хлопотное ибо обьёмы), следовательно легко украсть. Скачает какой-нибудь юзер себе новый фильмец, выложит у себя на сайте по цене раза в 3 меньше оригинальной, а то и вообще нахаляву...угадай откуда юзеры будут качать этот фильмец. Никакая защита не поможет, рай для пиратов.

это он в россии не распространён, т.к. он тут просто не работает. Прежде чем продолжишь говорить ерунду, о том как легко можно распространять цифровой контент, попробуй, например, сделать с помощью винмедиаплеер вма-файл с защитой от копирования и распространи его среди друзей. Расскажешь об их впечатлениях от прослушивания.

FLASH:

поставить на легальную основу легко, избавиться от нелегальной очень трудно, а позволить у нас это себе не может 910 населения.

было бы желание. Знакомая из эстонии рассказывала, что пиратство у них раньше процветало не хуже, чем в россии, но буквально лет за 5 его свели на нет. Если кто-то не сможет себе позволить купить цифровой контент, будет сидеть без него, как не пойдёт угонять автомобиль, который тоже многие не могут себе позволить.

FLASH:

За всё то время, пока пользуюсь консолями и компом ни одного диска не довёл до нечетабельного состояния.
Цифровая дистрибуция=ещё одна область монополии майкрософт, нравиться виндовз виста?=)

очень рад за тебя. А у меня диски раскалывались от частого использования (никогда не видел трещин вокруг центральной «дырки» на двд?), царапались до нечитабельного состояния. Но что-то никто желания мне их заменить не выразил.
Микрософт — это для тебя больная тема? Паранойя? Сони точно так же может раньше встать и завладеть тапками, тем более, что сам сказал про 20% её кинокомпаний, если только не будет щёлкать клювом, как щёлкала в случае с атраком, из-за которого практически вылетела с рынка портативного аудио и прос*ала свой онлайн-магазин музыки.

Онлайновая дистибуция - дело далёкого будущего, имхо. Я склонен предпологать, что качество Audio/Video будет продолжать расти, и лет через 6-7 мы увидем какой-нибудь новый ..-Rom с доброй половиной терабайта на борту. А качать 20гб фильм, даже с хорошим и бесплатным интернетом - геморой тот еще.

sly:

5-6 гигов хд-видео, кодированных нормальным кодеком + дтс или дд звук — сейчас это пользуется популярностью больше, чем бр и хддвд вместе взятые.

Это у тебя они пользуются популярностью, а цивилизованная часть планеты наслаждается отменным качеством Blu-ray фильмов, не усложняя себе жизнь выкачиванием их из интернета и разрением на болванки (тем более учитывая, что это воровство).

не надо тут фанбойства. Не хочешь видеть очевидных тенденций — дело твоё. Спорить с фанатиками я не намерен.