Несколько мифов о PS3
Выбор между PS3 и PS3 Slim


Оценить
Нет оценок
Поделиться

Вы бы поменяли свой PS3 на PS3 Slim?
Однозначно да
23% (8)
Ни за что не поменяю
57% (20)
Весь в сомнениях
20% (7)
Всего голосов: 35
12 декабря 2009 года в 17:10
Доброго времени суток, господа! Решил прикупить консоль. Сначала долго метался между X360 и PS3. Вроде определился с PS3. И снова нужно выбирать: Fat or Slim. Начал искать инфу, читать обзоры, тесты и прочее. Как и следовало полагать, мнения розняться. Решил опросить причастных лиц, т.е. вас)) обладателей PS3. Прошу попытаться изобразить объективность и высказать свои мения на тему: что сегодня лучше покупать FAT или Slim? Про объективность это я к тому, что высказывания типа: "мне нравится/не нравится", "я доволен/не доволен" и т.п. никакой практической ценности не несут. В обзорах и описаниях, которые мне попадались информация довольно противоречивая (местами даже очень). Немного уточну, что именно меня интересует: 1) Читает ли Slim диски CD-R/RW, DVD-R/RW, BD-R? 2) Правда ли, что Slim греется меньше и работает тише чем Fat? 3) Есть ли разница в начинке у Slim и Fat? Если есть, то какая? Тут следует немного пояснить: Вопрос №1 возник в связи с тем, что на market.yandex.ru в описании Fat указано, что она поддерживает данный тип носителей, в описании Slim - нет. Вопрос №3 возник в связи с тем обстоятельством, что на Fat многие игры и фильмы на BD грузятся быстрее, чем на Slim. Думаю это не спроста. В чем собственно разница кроме цены и габаритов? О том, что у Slim 2хUSB, нет картридера, на неё нельзя поставить Linux и нет обратной совместимости с предыдущими версиями я знаю, всё это для меня не критично. Пожалуйста внесите ясность, а то я разорвусь на части, пойду и куплю Wii)) Спасибо.
power
old school gamer
10814
12 декабря 2009 года в 20:18
1.да
2.нет
+1 0   -1 0
Gooffy58
Паровоз
3579
12 декабря 2009 года в 20:19

Бери слим, чувак. Меньше греется - точно, всё читает, не волнуйся. Она позже вышла, а следовательно всякие ошибки, если они конечно есть, убраны, всё подправлено.

+1 0   -1 0
12 декабря 2009 года в 20:42

unICS:

1) Читает ли Slim диски CD-R/RW, DVD-R/RW, BD-R? 2) Правда ли, что Slim греется меньше и работает тише чем Fat? 3) Есть ли разница в начинке у Slim и Fat? Если есть, то какая?

1) Да (прошивка таже, привод тот же)

2) Да (по отношению к процессору и видео чипу)

3) Да ( в 80 техпоцесс 65/65 ядро и видео соответственно, а в слим 45/45 - меньше тепла, меньше электроэнергии).

PS Единственный минус который я вижу - это новая ревизия, никогда ей не доверял, я считаю, что лучше дождаться второй ревизии, тогда практически все изъяны (разумеется если такие имеются, а они в большинстве случаев есть) будут устранены.

+1 0   -1 0
12 декабря 2009 года в 20:51
2Oblivionx86: спасибо. Конкретно и ясно. А когда можно ждать вторую ревизию? Пол года, год, больше?
+1 0   -1 0
12 декабря 2009 года в 20:53

2unICS:

Не за что))

На этот счет трудно сказать, но полгода ждать минимум придется.

+1 0   -1 0
12 декабря 2009 года в 20:55
2Oblivionx86: привод НИ ТОТЖЕ НЕПРАВДА! привод стоит один из лучших КЕМ450 всё что стояло раньше не подойдёт!
+1 0   -1 0
12 декабря 2009 года в 21:09
2dzyu: где именно этот привод стоит в Slim или в Fat? Откуда инфа?
+1 0   -1 0
power
old school gamer
10814
12 декабря 2009 года в 22:12
бери 80gb и не парься,года 3 проживет,а со слим пока ниче не ясно,время покажет.
+1 0   -1 0
12 декабря 2009 года в 22:36

[b]unICS[/b], вот такое ощущение, что если ты не узнаешь всю микроскопическую разницу между Fat и Slim, то ты спокойно спать не сможешь. Что тебе дадут эти цифры? Что тебе даст, например, знание, что в Slim стоит тот же привод KEM450, а в Fat ( опять же например ) KEM445? Ты же о нем никогда не слышал, ровно как и я. Это сухие данные. Прислушиваться нужно к мнениям пользователей. У меня Fat 80GB. Никогда не замечал, чтобы громко работала. Точнее говоря, я вообще не слышу, чтобы у нее там куллер сильно крутился. Сколько бы я не проверял, как нагрелась сонька, всегда чувствую едва теплое дуновение. Это учитывая то, что работает она у меня минимум часов 8 в день. Это я пишу к тому, что лучше брать проверенное, а не полагаться на цифры. Тем более, про выносливость Slim еще пока ничего не известно. А Fat 80GB уже зарекомендовала себя с лучшей стороны.

+1 0   -1 0
12 декабря 2009 года в 23:08

dzyu:

2Oblivionx86: привод НИ ТОТЖЕ НЕПРАВДА! привод стоит один из лучших КЕМ450 всё что стояло раньше не подойдёт!

А теперь прочитай вопрос пользователя, он спрашивал не техническое отличие привода, а поддерживаемые им форматы, в следующий раз читай внимательнее вопрос, а по поводу лучше или хуже вновь покажет время.

Andrysenn:

[b]unICS[/b], вот такое ощущение, что если ты не узнаешь всю микроскопическую разницу между Fat и Slim, то ты спокойно спать не сможешь. Что тебе дадут эти цифры? Что тебе даст, например, знание, что в Slim стоит тот же привод KEM450, а в Fat ( опять же например ) KEM445? Ты же о нем никогда не слышал, ровно как и я. Это сухие данные. Прислушиваться нужно к мнениям пользователей. У меня Fat 80GB. Никогда не замечал, чтобы громко работала. Точнее говоря, я вообще не слышу, чтобы у нее там куллер сильно крутился. Сколько бы я не проверял, как нагрелась сонька, всегда чувствую едва теплое дуновение. Это учитывая то, что работает она у меня минимум часов 8 в день. Это я пишу к тому, что лучше брать проверенное, а не полагаться на цифры. Тем более, про выносливость Slim еще пока ничего не известно. А Fat 80GB уже зарекомендовала себя с лучшей стороны.

В точку.

+1 0   -1 0