Экранизации книг

Я так и знал, что ты создал эту тему.)))
Бывают ничего, но больше УГ.
Вот фильм Я-легенда, фильм хороший, но не по книге. Они там изменили 95% всей книги.

Звездный дисант тоже)) Оригинал "малость" отличается от первоисточника)). Посмотрел недавно урывками "Молодую Гвардию" 48 года. Книгу переврали жутко, смотреть можно только если не читал).

экранизации книг лучше чем игронизация фильмов хоть это и мало связано, поэтому плюсую первое)

Фильм длится 1,5-2,5 часа. Средних размеров роман, страниц в 400, может охватывать полностью несколько дней из жизни героев, передавать несколько часов рассуждений, описывать тончайшие нюансы эмоций, которые ни один актер, даже с самыми лучшими мимическими способностями, четко не выразит, а также содержать рассуждения автора, которые иначе как закадровым голосом в фильме не передашь.

Мой вывод - экранизации годятся только для неглубоких бестселлеров, где вся суть - в действии. Классику (и тут я отчасти повторю пост, написанный не в той теме) экранизировать надо очень осторожно, ставя перед собой задачу не заполучить деньги с поклонников оригинала, а дать новую интерпретацию произведения - что сложно, т.е. требует талантливого съемочного состава.
savoy:

Во -вторрых и в третьих - это бесспорно, но это в идеале. К сожалению мативацией для экронизации за частую выступает во-первых. И единственное, что в этом случае их может оправдать - это привлечение нецелевой аудитории к прочтению книги.

Позволь, отвечу здесь, чтобы в теме про классику не флудить, а ответ без внимания не оставлять)

Второй вариант экранизаций - это, собственно, классический театр, так что идеал не является недостижимым) Хотя экранизация тут, наверно, слово неподходящее 8)

Насчет привлечения нецелевой аудитории в первом случае - +1

Последняя на мой взгляд удачная экранизация это "Мастер и Маргарита". Там все было более менее нормально.

Единственное приимущество экранизации в наше время, это то, что она привлекает внимание нецелевой аудитории к раннее не прочитанным книгам или целевой - перепрочтению книги. Кино уже давно не искусство, к сожалению. Ранее и эпитафии были искуством приведу одну:

Она любила жизнь:
свет истины, искусство
И потеряв ее -
мир говорит скорбя:
"Ей Боги дали все:
свой разум, душу,
чувства
Одно бессмертие
оставив для себя".

А сейчас: "любимой племяннице от тети" Где эмоции скорьби навека запечатленне в камне?

зачу чтоб сталкера экранизировали по книге беглый огонь

Eiche:

Второй вариант экранизаций - это, собственно, классический театр, так что идеал не является недостижимым) Хотя экранизация тут, наверно, слово неподходящее 8)

идеал не достижим даже для перфекционтистов, которые изначально пытаюся сделать все в идеале. и потом лучшее враг хорошего.)))

кино сейчас во главу угла ставит: развлекать и отвлекать, а наше кино еще и пытается добавить псевдопатриотизма. Свежие мысли иногда проскакивают в арт-хаусе, но потом убиваюся приквелами и сиквелами.

А заодно пересняли по Стругацким)

DarkVampire:

А заодно пересняли по Стругацким)

вово