выбор года Philips 42 9603 Vs Sony Kdl-40 W5500 что взять
во общем аналогичная тема подвисла и решил немного перевести сюда
все за и против выбор так сказать специалистов или просто знающих людей ...
за что тот или иной теле визор вы бы взяли ...
и если кто знает где лучше взять и какой сборки
заранее спасибо
почему именно панас не уж то картинка лучше чем у фили ?
ценовая категория другая явно ..
по подробнее у предпочтению плиз
составлю список лучших теликов жк
1. пионер(с них нчалось цветное тв и они до сих пор лучше всех,но цена заоблочная)
2.сони(супер делают)
3.самсунг(это тоже самое что сони,они покупают для всех своих теликов матрицу сони,дизайн крутой)
4.шарп(мало че знаю,но видел у друзей_
самые плохие:филипс(только свои лампочки вставлять умеют,а кач-во и звук не умют,все китайское) ,панасоник давно не в теме,уже кач-во говно
вердикт,бери сони
COD4:
составлю список лучших теликов жк
1. пионер(с них нчалось цветное тв и они до сих пор лучше всех,но цена заоблочная)
2.сони(супер делают)
3.самсунг(это тоже самое что сони,они покупают для всех своих теликов матрицу сони,дизайн крутой)
4.шарп(мало че знаю,но видел у друзей_
самые плохие:филипс(только свои лампочки вставлять умеют,а кач-во и звук не умют,все китайское) ,панасоник давно не в теме,уже кач-во говно
вердикт,бери сони
панос! тоже хороший!
шарп говно!!!
а с остальным согласен
Панасоник PY85 очень технологичная плазма, да и качество на высоте (топовая модель). Стоит также как филипс 7й серии. На сегодняшний день лучшее предложение в своей ценовой категории. С выгоранием люминофора проблема решена, да и ресурс более чем достаточный, очень рекомендую! Если есть деньги, то можно замахнуться на пионер KURO (черный с японского). Тоже гут. А про филипсы вы зря.. тоже очень неплохие телики. У них с сони используется быстрая матрица WUXGA, да и процы мощные, что делает работу улучшайзеров более корректной, но это тока для фильмов, а в играх улучшалки все надо выключать..
