Пара мыслей для размышления
Под впечатлением обзора IXBT
Оценить
Нет оценок
Поделиться
24 октября 2007 года в 15:13
Сукно галстуку...
Интересно почему многие довольно таки авторитетные сайты позволяют себе судить о технической стороне консолей...попробуем разобраться. Сперва следует отметить тех, кто собственно разрабатывает. Это специалисты наивысочайшей квалификации, причем разработкой определенного узла занимается не один такой специалист, а целая команда. Уровень их знаний намного превышает уровень знаний технического инженера специализирующегося на электронике. По нашей российской квалификации это примерно кандидаты тех. наук. Руководит проектом доктор наук, а может и более грамотный человек. Взглянем на тех, кто разрабатывает консоли под другим углом, а точнее на материальную сторону вопроса. Работать за границей на большом заводе очень престижно-это связанно с довольно таки высокой зарплатой и кроме того очень перспективным карьерным ростом. Следовательно, команда разработчиков работает как часы, проверенна годами и неопытных специалистов там практически нет. Численность этих самых специалистов работающих скажем над разработкой графической подсистемы измеряется сотнями человек, что тоже понятно как говорится одна голова хорошо, а две лучше. Вот мы и подошли к основной идее - разработка консоли очень сложна и над ней бьются золотые головы. Вещи, казалось бы, очевидные, но кто из вас их учитывает, читая очередной интернет обзор? А кто же собственно позволяет себе выставлять оценки сложнейших технологических систем в Рунете. Как правило, это люди никогда не занимавшиеся не то, что бы разработками консоли, а вообще любых вычислительных устройств вроде калькулятора. И разработкой игр для консолей они тоже никогда не занимались. Максимум на что способны эти интеллектуалы - написать сапера и того под ПК, и поменять БИОС на мат. плате. Их образование сводится к оконченному универу и на этом, как правило, заканчивается. А какие выводы они пишут? Совершенно без всяких угрызении совести они берутся рассуждать об архитектуре дело с которой, никогда не имели. Все их выводы условно теоретически и если провести аналогию с решением уравнений то, имея 3 известных из 10 неизвестных они спокойно находят недостающие. Наверно они пользуются черной магией или чем то - вроде того. По большому счету умозаключения таких товарищей больше похоже на суждения механика Василича о БМВ последней модели - все как то перемучено, хрен разберешь, как заводится и вообще- бери лучше жигуль девятку. Имеют ли право эти люди выносить вердикт системе, если даже на разработку джойпеда для нее у них бы ушел не один десяток лет. Нет.
Интересно почему многие довольно таки авторитетные сайты позволяют себе судить о технической стороне консолей...попробуем разобраться. Сперва следует отметить тех, кто собственно разрабатывает. Это специалисты наивысочайшей квалификации, причем разработкой определенного узла занимается не один такой специалист, а целая команда. Уровень их знаний намного превышает уровень знаний технического инженера специализирующегося на электронике. По нашей российской квалификации это примерно кандидаты тех. наук. Руководит проектом доктор наук, а может и более грамотный человек. Взглянем на тех, кто разрабатывает консоли под другим углом, а точнее на материальную сторону вопроса. Работать за границей на большом заводе очень престижно-это связанно с довольно таки высокой зарплатой и кроме того очень перспективным карьерным ростом. Следовательно, команда разработчиков работает как часы, проверенна годами и неопытных специалистов там практически нет. Численность этих самых специалистов работающих скажем над разработкой графической подсистемы измеряется сотнями человек, что тоже понятно как говорится одна голова хорошо, а две лучше. Вот мы и подошли к основной идее - разработка консоли очень сложна и над ней бьются золотые головы. Вещи, казалось бы, очевидные, но кто из вас их учитывает, читая очередной интернет обзор? А кто же собственно позволяет себе выставлять оценки сложнейших технологических систем в Рунете. Как правило, это люди никогда не занимавшиеся не то, что бы разработками консоли, а вообще любых вычислительных устройств вроде калькулятора. И разработкой игр для консолей они тоже никогда не занимались. Максимум на что способны эти интеллектуалы - написать сапера и того под ПК, и поменять БИОС на мат. плате. Их образование сводится к оконченному универу и на этом, как правило, заканчивается. А какие выводы они пишут? Совершенно без всяких угрызении совести они берутся рассуждать об архитектуре дело с которой, никогда не имели. Все их выводы условно теоретически и если провести аналогию с решением уравнений то, имея 3 известных из 10 неизвестных они спокойно находят недостающие. Наверно они пользуются черной магией или чем то - вроде того. По большому счету умозаключения таких товарищей больше похоже на суждения механика Василича о БМВ последней модели - все как то перемучено, хрен разберешь, как заводится и вообще- бери лучше жигуль девятку. Имеют ли право эти люди выносить вердикт системе, если даже на разработку джойпеда для нее у них бы ушел не один десяток лет. Нет.
1 2
это наверное к тому, что многи люди, в том числе и на этом сайте слишком доверчево относяться к критикам и журналистам, берущих на себя право рассуждать о консолях и их архетектуре) я согласен)
Всё правильно но кому теперь верить,к чему всё это!Мысли эта статья наводит не хорошие-получается фактически любой нефига нее руляший придурок может засрать любую консоль или игру!А если они все собирутся дружно пойдут против какогото проекта они могут его закапать???
Iron Raven:
to Семён - предупреждение, с выражениями поаккуратней. Касается всех!Ну началось - дали власть...блин...Касается всех!!!
Палка о двух концах, с тобой я вообщем то согласен на все 100 когда это говорят журналисты! не имеющие вообще никакого образования, с другой стороны когда о сложности архитектуры говорят сами разработчики игр, тут уже немного другая ситуация, они то немного больше в этом разбираются, чем журналисты и к их мнению можно прислушаться. Но только можно а не слепо следовать, ведь политический подтекст никто не отменял! А вообще с консоль проф согласен на все 100.
гхм...хороший пост...согласен на все 100...это типа как в одном довольно крупном автожурнале "эксперты" как-то обсуждали Impreza WRX, типа занос не очень, выхлоп "не вкусный"...читаю на чем ездят - в лучшем случае Nexia...полный ПЭ, и такие уроды засирают простым людям мозг...
1 2