Philips 32PFL3312S
нужен совет
Оценить
Нет оценок
Поделиться
7 декабря 2008 года в 09:07
Кто то может что нибудь сказать по поводу Philips 32PFL3312S ?!
http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consu…MER/32PFL3312S-60
Нормально ли "стыкуется" с PS3, качество изображения по сравнению с конкурентами и т.д.
1 2
Не стоит его брать, значительно более интересным вариантом будет philips 32pfl5403, а разница в цене не значительна.
P.S. И не надо брать телевизоры с буквой S на конце, хоть филипс и утверждает что телевизоры из калининграда ничем не отличаются от европейских - это наглое вранье, и показывают они явно хуже.
P.S. И не надо брать телевизоры с буквой S на конце, хоть филипс и утверждает что телевизоры из калининграда ничем не отличаются от европейских - это наглое вранье, и показывают они явно хуже.
Очень информативное сообщение. Таких кто так пишет пороть надо, и не потому что это тупое сообщение, а потому что оно абсолютно не доказательное.
Если я напишу что ролсен одни из самых лучших то че, они ими станут? Другое дело когда пишешь что вот такая то модель в сравнении с конкурентами за такие же деньги четче, или цвета натуральнее. Daunito hromosomo...
Если я напишу что ролсен одни из самых лучших то че, они ими станут? Другое дело когда пишешь что вот такая то модель в сравнении с конкурентами за такие же деньги четче, или цвета натуральнее. Daunito hromosomo...
Stan2
насчет 5403.. "Небольшая" разница в цене - это минимум 8 тысяч. Для меня это большая :)
А вообще спасибо всем, все таки купил его.
насчет 5403.. "Небольшая" разница в цене - это минимум 8 тысяч. Для меня это большая :)
А вообще спасибо всем, все таки купил его.
Stan2:
оно абсолютно не доказательное.Во первых филипс как и самсунг производят одни из лучших матриц для LCD телевизоров и мониторов. Кстати филипс в этом деле уступает только самсунгу (они на первом месте).
Во вторых качество и чёткость изображения ЖК телеков сейчас достигло потрясающих высот, но по некоторым параметрам они уступают плазменным экранам и даже обычным кинескопным телекам. Это разумеется яркость - именно она. Чем ниже яркость тем бледнее краски и серее картинка. Включите жк монитор или телевизор и сравните глубину чёрных цветов с изображением плазмы или кинескопного телека. Вам сразу станет всё понятно.
Регулярный просмотр изображение на малой яркости утомляет глаза и со временем может вызвать проблемы с цветоопределением. Минимальный порог яркости цветов на экране телевизора около 450Кд/м2.
У новых телевизоров филипс яркость цветов 500Кд/м2. К примеру топовые модели сони бравиа доют лишь 450Кд/м2.
Вот так вот, выбирайте сами. Вся эта информация есть в интернете. Выбирая себе жк телевизор я специально облазил интернет и побывал во всех извесных мне магазинах электроники.
Stan2:
Таких кто так пишет пороть надо, и не потому что это тупое сообщениеdiv>И в третьих персонально для Stan2. По интернету легко кидаться словами, попробуй меня выпороть.
s-ка это бюджетная модель, тем более калининградская,лучше доплати и купи что нибудь посерьезнее, главное упирайся в выборе на страну сборки (европейская предпочтительней), модель уже по характеристикам подбирай, если же все упирается в деньги, по посмотри на CAMERON 3707, ей богу стоит около 18к а показывает в разы лучше!))
Господи, какой БРЕД!!! Яркий представитель начитавшегося в интернете и считающего себя "мозгом.
1. Филипс не делает матрицы, ВООБЩЕ.
2. Кинескопник не может быть лучше ЖК, у него искажения, мерцания, огромная сетка и безумно противный высокочастотный свист. Ужос.
3. Че за охенея про яркость?!?! Ниче что все в точности наоборот?!
4. Че за охенея про яркость 2? С каких это пор 450 канделл это некий "порог" яркости цветов. Ты вчитайся в этот бред вообще.
5. Как можно называть человека который при все обилии инфы в инете сделал настолько идиотские выводы о современных технологиях? Я валяюсь!
И кстати я не говорил что я мастер по порке, есть специально обученные люди. А строить из себя мастера порки я не буду, в отличие от тебя, строящего из себя спеца по ТВ.
1. Филипс не делает матрицы, ВООБЩЕ.
2. Кинескопник не может быть лучше ЖК, у него искажения, мерцания, огромная сетка и безумно противный высокочастотный свист. Ужос.
3. Че за охенея про яркость?!?! Ниче что все в точности наоборот?!
4. Че за охенея про яркость 2? С каких это пор 450 канделл это некий "порог" яркости цветов. Ты вчитайся в этот бред вообще.
5. Как можно называть человека который при все обилии инфы в инете сделал настолько идиотские выводы о современных технологиях? Я валяюсь!
И кстати я не говорил что я мастер по порке, есть специально обученные люди. А строить из себя мастера порки я не буду, в отличие от тебя, строящего из себя спеца по ТВ.
Stan2:
А строить из себя мастера порки я не буду, в отличие от тебя, строящего из себя спеца по ТВ.А я и не строю из себя специалиста. Просто аргументирую свою позицию за Филипс. Не веришь и не надо. Но то что я написал это всё так и есть.
Прежде чем валяться сначало поинтересовался бы у знающих людей.
Читай соседнюю ветку про philips 37pfl9632
И если чем больше яркость тем темнее изображение то чем больше воздуха в помещении тем ближе состоянии к вакууму.
И если чем больше яркость тем темнее изображение то чем больше воздуха в помещении тем ближе состоянии к вакууму.
хорошо сказал, ничего не понятно, но звучит неплохо)))),
Stan2,встречный вопрос: А кто тебе сказал что телевизоры PHILIPS не одни из самых лучшых? опять твой Логинов тебе сказал? скажу больше, на данный момент они лидеры продаж в России!
"Лидером рынка в России стала компания Philips. Ее доля составила 21,7% в количественном выражении и 23,1% в денежном. Кроме того, в шестерку лидеров попали следующие вендоры: LG, Samsung, Sharp, Sony и Toshiba. "
Stan2,встречный вопрос: А кто тебе сказал что телевизоры PHILIPS не одни из самых лучшых? опять твой Логинов тебе сказал? скажу больше, на данный момент они лидеры продаж в России!
"Лидером рынка в России стала компания Philips. Ее доля составила 21,7% в количественном выражении и 23,1% в денежном. Кроме того, в шестерку лидеров попали следующие вендоры: LG, Samsung, Sharp, Sony и Toshiba. "
1 2