Intel ? AMD ? Cell ?
Неа! Nvidia!
Почти сразу после анонса видеокарт на базе чипа G80 представители NVIDIA пообещали, что со временем видеокарты серии GeForce 8800 смогут работать в рамках проекта распределённых вычислений Folding@Home. Однако, с тех пор прошло уже полгода, а "воз и ныне там", как говорил классик русской литературы. Только видеокарты на базе чипов AMD могут использоваться для работы в рамках проекта Folding@Home.
Как сообщает сайт PC Perspective, видеокарты на базе чипов NVIDIA обретут способность работать в клиентской программе Folding@Home уже в ближайшее время. Представители этого проекта сообщили, что видеокарты на базе чипов NVIDIA нового поколения первыми получат такую возможность. Надо понимать, речь идёт о видеокартах GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260.
О конкретных цифрах разработчики пока умалчивают, но очевидцы сообщают, что GT200 в программе Folding@Home окажется быстрее всех других чипов, включая и процессор игровой консоли Sony PlayStation 3. Надеемся, что со временем поддержка других видеокарт на чипах NVIDIA тоже будет внедрена разработчиками Folding@Home.
Источник: http://overclockers.ru/hardnews/29258.shtml
Так что пока Nvidia, ATI и Cell спорят, что круче, их медленно но верно вытесняет Nvidia :) Кстати, неплохой бенчмарк )))
Как показывает практика комп мощнее не спорю, но гирать на нем есть во что? Если повезет то в этом году выйдет пара хороших проектов и все...Что на соньку, и сами знаем.
Как пойдут игры, по графике сравнимые с Анчартед, МГС4 и прочее на комп, тогда и поговорим. С крайзисом мозга все прожужжали, дескать игра просто нереальная, а на практике идет с дойстойной графой у единиц. ДА и толку, шутер как шутер.
Проэктов интересных на соньку в разы больше чем на комп.
А если хотите посчитать белки, аминокислоты и прочую хрень, то тогда можете просрать кучу бабла, купить супер комп, и потом показывать как все быстро и замечательно.
А висту на него поставите все равно лагать будет))))
П.С. Да... сонька3 гавно, через 15 лет такие компы будут делать.
Мне срать на эту новость=)
Но новость хорошая,просто к пс3 она совсем немножко относисться
ViGraDuN:
Мде. Что же будет дальше. Сейчас как эти видяхи поступят в массове проиводство, уровень производительности компов соверщит большой рывок вперед. Новый гроб наверняка оснастят новой видяхой. И так как сони не сможет выпустить свою новую платформу через 2 года, то боюсь ситуация снова посторится, как и сейчас между гробом и плойкой.новые "видяхи" на новый гроб ставить никто не станет, любая приличная видеокарта нынешнего поколения дороже гроба стоит
All be 0ne:
Какая-то видюха мощнее 9-ти ядерного Целла... по-моему бред.
Тут проблема в том , что числодробление - элементарная операция !
В видюхах обробатываются по полторы сотни потоков за такт , в селле только 7 , но это приемущество только в Легких операциях !
Именно поэтому селл не мощьнее проца у гроба - т.к. селл больше приспособлен к числодроблению , но так как ядер много - его производительность поддерживается на должном уровне !
В сложных операционных исчислениях лучше одно мощьное ядро , чем 10 сабых !
Именно поэтому видеочипы - отвечают лишь за графику и физику !
Да - их КПД в 50раз !!! больше КПД процессоров , но это лишь в пропорции !
В прямом сравнении видеочипы - в десятки раз слабее процессоров !!!
Вот к примеру =
Написать программу обсчитывающую арифметическую прогрессию до бесконечного члена = комп будет постепенно обсчиывать и все - т.к. это простейшие операции , которые выполняются за один такт !
А вот если написать прогу обсчитывающую последовательность Фибаначе и паралельным обсчетом золотого сечения для каждой пары бесконечной последовательности = комп. будет постепенно захлебваться , т.к. это будут уже не простейшие операции , да и к томуже масссив чисел будет со временем становиться неподъемным !
Тут уже простая числодробилка ( коей в нашем случае является видюха ) не спасет !
Пример конечно условный , т.к. разницу между прогами вы мало почувствуете на обычном процессоре , а вот если это возложить на видюху вы это сразу поймете , хотя я даже не знаю как можно заставить ее это обсчитывать =)
net.Work:
ты хоть матчасть поучи чтоли на гробе стоит процессор на морально устаревшей архитектуре которая в конечном итоге оказалась хуже х86-это объясняется тем что apple перестали их использоватьAll be 0ne:
Какая-то видюха мощнее 9-ти ядерного Целла... по-моему бред.
Тут проблема в том , что числодробление - элементарная операция !
В видюхах обробатываются по полторы сотни потоков за такт , в селле только 7 , но это приемущество только в Легких операциях !
Именно поэтому селл не мощьнее проца у гроба - т.к. селл больше приспособлен к числодроблению , но так как ядер много - его производительность поддерживается на должном уровне !
В сложных операционных исчислениях лучше одно мощьное ядро , чем 10 сабых !
Именно поэтому видеочипы - отвечают лишь за графику и физику !
Да - их КПД в 50раз !!! больше КПД процессоров , но это лишь в пропорции !
В прямом сравнении видеочипы - в десятки раз слабее процессоров !!!
Вот к примеру =
Написать программу обсчитывающую арифметическую прогрессию до бесконечного члена = комп будет постепенно обсчиывать и все - т.к. это простейшие операции , которые выполняются за один такт !
А вот если написать прогу обсчитывающую последовательность Фибаначе и паралельным обсчетом золотого сечения для каждой пары бесконечной последовательности = комп. будет постепенно захлебваться , т.к. это будут уже не простейшие операции , да и к томуже масссив чисел будет со временем становиться неподъемным !
Тут уже простая числодробилка ( коей в нашем случае является видюха ) не спасет !
Пример конечно условный , т.к. разницу между прогами вы мало почувствуете на обычном процессоре , а вот если это возложить на видюху вы это сразу поймете , хотя я даже не знаю как можно заставить ее это обсчитывать =)
в пс3 стоит процессор с 8ю программируемыми spu-они далеко не простейшие как унифицированные шейдеры в видеокартах, они программируемые и на порядок шустрее работают-вот в чём преимущество: с помощью cell можно делать абсолютно любые вычисления любой сложности, появятся новые шейдерные эффекты работающие крайне медленно с набором инструкций 4.0-пофик, под целл можно этот шейдер написать и он отлично будет его рисовать
Sugaroverdose:
Невнимательно читаешь. Я имел в виду под новым гробом, тот, который выйдет что то там к 2010 году.А не наш современный) Да и в стандартном виде никто видяху запихивать в приставку не будет.ViGraDuN:
Мде. Что же будет дальше. Сейчас как эти видяхи поступят в массове проиводство, уровень производительности компов соверщит большой рывок вперед. Новый гроб наверняка оснастят новой видяхой. И так как сони не сможет выпустить свою новую платформу через 2 года, то боюсь ситуация снова посторится, как и сейчас между гробом и плойкой.
новые "видяхи" на новый гроб ставить никто не станет, любая приличная видеокарта нынешнего поколения дороже гроба стоит
ViGraDuN:
Кто купит новый гроб в 2010? Реально даже америкосы уже будут готовы поянть, что это кидалово. Выпускать приставки, которые едва-едва дотягивают до 4х лет жизни. На первый бокс хоть что-нибудь ещё выпускают? На ПС2 выпускают.Sugaroverdose:
ViGraDuN:
Мде. Что же будет дальше. Сейчас как эти видяхи поступят в массове проиводство, уровень производительности компов соверщит большой рывок вперед. Новый гроб наверняка оснастят новой видяхой. И так как сони не сможет выпустить свою новую платформу через 2 года, то боюсь ситуация снова посторится, как и сейчас между гробом и плойкой.
новые "видяхи" на новый гроб ставить никто не станет, любая приличная видеокарта нынешнего поколения дороже гроба стоит
Невнимательно читаешь. Я имел в виду под новым гробом, тот, который выйдет что то там к 2010 году.А не наш современный) Да и в стандартном виде никто видяху запихивать в приставку не будет.