HD проектор для PS3
Зачем зацикливаться на телевизорах, может стоит подумать об альтернативе?

Dobrojelatel:

После внимательного прочтения темы о HD телевизорах становится ясно, что телик хорошего качества 32 дюйма HD-Ready обойдется вам не менее 35 тыс. рублей.
Может стоит подумать об альтернативе телевизору в виде HD проектора?
HD-ready проектор обойдется вам в сумму от 30 тыс. рублей (например DLP проектор Acer PH530 30-35 тыс).
У меня нет ни проектора, ни HD телевизора, поэтому передо мной стоит проблема выбора в свете скорой покупки PS3. Хотелось бы выслушать мнения других по этому поводу.

Не буду вешать вам лапшу на уши, призывать к покупке данного девайса и опускать ТВ ниже плинтуса. Я лишь поделюсь своими мыслями и небольшим опытом выбора, покупки и установки..

Как я докатился до такой жизни.

В далеком 2003тем, выбирал телик, который в сваю очередь дал бы мне ощущение домашнего кинотеатра. ЖК, плазма и другая мажорская видео техника была мне не по карману. Примерно в 120000рэ магазин оценивал самую простенькую 40" LCD панель. Остановился на широкоформатном ЭЛТ-телевизоре Панасоник, с диагональю 36". За 90 килограмм стекла и пластика было уплочено почти 50000р. Покупкой был доволен примерно около года, после стал равнодушным, спустя еще некоторое время пошли мысли о смене ТВ на более продвинутый и высококачественный агрегат. После покупки PS3 и закачки на нее HD кантента, понял, что работать с моей старушкой совсем не в удовольствие. Вопрос о покупке нового девайса встал ребром. Что выбрать? HD телик таких же размеров, но с отличной картинкой, или кинотеатр с огромным экраном и потрясающим изображением? Ответ думаю очевиден.

Шаг 1.

1 шаг прост до безобразия. Взял рулетку и начал измерять комнату(длинна, ширина, высота), в которой и будет установлен проектор. Составил предварительную планировку, определился с размером экрана.

Шаг 2.

2 шаг состоял из двух частей:

1. Покупка экрана.

Выбор экрана, дело не хитрое, но и ошибиться вполне возможно. Итак, какой экран лучше было взять, рулонного типа, или штативного?
Рулонный.
+
Удобность в использовании
Не мешается
-
Недостаточно хорошо натянут экран
Требуется докупить дополнительные приспособления для установки
Придется "бомбить" хату
Штативный.
+
Идеально ровно натянут экран
Не требует установки
-
Огромная и неповоротливая конструкция.
Легко повредить/испачкать экран
Так как по планировке было решено установить экран на окно, тем самым максимум перекрыв подачу света, выбор пал на рулонный вариант.

Соотношение сторон: конечно же 16:9.

Покрытие экрана: Не стали вдаваться в подробности, тк цена экрана с хорошем покрытием равноценна цене хорошего проектора.

Совместимость габаритов экрана и комнаты: В прайс листах обычно пишут - "Экран Draper Luma 2 (9:16) 302/119" 147x264 MW". Важно знать, что ширина 264см ни что иное как размер проецируемой поверхности. К ней еще нужно прибавить черную кайму(служит для улучшения контрастности) и выступ корпуса/рамы. Сравнивая с вышеприведенном экраном, ширина комнаты должна быть минимум 2.8м, иначе экран просто не влезет. А ведь еще бы чуть чуть, и купил бы не то что нужно)).

Получилось все дешево и сердито.

2. Подбор проектора

Первый и главный вопрос, что брать? DPL лил LCD. Проанализировав все плюсы и минусы, решили остановится на ЖК технологии. Вопрос с выбором проектора был очевиден. PANASONIC PT-AX100E. Данный девайс обладал сочной картинкой, HDMI и способностью выводить изображение аж до 1080p.

Сразу предупреждаю, что все снималось на любительскую мыльницу, так что качество фотографий не очень...

Данный вариант идеален для тех, кто не располагает уймой свободного времени, и придя домой после тяжелого рабочего дня может выкроить на любимую игру или фильм 2 - 4 часа. Иными словами - если жрать икру целый день, она когда нибудь надоест(в лучшем случае)).

gaara:

Я набрал PT-AX100E в Яндекс Маркете. И Удивился, ты пишешь что в нем 1080р, а на сайтах разрешение 1280х720, а это 1080i. если не ошибаюсь.