Посоветуйте телевизор с поддержкой HD
Том 3
Продолжаем обсуждение. Я вот сейчас выбираю между Sony NX720 и Philips 8606. Судя по интернетам, филипс если и показывает чуть лучше (нет засветок + немного лучше цветопередача), то в остальном - это лотерея, у кого-то работает сказочно, кому-то приходится по 2-3 экземпляра менять, пока не найдут НЕ бракованный.
Склоняюсь к соньке, т.к. в официальном магазине дают гарантию три года, а после того, как я купил там слимку, мне ещё и скидку высветили 3% - выходит дешевле, чем во многих магазах. Разве что техносила... но уж больно много жалоб на маркете на него, но это уже другая песня)
I Тип формирования изображения.
На сегодняшний день есть 3 типа формирования изображения на современных телевизорах:
1 LCD.
Самый распространенный вид телевизоров. Изображения в таких телевизора получается при помощи поляризованного света, нескольких светофильтров и управляемых жидких кристаллов.
1.1 Типы подсветок LCD-телевизоров.
Так как изображение, которое мы видим на экране LCD-телевизора, получается в результате прохождения поляризованного света от источника подсветки, необходимо обозначить 2 типа подсветки:
a) CCFL, она же — холодный катод. Подвид тонких люминисцентных ламп, располагающихся за матрицей.
Преимущества: равномерность подсветки.
Недостатки: большая толщина, энергопотребление, невозможность локального управления подсветкой.
b) LED — светоизлучающие диоды. В настоящее время практически полностью вытеснили телевизоры с холодным катодом.
Преимущества: возможно сделать очень тонкие телевизоры, низкое энергопотребление, возможность локального управления подсветкой.
Про локальное управление подсветкой и подразделение LED-подсветки нужно сказать пару слов. LED-подсветка разделяется на 2 типа: краевая (она же EDGE-LED, когда светодиоды расположены по краям матрицы, их свет попадает на диффузор и рассеивается) и ковровая (Full HD LED, LED Pro). Так как ЖК-пикселы сами по себе не излучают свет, им необходима подсветка (о чем сказано выше), которая включена всегда. Закрытые кристаллы все равно пропускают свет, поэтому добиться низкого уровня черного (чем ниже — тем лучше) и контрастных переходов в системах с краевой подсветкой невозможно. В телевизорах самого высокого уровня (на самом деле, это всего 2 серии — 9-я серия Philips и 9-я серия Sony. В 9-й серии LG тоже есть ковровая подсветка, но ее реализация хуже, чем краевая у конкурентных решений) используется ковровая подсветка (когда светодиоды располагаются непосредственно за матрицей). Это позволяет повысить равномерность подсветки и внедрить сегментированное управление подсветкой, когда отдельные диоды, отвечающие за области на экране, могут приглушать яркость в зависимости от сцены на экране.
Неравномерность подсветки.
Из-за того, что светодиоды располагаются с определенной периодичностью (свое влияние вносит рассеивание и много других факторов), практически в 100% случаев LCD телевизоры с LED-подсветкой имеют неравномерность подсветки (clouding) — когда области, которые должны оставаться черными имеют другую градацию серого.
Проблема частично решается сегментированной светодиодной подсветкой.
1.2 Типы матриц LCD-телевизоров с LED-подсветкой.
Не буду вдаваться в подробности формирования изображения разными типами матриц, а вкратце опишу их основные преимущества и недостатки.
a) IPS (сейчас производит только LG). Матрицы, которые, по-моему мнению, идеально подходят для ТВ низкого и среднего уровня.
Преимущества: большие углы обзора.
Недостатки: высокий уровень черного (~ 0.16 нит), большое время отклика.
Устанавливаются в телевизоры LG 3—9 серий (то есть, фактически во все, без разделения по уровням), Philips 4, 6 серии, Panasonic разных вариаций и многие другие.
b) S-PVA (производство Samsung). Матрицы для телевизоров классов выше.
Преимущества: более глубокий черный (0.05—0.1 нит в зависимости от реализации подсветки).
Устанавливаются в телевизоры Samsung 7—8 серий, Sony 7—8 серий, Philips 7—8-й серии и некоторые другие.
c) UV²А (производство Sharp). По моему мнению, наиболее совершенный тип матриц.
Преимущества: углы больше, чем у S-PVA (но меньше, чем у IPS). Самый глубокий уровень черного (0.02 — 0.06 нит)
Недостатки: Sharp производит их в недостаточных количествах.
Устанавливаются в телевизоры Philips 9-й серии и топовые серии Sharp.
2. Плазма.
С этим словом связано очень много мифов и заблуждений. Любой несведущий продавец обязательно скажет вам, что плазма устарела. Это связано с набором стереотипов и проблем, имевших место быть.
Изображение формируется при помощи свечения люминофора под действием УФ-лучей.
Каждая плазменная ячейка является независимым источником света, поэтому телевизор не требует подсветки. Ранее плазменные телевизоры имели очень большую толщину и размер ячейки, поэтому были очень громоздкими и диагонали Full HD начинались с 50—60". Теперь толщина современных плазменных телевизоров не превышает 3—4 см, а диагонали начинаются с 42".
У плазменных телевизоро нет различных типов матриц с маркетинговыми названиями, но есть поколения панелей (самое совершенное — 15-е).
Сейчас плазма почти вытеснена LCD-телевизорами и ее производством занимается всего 3 компании: Panasonic, Samsung и LG (причем, собственные разработки имеют только первые 2). Связано это с убыточностью производства, конкуренцией со стороны ЖК-телевизоров и их популяризацией. Но плазма держит первые позиции в больших диагоналях.
3. OLED.
Органические светодиоды. Что-то среднее, между первыми 2-мя технологиями. Изображение формируется при помощи самоизлучающих диодов, которые светятся под воздействием электрического тока. Как и в плазме, каждая ячейка является самостоятельным источником света. Пока имеются только несколько серийных образцов таких телевизоров по очень высоким ценам. Разработками в этой области занимаются LG и Samsung.
Есть и другие типа телевизоров, например проеционные лазерные телевизоры, но их разработка уже прекращена.
Кратко о преимуществах и недостатках каждой технологии:
LCD:
Преимущества:
— относительно невысокая цена производства, что позволяет производителям получать достаточно высокую прибыль и инвестировать в производство.
— Статический метод формирования изображения (без дизеринга) хорош для отображения изображений и фотографий.
— Отлично подходит для статичного изображения и не боится его.
— LCD-телевизоры имеют высокую яркость и низкое энергопотребление
Недостатки
— Высокий уровень черного (от 0.02 нит в UV²А-матрице с ковровой подсветкой до 0.2 нит в IPS).
— Большое время отклика
— Отсутствие объема и и глубины изображения
— Динамическое разрешение без искусственных ухищрений 300 — 700 линий.
Плазма
Преимущества
— Общая глубина изображения. В целом, при подаче качественного контента, изображение на плазме заметно отличается от такового в LCD: обладает большей глубиной и насыщенностью цветов, имеет ярко выраженный эффект объема.
— Низкий уровень черного (0.008 нит в моделях Panasonic 2012 года).
— Имеют динамическое разрешение без искусственных ухищрений 1080 линий.
— Отлично подходят для динамического изображения (фильмы), хорошо раскрывают высококачественный контент.
— Фактически отсутствует время отклика.
— Свободнейшие углы обзора
Недостатки
— Совершенно не подходят для подключения к компьютеру из-за остаточного изображения
— Хуже показывают фотографии (так как градации получаются при помощи дизеринга)
— Большое энергопотребление, не все модели имеют высокую яркость.
— Высокая цена производства, низкая маржа — производителям все сложнее удержаться на плаву.
OLED
Самая новая технология формирования изображения в телевизорах. Используются самоизлучающие органические светодиоды. Как и плазма, это дисплеи с самоэмиссией света, не требующие подсветки.
Сейчас выпущено всего несколько серийных образцов по цене в десяток раз превосходящей аналогичные LCD и плазменные телевизоры, но LG обещает, что через 3 года OLED-телевизоры аналогичных LCD и плазма-диагоналям будут стоить в 1.5 раза дороже.
Преимущества:
— низкое время отклика и высокий контраст, как и у плазмы, т. к. нет механически поворачивающихся молекул и постоянной подсветки, как в LCD.
— экономичность
— широкие углы обзора.
Недостатки:
— различная деградация пикселов со временем (так же, как у плазмы, что приводит в остаточным изображениям и выгоранию пикселов). Сейчас это пытаются компенсировать программно.
— Низкое время службы: около 10 000 часов (к примеру, у LCD — 60 000 часов, у плазмы — 100 000 тысяч часов).
II Характеристики изображения
Выбирая новый телевизор я пришел к выводу, что некоторые характеристики изображения можно изменить, некоторые нельзя.
Измеряемые характеристики:
— Уровень черного (MLL, Minimum luminescence level) — тот уровень черного, который показывает телевизор при подаче сигнала 0. [нит]
— Яркость — тот уровень яркость, который показывает телевизор, когда на него подается сигнал 255.
Эти 2 характеристики измеряются вместе, когда на телевизор выводится «шахматная доска» (метод ANSI) — чередование черных и белых участков. Вычисляется яркость каждого участка, среднее арифметическое яркостей черных и белых областей.
— Контраст. Разница между средним арифметическим черных и белых областей, когда черные области приняты за единицу.
ANSI-контраст IPS матриц составляет ~ 1000:1, S-PVA — 3500:1, UV²А — 5000:1, плазма — 12000:1.
— Точность цветопередачи (DeltaE, отклонение от эталона). Подается сигнал на входе, измеряется сигнал на выходе. Чем больше отклонение — тем менее точная цветопередача. Считается, что невооруженный глаз неспособен заметить отклонение DeltaE < 3, а нулем обозначается идеальная цветопередача.
— Углы обзора. Чем меньше угол обзора матрицы, тем больше искажается цвет. Наименьшие углы имеют LCD S-PVA матрицы. Наибольшие — плазменные панели.
— Динамическое разрешение. Как известно, практически все телевизоры имеют статическое разрешение 1080 линий (1920x1080 точек), но динамическое разрешение (то, что телевизор показывает, когда на экране происходит движение) часто отличается. Именно для этого в LCD-телевизорах вводится мерцание подсветки, интерполяция кадров и другие ухищрения
Подскажите пожалуйста, думал брать 3d монитор от сони, но мне сказали что лучше взять телек потомучто на монике будут слишком заметны всякие графические косяки из-за плотности пикселей, это так??
2Road Tripper:
Я взял LG575S...Нельзя сказать что доволен на все 100%. . Синема оказалась не нужна, и че я за нее переплачивал? Зато в комплекте две пары очков))
Парни посоветуйте, может у кого стоит: хочу вот енто Самасунгу UE55C9000SW, www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE55C9000SWXRU, понравился дизайн, заманило то что все провода втыкаются в подставку, не видно висячих сопель из проводов, и хочется именно 55-ю диагональ (ща 40 стоит), хотя до телека 2,5 метра не лопнут ли глаза (хотя в основном беру для куно). В общем хочется услышать мнение обладателей сей красоты.
как альтернативу рассматриваю Пхилипс 52 дюйма 9000 серии, манит имобилайт, чё лучше?2Danych:
На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но я взял бы Пчилипс. Дизайн у Филипса на порядок лучше и выглядит более лаконично и законченно. У самого 40" Филипс 5000 серии модельного ряда 11 года, правда, без Эмбилайта. К нему подключена и Соня, и компьютер, и домашний кинотеатр. Провода не висят, а аккуратно укладываются сзади через специальную резинку над ножкой. Ни одного провода, висящего сзади, спереди не видно. От 52" с Эмбилайтом будет больше впечатлений, чем от 55" без него. Плюс ко всему у Филипса лучше цветопередача. Это факт.
2Road Tripper:
Поделись впечатлением, как телек, собираюсь тоже такой брать, очень привлекает дизайн, но смущает развертка 100Hz, поэтому маюсь ентот или НХ, но НХ денег стоит, жаба душит.2Danych:
Да лан тебе, это все маркетинг. Цвета просто охрененные, Motion Flow тоже реально вставил. Звук Г, но у меня внешняя акустика и ресивер, так что пофигу. Ютуб на полный экран - очень гуд. Ну да, мкв не читает, зато с медиасервером никаких проблем. Хороший телек. Реально недостатки: - Не читает MKV - Паршивенький звук - Нет подсветки кнопок пульта - Неравномерная щель по периметру стекла (видно только если в профиль смотреть и вглядываться) Что касается HX, то ты, скорее всего, разницы не заметишь. Там кое-что получше, но, как заметили в ревью на одном из зарубежных сайтов, 97% пользователей допфункции HX (относительно NX) просто не будут использовать. Другой вопрос, что инпут лаг есть - в игровом режиме 33мс, в обычных порядка 80 (измерял сам). Если хочешь быстрее - ищи плазму. Мне просто на плазме картинка категорически не нравятся, про выгорание (да-да) и всякие вентиляторы я вообще молчу.2Danych:
Имхо, лучше филя, тогда уж, если есть деньги на 9-тысячную серию. Мне лично эмбилайт просто не нравится. Но у самсунга такие цвета, как будто кислоты нажрался - не бывает таких. Глаз привыкает, но это просто ужасно. В пользу соньки своей могу сказать, что у нее настройка "из коробки" отличная - качал калибровочный образ, менять практически ничего не пришлось, яркость на пару пунктов подкрутил)2Road Tripper:
Спасибо, про звук много слышал. но тоже не парит, все через ресивер. Вопрос на каком расстоянии он у тебя стоит, просто у меня дилемма, 46 аль 55, расстояние 2,7 метра, в основном буду смотреть фильмы в HD 1080р, соответственно с гребаными рамками, хочется 55 но понимаю наверное чуток перебор, но с другой стороны эти чтоб их рамки, а размер телевизора может их компенсирует.2Danych:
Не перебор. У меня 2.40, для игр больше и не надо, а для фильмов 55 было бы лучше. Бери 55 или 60, если денег хватает.