Ресивер
Всем привет!
Мне предложили новый ресивер Kenwood KRF-V6200D за смешные деньги (1000грн.)
Сейчас у меня ресивер Pioneer VSX-418.
Я вот думаю, что лучше - оставить Pioneer VSX-418 или взять Kenwood KRF-V6200D?
П.С. Pioneer VSX-418 потом смогу продать и по деньгам я нечего не потеряю.
привет! ну и вопрос.. профессиональный!
тебе бы на http://forum.ixbt.com спрашивать, вот там есть профи
2MASTERCHIEF:
Привет! Надеюсь найти тут кого-нибудь кто разбирается в этом.
210c:
А по каким характеристикам он лучше? Я особой разницы не увидел.
Просто у Кенвуда есть эквалайзер и еще много интересных функций которых нет в Пионере.
Да они одинаковые одного класса и одной ценовой категории..
разница только в мощности KEN 100ват,PIO 110ват.
PIO видел этот в живую в Беринговом проливе...у меня была модель на пару моделей по выше....
скажу что читсо по дизайну KEN выглядит более дороже чем PIO....
если у тебя акустика стоит 30 и более т.р и + ты меломан, то разницу ты заметишь при покупке кенвуда, если акустика не столь дорога и ты обычный пользователь средненького театра, то смысла менять ресивер нету!!!!!!!!!!
говорю так не просто, а как человек который тоже особо не разбирающийся и которому впарили пару раз вроде бы "лучший ресивер за значительно низшую цену относительно мгазинной. Вроде бы и ресы были полностью исправны но разницы особой не ощущал от реса за 10к и за 15=.
Брать не советую потому что ресы вприципе одной ценовоой категории и разница в цене основывается лишь на затратах оных фирм на рекламу,, не более. Но дело твоё мб ты из таких людей которые могут учиться только на своих ошибках...
Ну если она по характеристикам одинаковые, то у кенвуда преимущество в количестве входоввыходов, наличии эквалайзера и ЮСБ порта. В принципе по деньгам я вообще нечего не теряю. Надо взять кенвуд на тестирование и тогда точно определюсь с выбором. Всем спасибо за советы.)