регламент получения устных предупреждений.
так. Значит влепили мне два устн. предупреждения. Одно я понял почему, и впредь при написании сообщений подвергаю жёсткой цензуре на мат, каждый пост прежде чем его отправить). Второе я получил за "Дубль темы" и вот это мне не понятно. Я перечитал правила и нигде по этому поводу не нашёл конкретной информации. Нашёл лишь "3.1. Создавая новую тему, убедитесь, что на форуме нет похожей темы. Потратьте 10 минут на поиск, не превращайте форум в свалку. Многократное нарушение данного пожелания будет караться крестами вплоть до бана." Но тут написано про многократное и про бан, ситуация моя же немножко другая.
Так и основное что хотелось бы узнать, дайте пожалуйста ссылку где написано за что можно получить устное предупреждение.
Извиняюсь что не нашёл, на форуме недавно, а поиск так ничего и не обнаружил.
Регламента по устным предупреждениям не существует. Модератор может поставить крест сразу. Устное- как в футболе. Ничем не регламентируется, но до карточки недалеко )
0 
0
0 0
почти всё понял, последние два вопроса на будущее мне.
1. всё могло зависеть исключительно от настроения модератора???
2. спорить с модераторомадминистратором ситуация, подобная, тем в которых чиновники становятся виновниками дтп, и простые граждане пострадавшие от их действий не обладая определённым статусом ничего не могу доказать и остаются у разбитого корыта??
никакого холивра или троллинга просто хочу узнать от руководства то что не нашёл в правилах. Спасибо за ответы.
0 0
Xo6ot:
почти всё понял, последние два вопроса на будущее мне.
1. всё могло зависеть исключительно от настроения модератора???
2. спорить с модераторомадминистратором ситуация, подобная, тем в которых чиновники становятся виновниками дтп, и простые граждане пострадавшие от их действий не обладая определённым статусом ничего не могу доказать и остаются у разбитого корыта??
никакого холивра или троллинга просто хочу узнать от руководства то что не нашёл в правилах. Спасибо за ответы.
1. От настроения модератора и борзости пользователя.
2. Модератор действует согласно правилам. Исключения могут быть.
0 0
1. да
2. да. и это очевидно, что уж лукавить)
Благодарю за ответы, узнал всё что интересовало, Тема не для обсуждения, и дабы не быть зачинщиком воплей правонарушителей "меня забанили то что у него было плохое настроение"))) прошу удалить или закрыть тему.
0 0
Xo6ot:
почти всё понял, последние два вопроса на будущее мне.
1. всё могло зависеть исключительно от настроения модератора???
2. спорить с модераторомадминистратором ситуация, подобная, тем в которых чиновники становятся виновниками дтп, и простые граждане пострадавшие от их действий не обладая определённым статусом ничего не могу доказать и остаются у разбитого корыта??
никакого холивра или троллинга просто хочу узнать от руководства то что не нашёл в правилах. Спасибо за ответы.
Законы Рашки действуют всюду =))
0 0
Zoom-Zoom:
Xo6ot:
почти всё понял, последние два вопроса на будущее мне.
1. всё могло зависеть исключительно от настроения модератора???
2. спорить с модераторомадминистратором ситуация, подобная, тем в которых чиновники становятся виновниками дтп, и простые граждане пострадавшие от их действий не обладая определённым статусом ничего не могу доказать и остаются у разбитого корыта??
никакого холивра или троллинга просто хочу узнать от руководства то что не нашёл в правилах. Спасибо за ответы.
Законы Рашки действуют всюду =))
Так а причем здесь Рашка? Сайт является собственностью создателя сайта. Никто никого ни к чему не обязывает, просто просят действовать согласно внутренним правилам.
0 0
Bajo:
Zoom-Zoom:
Законы Рашки действуют всюду =))
Так а причем здесь Рашка? Сайт является собственностью создателя сайта. Никто никого ни к чему не обязывает, просто просят действовать согласно внутренним правилам.
не понял сути =)
0 0
ну суть в том что правил как таковых писанных примерно 30% а остальные как я понял(надеюсь я не прав)) 70% это что взбредёт в голову "начальству".
по делу. Тему попросил ЗАКРЫТЬ. Я думаю я имею такое право. Во избежание конфликтов.
0 0
Xo6ot:
ну суть в том что правил как таковых писанных примерно 30% а остальные как я понял(надеюсь я не прав)) 70% это что взбредёт в голову "начальству".
по делу. Тему попросил ЗАКРЫТЬ. Я думаю я имею такое право. Во избежание конфликтов.
Не надо передергивать и толковать как тебе нравится! Начальству ничего в голову не взбредает! Есть правила- действия пользователей расценивают согласно правилам. Устное- гуманное отношение модератора к пользователю, не более.
Закрыто!
0 0