Скриншоты Killzone 2 признают «подправленными»
Если вы видели скриншоты Killzone 2 и думали, что она выглядит слишком хорошо, чтобы это было правдой, то, скорее всего, вы были правы в своем предположении. Разработчик из Guerilla признал, что последняя серия скриншотов была «подправлена» для того, чтобы они выглядели лучше, чем на самом деле.
Сэб Дауни из Guerilla сделал признание на официальном форуме PS3, пытаясь при этом оправдать обманчивые рекламные материалы, говоря, что улучшения были самыми минимальными:
«Они были совсем чуть-чуть подправлены. Короче говоря, ответ - да. Говоря же подробнее, мы применили немного коррекции цвета и слегка придали картинке лоска, но ничего значительного. И все же она очень реалистична и в движении она выглядит еще лучше.»
Честно говоря, это довольно грязный ход использовать такой трюк на людях, следящих за игрой. Однажды нас уже обманули в прошлом, несколько лет назад, когда печальные «демо» скриншоты, которые оказались компьютерной анимацией, простым видеорядом, а теперь они признают, что изменили скриншоты, для того, чтобы они лучше выглядели. Подправка изображений может сработать для супермоделей или порнозвезд, но когда об играх судят по тому, как они на самом деле выглядят, такое неискреннее поведение не рассматривается как положительное, и это не то, с чем любой потребитель станет мириться.
Вызывает беспокойство та одержимость графикой, которой подвергнуты Guerilla и Sony в случае Killzone, доходящая до того, что они начинают лгать о ней. Это может объяснить, почему первая часть обладала таким разочаровывающим геймплеем. Перестаньте размахивать своей графикой вокруг и сконцентрируйтесь уже на создании хорошей игры, пожалуйста.
Источник: destructiod.com
0 
0
0 0
Sinn2379:
mr. Lime +1... килзон это вам не хало...А что с Хало не так? Играл я в третью Халу, нормальная там графика. Местами даже симпатичная...
0 0
Bahus:
Команда адвокатов по групповым искам начала расследование по поводу жалоб о том, что Halo 3 ложно позиционировалась, как hi-def продукт, но фактически не предоставляет настоящее hi-def разрешение. Эти жалобы заключаются в том, что хотя Halo 3 рекламировалась, как игра, работающая в разрешении 720p, на самом деле создает изображение в разрешении 640p и просто растягивает изображение до 720p. На сайте classactionconnect.com даже можно оформить заявку, согласно которой, если вы живете в США, купили лицензионную игру и недовольны качеством, то возможно сможете получить денежную компенсацию.Sinn2379:
mr. Lime +1... килзон это вам не хало...
А что с Хало не так? Играл я в третью Халу, нормальная там графика. Местами даже симпатичная...
0 0
Но это все буквоедство. На глаз обмана совсем не видно. По крайней мере на телевизоре 40" с расстояния 3 метра, как я играл =)
Но повод вздуть Микрософт отменный. Так держать =)
Хотя это все дает повод ставить под сомнение вычислительные мощности Хкоробки, раз уж пришлось "играться" с разрешением, чтобы обеспечить приемлемый фреймрейт.
0 0
Bahus:
Вообще-то "придали немного лоска" - это настоооолько растяжимое понянятие. У меня есть знакомый фотограф, так после того, как он "придаст немного лоска" в фотошопе - любая страхуидина выглядит ну просто супермоделью =)Согласен. Обманывать такую долгожданную игру - позорище! Пускай только попробуют сделать гумно. Геймеры сожрут с потрохами!
Безотносительно PS3 или Xbox'а - обманывать людей, ждущих игру - низко и идет прежде всего во вред самой компании и приставке. Потому как, думаю, многие замечали - если ничего особенного не ожидаешь - то товар (фильм, игра, книга, вещь - не важно) нравится тебе намного больше, чем если тебе наобещали с три короба, ты уши развесил, размечтался, а в реальности получил облом.
0 0
Sinn2379:
Эх америкосы :)). там всё просто, засунул горячий утюг в жопу а в инструкции про это не сказано тода получите бабосы.Bahus:
Sinn2379:
mr. Lime +1... килзон это вам не хало...
А что с Хало не так? Играл я в третью Халу, нормальная там графика. Местами даже симпатичная...
Команда адвокатов по групповым искам начала расследование по поводу жалоб о том, что Halo 3 ложно позиционировалась, как hi-def продукт, но фактически не предоставляет настоящее hi-def разрешение. Эти жалобы заключаются в том, что хотя Halo 3 рекламировалась, как игра, работающая в разрешении 720p, на самом деле создает изображение в разрешении 640p и просто растягивает изображение до 720p. На сайте classactionconnect.com даже можно оформить заявку, согласно которой, если вы живете в США, купили лицензионную игру и недовольны качеством, то возможно сможете получить денежную компенсацию.
А почему товарищи не хотят выставить иск Сони, за мотострем???
0 0
DEMON SU:
А почему товарищи не хотят выставить иск Сони, за мотострем???
А с Мотостремом-то что? Помню, там были какие-то терки, что они отрендренный ролик выдавали за реальный геймплей. А можно где-то этот ролик глянуть, чтоб сравнить так сказать =)
А, все, нашел... Ну, если честно, надо было быть совсем уж наивным чукотским юношей, чтобы поверить, что та графика, которая есть в ролике с Е3 2005 года действительно может рендриться "на лету". Хотя, если Сони дейсвительно обещала, что "все будет именно так" то это повод. А если просто сказали "это то, к чему мы стремимся", то как-говорится "не шмагла я, не шмагла"...
Мышой жать тут
А вообще, в суде очень трудно оперировать понятиями типа "вот тут графика лучше", а "вот тут графика хуже". В принципе, и в ролике и в игре машины бьются, грязь летит, мотоциклисты показывают "фак" и, если попытаться описать все сухим юридическим языком, придраться особо не к чему.
А вот "игра вместо заявленного разрешения 720р использует 640р" - это аргумент и легко проверяется техническими средствами
0 0
0 0
Видимо я это пропустил, не можешь ли ты дать ссылку на тот нарисованный ролик моторшторма? Мне просто интересно взглянуть, что там оказывала сони...
0 0