Разработчики The Agency не определились с кроссплатформенностью

YAYO:

своими мышами,да клавами разрабы делают из консолей компы,идиоты...шансы у всех должны быть изначально одинаковы(у всех должны быть джои),ну а потом уж все решает опыт...

А что ты паришься - то?))) Поддержка мыши и клавы не значит что у геймеров с онными девайсами будет больше шансов победить. Может быть даже совсем наоборот=)

YAYO:

я не парюсь...
но ты мне и обратного не можешь гарантировать,а надеется на может быть,изначально не правильный подход...ну мы друг друга поняли...

формула 1, два гонщика, у одного руль с педалями у второго клава с мышкой. заезд предрешен :)

axim:

Юрас:

"Когда у других в руках мышь это тоже не честно!"

Как ты думаешь, что это означает и что они имели ввиду?

Если тут кто-то на джое выносит того кто на фраге - это исключение из правил. В шутерах мышь будет рулить, при условии одинаково высокого уровня игроков.

Я думаю что тут они имели в виду, что мышь как указатель тяжело использовать при наведении на движущиеся объекты. Наклонив аналог, мы получаем движение в заданную точку с заданной скоростью, причем делать для этого ничего не надо, микронное изменение угла и прицел движется в другом направлении, преследуя противника. Играя мышкой так не получится, любое движение основывается на перемещении целого объекта путем воздействия на него кисти и руки. Что точнее палец или кисть? Я думал что палец более гибок да и реакция у него повыше будет. Так что тут разбор сил понятен. Аналогом будет ВСЕГДА удобнее чем мышкой.

Другое дело, что ПК геймеры привыкшие к мыши открещиваются от джоя, так как попросту не умеют целится. Напомню ПК геймерам, что когда вы, товарищи, впервые в жизни коснулись мыши, вы водили ей так же не уклюже и не ловко.

Так что не путайте понятия привычнее и удобнее. Начиная с первой приставки ВСЕ делали игровые контроллеры а не присандаливали клаву и мышь, конечно, они все наверное тупые бараны ничего не смыслящие в играх)

знаешь, я полупрофессионально играл в quake3 в свое время, а сейчас играю в БФБЦ на плойке, входя по статистике в 150 лучших игроков.

Я тебе возражу:

То, что я вытворял с помощью клава+мышь - я никогда не смогу повторить на джойстике.

В целом, джой не так сильно отстает по характеристикам, при определенном стиле игры, но за счет особенностей мыши - она создает заведомые преимущества в игре, во многих ситуациях.

Минус джоя в том, что у него фиксированное расстояние хода стика, что приводит к тому, что имеются проблемы,, например, с резким разворотом.

Да и за счет почти неограниченного (по сравнению с джоем) расстояния хода мышки - её гораздо проще позиционировать. Т.е. резкий рывок курсора в произвольном направлении с остановкой в нужном месте - гораздо легче совершить на мышке.

Посмотри записи профессиональных поединков в quake3 - и ты поймешь, что на джое так никогда не суметь.

Хотя конечно, профессионал на джойстике сможет противостоять среднему (ну может чуть выше среднего) игроку на мышке.

dalt:

знаешь, я полупрофессионально играл в quake3 в свое время, а сейчас играю в БФБЦ на плойке, входя по статистике в 150 лучших игроков.

Я тебе возражу:

То, что я вытворял с помощью клава+мышь - я никогда не смогу повторить на джойстике.

В целом, джой не так сильно отстает по характеристикам, при определенном стиле игры, но за счет особенностей мыши - она создает заведомые преимущества в игре, во многих ситуациях.

Минус джоя в том, что у него фиксированное расстояние хода стика, что приводит к тому, что имеются проблемы,, например, с резким разворотом.

Да и за счет почти неограниченного (по сравнению с джоем) расстояния хода мышки - её гораздо проще позиционировать. Т.е. резкий рывок курсора в произвольном направлении с остановкой в нужном месте - гораздо легче совершить на мышке.

Посмотри записи профессиональных поединков в quake3 - и ты поймешь, что на джое так никогда не суметь.

Хотя конечно, профессионал на джойстике сможет противостоять среднему (ну может чуть выше среднего) игроку на мышке.

Далт, тут бесполезно спорить :) У меня есть такой же товарищ квакер, он тоже с пеной у рта доказывает что без разворотов на 180" я играть не смогу. Я тебе скажу по секрету, как профи профи. Я играл в UT в свое время, уж не знаю профессионально или нет, но сейчас вспоминаю как я играл, и думаю что это самый идиотский стиль игры какой только можно придумать. В игре НЕ НУЖНО делать ни разворотов на 180" ни быстро позиционировать мышку. Понимаешь ли, враги обычно двигаются, так что спозиционировав мыша, ты выстрелишь в то место, где противник только что стоял. В случае с аналагом, я просто чуть наклоняю его и прицел САМ ползет за целью, я только стрелять успеваю.

Хода стика хватает чтобы переместить прицел за полсекунды в любую точку видимого экрана. Стрелять назад никому не надо, стрелять надо в цель перед собой. Бери и стреляй.

А то что вытворяют чуваки мышкой - так это дерганные рваные движения на большой скорости. Эсли ты считаешь что это круто, то мне тебя жаль)

Народ завязываем обсуждать преумущество мыши на геймпадом. Иначе полетят кресты (чего я очень не хочу). Не оффтопите пожалуйста.

axim:

dalt:

знаешь, я полупрофессионально играл в quake3 в свое время, а сейчас играю в БФБЦ на плойке, входя по статистике в 150 лучших игроков.

Я тебе возражу:

То, что я вытворял с помощью клава+мышь - я никогда не смогу повторить на джойстике.

В целом, джой не так сильно отстает по характеристикам, при определенном стиле игры, но за счет особенностей мыши - она создает заведомые преимущества в игре, во многих ситуациях.

Минус джоя в том, что у него фиксированное расстояние хода стика, что приводит к тому, что имеются проблемы,, например, с резким разворотом.

Да и за счет почти неограниченного (по сравнению с джоем) расстояния хода мышки - её гораздо проще позиционировать. Т.е. резкий рывок курсора в произвольном направлении с остановкой в нужном месте - гораздо легче совершить на мышке.

Посмотри записи профессиональных поединков в quake3 - и ты поймешь, что на джое так никогда не суметь.

Хотя конечно, профессионал на джойстике сможет противостоять среднему (ну может чуть выше среднего) игроку на мышке.

Далт, тут бесполезно спорить :) У меня есть такой же товарищ квакер, он тоже с пеной у рта доказывает что без разворотов на 180" я играть не смогу. Я тебе скажу по секрету, как профи профи. Я играл в UT в свое время, уж не знаю профессионально или нет, но сейчас вспоминаю как я играл, и думаю что это самый идиотский стиль игры какой только можно придумать. В игре НЕ НУЖНО делать ни разворотов на 180" ни быстро позиционировать мышку. Понимаешь ли, враги обычно двигаются, так что спозиционировав мыша, ты выстрелишь в то место, где противник только что стоял. В случае с аналагом, я просто чуть наклоняю его и прицел САМ ползет за целью, я только стрелять успеваю.

Хода стика хватает чтобы переместить прицел за полсекунды в любую точку видимого экрана. Стрелять назад никому не надо, стрелять надо в цель перед собой. Бери и стреляй.

А то что вытворяют чуваки мышкой - так это дерганные рваные движения на большой скорости. Эсли ты считаешь что это круто, то мне тебя жаль)

в целом я с тобой согласен. Но есть несколько но:

Во-первых - моментальный разворот на 180 - не так уж частно нужен, но если бы я имел возможность его делать - было бы отлично, сильно выросла бы выживаемость.

Во-вторых, например, в квейке была такая фишка как rail gun - в общем аналог снайперки, выносила с одного выстрела (ну можно было сервак и иначе настроить, но в 95% насмерть). Так вот, в лучшее мое время, мы играли так - если человек подпрыгнул (т.е. на полсекунды или секунду - его траектория предсказуема) - он труп, на любом расстоянии. На джое так нельзя, при сверхчувствительности - ты можешь быстро подвинуть курсор, но ОЧЕНЬ трудно остановить его в нужной точке. А если чувствительность на норме - ты просто не всегда можешь сделать это моментально.

На ближних и средних дистанциях - и на джое это возможно, а на дальних - когда требования к точности позиционирования возрастают в разы - проблематично.

А насчет нужно или не нужно - лично мне, в БФБЦ - очень сильно бы это пригодилось. Т.е. это дает преимущество, о котором я речь и веду.