Чтото подобное, замечал ктото!????
Оценить
Нет оценок
Поделиться
4 ноября 2007 года в 13:41
Вот такой вопрос .., Первое время не обращал внимание, да и не зразу то заметишь, но дело вот в чем.
Смотря на движущиеся обьекты при игре (Resistance),возникает какаято аура, хорошо заметно это на оружии,подхотя к стене например и двигая ствол медленно, обралил внимание что покрывается он какойто белой пленкой, не полностью, а только края. Но ладно бы только в этой игре.. Мотор сторм, такая же херь.
Подключено через HDMI 720р.
Чтото подобное замечал ктото!?
Присмотритесь Братцы..!
6 ноября 2007 года в 20:03
GuD!bYe:
по hdmi идет цифровой сигнал,ему без разницы какой кабель
здесь ты не прав, от качества кабеля многое зависит... но не в данном случае думается мне..
0 
0
6 ноября 2007 года в 20:09
Цифровое - не всегда лучше (Компонент против HDMI)
В норме, цифровое видео качественнее аналогового. Тем не менее, не стоит делать поспешных выводов и рвать аналоговый кабель из телевизора.
Во-первых, при использовании приличной аппаратуры и соединений, нет причин для искажения видео даже на существенных дистанциях. Во-вторых, ошибочно считать, что сигнал в цифровом кабеле избавлен от ошибок. Хуже того, информация, поступающая через DVI или HDMI интерфейс, не подлежит коррекции и, если она искажена - то потеряна совсем. Конечно, этого не случится с качественным кабелем на короткой дистанции, но на больших расстояниях - не исключено.
В норме, цифровое видео качественнее аналогового. Тем не менее, не стоит делать поспешных выводов и рвать аналоговый кабель из телевизора.
Во-первых, при использовании приличной аппаратуры и соединений, нет причин для искажения видео даже на существенных дистанциях. Во-вторых, ошибочно считать, что сигнал в цифровом кабеле избавлен от ошибок. Хуже того, информация, поступающая через DVI или HDMI интерфейс, не подлежит коррекции и, если она искажена - то потеряна совсем. Конечно, этого не случится с качественным кабелем на короткой дистанции, но на больших расстояниях - не исключено.
0 0
6 ноября 2007 года в 20:10
камрад,скажи-цифровому сигналу не один хрен через какие материалы он проходит???цифра-она цифра и есть-или ноль,или единица
и если я не прав-то в чем,ну и обоснование,экспертное заключение и все такое предоставь)))
и если я не прав-то в чем,ну и обоснование,экспертное заключение и все такое предоставь)))
0 0
6 ноября 2007 года в 20:12
Качество кабеля
Component
Теоретически, кабель при сравнении DVI/HDMI/аналогового интерфейсов не должен играть никакой роли. Такие кабели создаются для дорогой техники и обычно их исполнение - на высоком уровне. Тем не менее, бывают и прискорбные исключения.
Обычно качество аналогового компонентного соединения весьма высокое, даже большие расстояния не влияют негативно на качество изображения. Однако, при увеличении длины кабеля иногда наблюдается появление, помех, теней и т. д.
К сожалению, DVI и HDMI в этом плане еще слабее. Для подключения используется витая пара из коаксиального кабеля, который, при увеличении длины, существенно теряет в качестве передачи данных. Пакеты битов могут "закольцовываться", накладываясь друг на друга до бесконечности, пока изображение не исчезнет совсем.
Передача данных через слишком длинный цифровой кабель ведет к появлению помех такого уровня, что будут регулярно "выпадать" пиксели по всему экрану. Если удлинить такой кабель еще больше, то изображение может исчезнуть вообще. Хотя отдельные цифровые кабели могли корректно работать и при длине в 15 метров, очень многое зависит от эффективной комбинации источника/приемника сигнала.
Что лучше?
Точного ответа на вопрос "что лучше?", похоже, найти невозможно. DVI или компонентное? HDMI или компонентное? Качество изображения определяют качество сигнала и дисплея, качество кабеля и т. д. Вполне может оказаться, что DVD лучше воспроизводится через HDMI, а сигнал спутникового или кабельного ТВ - через компонентный интерфейс.
Поскольку стандарт для HDTV предусматривает наличие как цифрового, так и аналогового входов, лучше самому протестировать все комбинации.
Component
Теоретически, кабель при сравнении DVI/HDMI/аналогового интерфейсов не должен играть никакой роли. Такие кабели создаются для дорогой техники и обычно их исполнение - на высоком уровне. Тем не менее, бывают и прискорбные исключения.
Обычно качество аналогового компонентного соединения весьма высокое, даже большие расстояния не влияют негативно на качество изображения. Однако, при увеличении длины кабеля иногда наблюдается появление, помех, теней и т. д.
К сожалению, DVI и HDMI в этом плане еще слабее. Для подключения используется витая пара из коаксиального кабеля, который, при увеличении длины, существенно теряет в качестве передачи данных. Пакеты битов могут "закольцовываться", накладываясь друг на друга до бесконечности, пока изображение не исчезнет совсем.
Передача данных через слишком длинный цифровой кабель ведет к появлению помех такого уровня, что будут регулярно "выпадать" пиксели по всему экрану. Если удлинить такой кабель еще больше, то изображение может исчезнуть вообще. Хотя отдельные цифровые кабели могли корректно работать и при длине в 15 метров, очень многое зависит от эффективной комбинации источника/приемника сигнала.
Что лучше?
Точного ответа на вопрос "что лучше?", похоже, найти невозможно. DVI или компонентное? HDMI или компонентное? Качество изображения определяют качество сигнала и дисплея, качество кабеля и т. д. Вполне может оказаться, что DVD лучше воспроизводится через HDMI, а сигнал спутникового или кабельного ТВ - через компонентный интерфейс.
Поскольку стандарт для HDTV предусматривает наличие как цифрового, так и аналогового входов, лучше самому протестировать все комбинации.
0 0
6 ноября 2007 года в 20:23
to SonyCorp
спасибо,было интересно
но:простейший метровый кабель и метровый же мега-крутой кабель с позолотой и всем прочим-разницы в изображении нет(или я слепой и не вижу)
спасибо,было интересно
но:простейший метровый кабель и метровый же мега-крутой кабель с позолотой и всем прочим-разницы в изображении нет(или я слепой и не вижу)
0 0
7 ноября 2007 года в 18:16
В чем тогда разница!, один кабель(HDMI)
стоит штуку, другой три?, оба с позолотой и одной длинны. Неужели такая переплата за бренд..
стоит штуку, другой три?, оба с позолотой и одной длинны. Неужели такая переплата за бренд..
0 0
8 ноября 2007 года в 21:26
Разница в HDMI кабелях есть...но она настолько мала, что трудно описать!
Подобные темы про кабели на форуме есть, поищи там, попадаются интересные статейки!
Подобные темы про кабели на форуме есть, поищи там, попадаются интересные статейки!
0 0