Идея конечно гуд. Но так хочется , чтобы в каждой статейке соблюдались все три оценочных критерия...
0 
0
noble:
Где нажать ? )) Эхх, если бы ещё посты можно было плюсовать.
С соньковского браузера не получается проголосовать =(
а это хвалёный веб20...технологий наплодили, а теперь пытаются их скрестить как бог черепаху
мелкософто-сапиенсы
0 0
ssadmn:
noble:
Где нажать ? )) Эхх, если бы ещё посты можно было плюсовать.
С соньковского браузера не получается проголосовать =(а это хвалёный веб20...технологий наплодили, а теперь пытаются их скрестить как бог черепаху
Опять ты тут троллишь и несешь чушь.
0 0
Да вроде всё нормалёк,я просто яву не включил =)))
Так,но это всё хвалебные варианты.А где варианты Скучно/Баян/Учи язык ? ))
0 0
половина информации древний шлак, а статья вроде YAKUZA 4 будет круче YAKUZA 3 вообще рассмешила))) нет, блин, будет хуже в 100 раз
0 0
Road Tripper:
ssadmn:
а это хвалёный веб20...технологий наплодили, а теперь пытаются их скрестить как бог черепаху
Опять ты тут троллишь и несешь чушь.
вапче-то чушь я не несу...насчёт технологий - цэ есть истина
0 0
Вот чтоб не было 'древнего шлака' и необходимо добавить варианты с критикой,а с одними похвалами толку явно будет мало.
0 0
noble:
2MAG!C:
Вот чтоб не было 'древнего шлака' и необходимо добавить варианты с критикой,а с одними похвалами толку явно будет мало.
А нам нужен рейтинг ЛУЧШИХ авторов, а не худших. Verstehen?
0 0
