2marabu:
UPDATE 4.0
да,когда до человека дойдёт что Бог это он и есть.
Если под богом подразумевается - высшая ступень эволюции, то образованные люди уже давным давно это понимают. Но, вопрос стоял иначе.. Давно ли религия стала показателем образованности человека?
нас уже уничтожает наука,при чём планомерно.и не только нас,ещё и экосистему планеты.вы слепы раз вы этого не понимаете.
Проблема не в средствах, а в мировоззрении. Вы слепы, раз этого не понимаете.
плохо,а говорите о науке.в тех самых пирамидах скрыто столько технологий которые до сих пор не в силах воспроизвести человечество.вот вам и абсурдность вашей научной теории.или вы склонны считать как учёный,что пирамиды были построены молотком?древние цитадели стоят веками,а вот то что строит "Прогресс" разваливается на глазах,так кто продвинутие то был?города Майя стоят с незапамятных времён без реставрации и прочей шняги.
И я снова возвращаю вас к "белым пятнам". Даже если и предположить (хотя я сомневаюсь), что у серьезного научного сообщества до сих пор нет на этот счет однозначного ответа, поклонение "белым пятнам" - вот вам исчерпывающий ответ ;)
этих пятен слишком много.божественного в них конечно же ни чего нет,но вот кто их нам оставил с лёгкостью могут называться "Богами".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Очень хороший пример "аргумента к незнанию" дал Нил Деграсс Тайсон
лодки то?
Я не специалист в лодках. Поверю вам на слово.
и что на помёте курином прогрессировать будите?вон пожалуйста свежий пример,Украина.
Ну, биотопливо рассматривается как альтернативная (биомассовая) энергетика, однако, куриный помет в её состав, по моему не входит.. А есть еще и солнечная энергия, энергия ветров, энергия приливов-отливов, геотермальная энергетика, градиент-температурная энергетика. Украина, как и вся планета - никогда не отказывалась от ископаемого топлива и никогда в достаточной мере не выступала за альтернативную энергетику. Пример с Украиной не совсем понятен..
есть такая наука археология называется
Ну и? А палеонтологи исследуют то, что эти археологи находят. Какие факты то они находят и о чем?
да ещё в мозги перемены бы не мешало внести и кто это может сделать,религия
Как-раз религию и нужно из мозга убрать, ведь именно она и является корнем всех зол.
одно и другое должно существовать в гармонии
Не может обман существовать в гармонии со знанием.
это и есть заповеди данные нам "богами"
С чего вы взяли?
и только тогда человечество действительно сделает следующий шаг в своем развитии.
Скорее уничтожит себя в религиозной войне ;)
0 
0
GUYMFF:
Давно ли религия стала показателем образованности человека?
давно,например в области философии,разве вы этого не знали?
Проблема не в средствах, а в мировоззрении. Вы слепы, раз этого не понимаете.
всё с вами понятно.очередная вода на киселе.
И я снова возвращаю вас к "белым пятнам". Даже если и предположить (хотя я сомневаюсь), что у серьезного научного сообщества до сих пор нет на этот счет однозначного ответа, поклонение "белым пятнам" - вот вам исчерпывающий ответ ;)
не к лицу учёному объяснять не знание "белыми пятами",в религии это называют "божественным,смекаешь?
Не может обман существовать в гармонии со знанием.
ваше знание такой же обман,по тому что оно такое же относительное.
Скорее уничтожит себя в религиозной войне ;)
то что сейчас называют и прикрывают войну словами религии,совсем не означает,что это война за религию.нынешние воины за ресурсы и сферы влияния.вы как учёный должны это чётко понимать.для этого я вам показал картинку разрушенной Сирии.
Ну и? А палеонтологи исследуют то, что эти археологи находят. Какие факты то они находят и о чем?
вернёмся к пирамидам.
P.S. ты ещё мне" Британских учёных" преплети,которые открывают каждый день какую нибудь х...нь.хорош народ смешить
GUYMFF:
Если под богом подразумевается - высшая ступень эволюции, то образованные люди уже давным давно это понимают
так оно и есть,я же писал тебе об аллегориях.видимо доходить начинает.поздравляю,прогресс на лицо.об этом собственно и религиозные знают.
0 0
marabu:
давно,например в области философии,разве вы этого не знали?
Философия использует пантеистический подход к религии, не имеющий ничего общего с личностным, антропоморфным богом или богом-творцом. И философия не находиться в составе точных наук ;)
всё с вами понятно.очередная вода на киселе
Что же, я проявлю (как это модно сейчас выражаться) толерантность и поясню на пальцах.. Вот есть невежественный человек. Его невежества достаточно, чтобы желать смерти другому человеку и эту цель он может осуществить при помощи двух средств на выбор: научный (газ, огнестрел, бомба и т.д.); ненаучный (загрызть, задушить, разбить камнем башку нахуй и т.д.). Убирая одно из средств (науку), мы не убираем причину (невежество, порожденное религией) и следовательно - не побеждаем зло (люди продолжат убивать, только менее изощренным способом).
не к лицу учёному объяснять не знание "белыми пятами",в религии это называют "божественным,смекаешь?
Нет ничего постыдного во временном незнании чего либо, ибо нет ничего совершенного. А "белыми пятнами" называют только те научные незнания, которыми религия "козыряет" как дело рук божьих.
ваше знание такой же обман,по тому что оно такое же относительное.
Никак нет. Все научные знания истинные и при соответствующей компетенции проверяемые.
то что сейчас называют и прикрывают войну словами религии,совсем не означает,что это война за религию.нынешние воины за ресурсы и сферы влияния.вы как учёный должны это чётко понимать.для этого я вам показал картинку разрушенной Сирии.
Основополагающей всех войн (будь то за ресурсы или влияние), так или иначе является религия.
вернёмся к пирамидам.
Вернемся к "белым пятнам" и "аргументам к незнанию"
ты ещё мне" Британских учёных" преплети,которые открывают каждый день какую нибудь х...нь.хорош народ смешить
Истинные ученые всегда у доски и они всегда что-то открывают. Не думаю, что над этим кто то смеется.
так оно и есть,я же писал тебе об аллегориях.видимо доходить начинает.поздравляю,прогресс на лицо.об этом собственно и религиозные знают.
Религиозные как-раз то утверждают о нечленимой сложности. Вам бы повнимательней изучить ту сторону, которую вы защищаете.
0 0
GUYMFF:
Что же, я проявлю (как это модно сейчас выражаться) толерантность и поясню на пальцах.. Вот есть невежественный человек. Его невежества достаточно, чтобы желать смерти другому человеку и эту цель он может осуществить при помощи двух средств на выбор: научный (газ, огнестрел, бомба и т.д.); ненаучный (загрызть, задушить, разбить камнем башку нахуй и т.д.). Убирая одно из средств (науку), мы не убираем причину (невежество, порожденное религией) и следовательно - не побеждаем зло (люди продолжат убивать, только менее изощренным способом).
всё вами описанное хорошо,за исключением того что это рождает отсутствие религии,которая призвана наоборот повышать нравственность и талерантность в её список ну ни как не входит.вы заблуждаетесь.
Никак нет. Все научные знания истинные и при соответствующей компетенции проверяемые.
нет не все,например не доказанные последствия(ГМО) например.
Основополагающей всех войн (будь то за ресурсы или влияние), так или иначе является религия.
не обманывай себя.ты на игровом сайте,в стратегии то играл когда нибудь?
Истинные ученые всегда у доски и они всегда что-то открывают. Не думаю, что над этим кто то смеется.
над абсурдом Британских исследований довольно таки часто.они практически каждый раз изобретают велосипед.не давно Европейские учёные умудрились заново изобрести дережабль.увы но нынешние учёные уже давно ни чего не изобретают.
Вам бы повнимательней изучить ту сторону, которую вы защищаете.
я не защищаю ни то ни другое.писал выше.
Вернемся к "белым пятнам" и "аргументам к незнанию"
www.mageia.ru/content/view/707/52/ не подскажешь,чего вдруг США и СССР так резко свернули Лунную программу?хотя тот же США имел запланированные полёты и шатлы.или по чему Луна не вращается?
0 0
marabu:
религии,которая призвана наоборот повышать нравственность и талерантность
О - да! Активный подрыв научного познания мира - это сверх нравственно; абсолютно бездарное расточительство планетарных ресурсов и человека-часов - это сверх нравственно; глобальный обман, лишающий разум истинны - это сверх нравственно: разделение людей на абсолютно отдельные сообщества в условиях одного вида - ОСОБЕННО СВЕРХ НРАВСТВЕННО! Откуда вы вообще взяли, что человек не может быть высокоморальной личностью без религии?! Если вы не просто со мной играетесь, а действительно придерживаетесь мнения, что религии есть место в интеллектуальном, высокоморальном, миролюбивом, братском обществе - то именно вы безумно заблуждаетесь. Как можно защищать явление, ставшее первопричиной раскола нашего вида с последующими губительными для всей нашей цивилизации последствиями?
Метаанализ, опубликованный Полом Беллом в журнале Mensa Magazine (Mensa - это общество, членами которого являются люди с высоким коэффициентом умственных способностей "P. Bell. "Would you belive it?" Feb. 2002. P. 12-13") показал - чем выше умственное развитие человека, тем менее вероятно, что он окажется религиозным или будет придерживаться верований любого толка.
нет не все,например не доказанные последствия(ГМО) например.
Наличие, или отсутствие вреда ГМО вы всегда можете проверить лично. Как я уже говорил - все научные заключения поддаются проверке.
в стратегии то играл когда нибудь?
Межгрупповая борьба за территорию и ресурсы. Не было бы разделения на группы (спасибо религии), не было бы борьбы.
учёные уже давно ни чего не изобретают.
Я с этим не соглашусь. Однако, справедливости ради подмечу, что научно-технологический прогресс мог бы развиваться в несколько раз быстрее, если бы мы (человечество) перестали заниматься всякой национально-патриотической херней (спасибо религии).
я не защищаю ни то ни другое.писал выше.
Ставя в один ряд обман со знаниями - вы защищаете. Опять таки смею предположить, что вы просто развлекаетесь и не претендуете на истину.
www.mageia.ru/content/view/707/52/ не подскажешь,чего вдруг США и СССР так резко свернули Лунную программу?хотя тот же США имел запланированные полёты и шатлы.или по чему Луна не вращается?
ОТО Эйнштейна еще в 1915 году дало объяснение аномальной прецессии перигелия Меркурия. Изучайте небесную механику, читайте книгу "Астрофизические величины" (Аллен К.У.), общайтесь с астрофизиками в вашем городе и тогда никто (включай сайт, с наталкивающим на разные ироничные мысли названием - "Магия") вас больше не сможет дезинформировать, якобы не естественным строением нашей системы.
Сомневаюсь, что вопрос лунной программы имеет отношение к религии. Но вопрос и правда любопытный. Однако, с учетом поголовного безумия и мировой вражды, вопрос лунной программы далеко не на первом месте.
0 0
GUYMFF:
Сомневаюсь, что вопрос лунной программы имеет отношение к религии. Но вопрос и правда любопытный. Однако, с учетом поголовного безумия и мировой вражды, вопрос лунной программы далеко не на первом месте.
с учётом вашего предположения,уточню.на данный момент времени мы посылаем зонды куда угодно,собираемся лететь на Марс,а про Луну как то "подзабыли".странно как то всё это,вам не кажется?хотя землю на Луне продают заочно на аукционах.
Межгрупповая борьба за территорию и ресурсы. Не было бы разделения на группы (спасибо религии), не было бы борьбы.
а так же мы делимся по расовому,языковому,ментальному и прочим особенностям,при чём тут религия?
Откуда вы вообще взяли, что человек не может быть высокоморальной личностью без религии?!
от туда,закон жизни.человек всегда во что то верит,в вашем случае это наука.вера во что угодно о чём я вам писал выше.ваша религия называется наукой.есть духовная религия,есть материальная и так далее.религия имеет место быть за долго до Инштейнов и прочих,а они в свою очередь не всилах этого объяснить.человек без веры превращается в животное с инстинктами,собственно говоря что мы сейчас и наблюдаем в мире.другое дело работа лжепрароков,но это уже другая история.
Однако, справедливости ради подмечу, что научно-технологический прогресс мог бы развиваться в несколько раз быстрее, если бы мы (человечество) перестали заниматься всякой национально-патриотической херней (спасибо религии)
для развития нужен стимул и лучший это война,всегда так было и будет и ни один учёный ни когда не даст этому объяснение.сейчас идёт война в холодной её части,вот прогресс по тихоньку сдвинулся с места,ждём горячей фазы,потом будем пожинать плоды на бытовом уровне.опять же при чём тут религия?разве в религии где то говориться,что надо кого то убивать?а вот прогресс науки всегда требует жертв.у науки есть свой бог и имя которое он носит в религии Сатанаил.и вы к сожалению,живёте на одной из планет созданной им.
0 0
marabu:
с учётом вашего предположения,уточню.на данный момент времени мы посылаем зонды куда угодно,собираемся лететь на Марс,а про Луну как то "подзабыли".странно как то всё это,вам не кажется?хотя землю на Луне продают заочно на аукционах.
На нашей планете столько всего странного, что лунная программа, это вообще детский лепет. Да хотя бы в сравнении с указанным вами предстоящим полетом на Марс. Нам для начала нужно найти способ прекратить все войны и объединить человечество воедино (привет религиям), потом, провести воду по всей нашей планете, прежде чем искать ее на Марсе (привет детям некоторых Африканских стран), перейти с денежно-бартерной системы на ресурсо-ориентированную с полной автоматизацией производства и использованием альтернативных (чистых) источников энергии (привет дефициту, расточительству планетарных ресурсов и уничтожении экологии), колонизировать имеющиеся рядом и более простые для освоения моря и океаны (привет далекому и трудному Марсу), разработать и наладить производство атмосферных терраформеров и уже далее осваивать околоземное пространство.
Марс, конечно же может нам дать очень много важнейших и необходимых для жизни ответов, но, главные вопросы сейчас именно на нашей земле и именно их следовало бы сейчас решать.
а так же мы делимся по расовому,языковому,ментальному и прочим особенностям,при чём тут религия?
при чём тут религия?разве в религии где то говориться,что надо кого то убивать?
Наконец то вы начали задавать вопросы. Расовый, языковый и ментальный барьеры имеют сугубо формальный аспект, производный от религии (неверного мировоззрения). Когда мы сделаем мир трансграничный и наднациональный - он все равно расколется на религиозные группы, неизбежно мостящие путь к конфликтам. Конечно, еще слишком много работы над предметом всемирного космополитизма. Однако, когда человечество до этого дойдет - понадобится всего лишь несколько десятков лет, чтобы национальная принадлежность безвозвратно исчезла. Но вся эта работа абсолютно бесполезна, если нам не удастся искоренить религию, чьи устои и без вашей поддержки на сегодняшний день являются наиболее прочными. Религии, если и являются объединяющим фактором, то только в условиях своих конкретных видов, что есть - губительно для нашей цивилизации. И за всю историю существования человечества, еще никогда мусульманин не был не язычником для католика, а католик - не неверным для мусульманина.
закон жизни
Нету никаких законов жизни, кроме тех, что вы сами сейчас выдумали.
человек всегда во что то верит
Не путайте веру с надеждой. Это совсем разные вещи.
в вашем случае это наука
Для меня, так-же как и для всех людей, наука - это не вера, а знания. Я об этом уже неоднократно писал.
есть духовная религия,есть материальная и так далее
Религия - особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община). Ничего общего с материализмом религия не имеет.
религия имеет место быть за долго до Инштейнов и прочих
Преждевременное появление религии не является достаточным основанием для того, чтобы продолжить свое существование. Ровно точно так же, как и преждевременное появление "дырок", находящиеся сегодня в одном ряду с современными керамическими унитазами и канализационной системой.
а они в свою очередь не всилах этого объяснить
Объяснили давным давно - аргумент к незнанию.
человек без веры превращается в животное с инстинктами
ДА НЕУЖЕЛИ? Приведите ка примеры.
собственно говоря что мы сейчас и наблюдаем в мире
Где религиозность преобладает с огромным отрывом ;)
стимул и лучший это война,всегда так было и будет
Да что за бред? Никогда ученый не становился ученым, мотивируясь желанием победить в войне. А то, что научные наработки находят свое эффективное применение в войне - совсем не говорит о том, что эта самая война является стимулом для науки. Стимул ученого, это; удовлетворение пытливого ума, удостоверившись в точности теорий; удовлетворение от занятости любимым делом и его результативности; улучшение жизни в интересующей его области и в целом. Наука - это не работа. Наука - это призвание. Если убрать все войны и разногласия, объединить весь мир воедино и сосредоточить усилия на науке - вы даже не представляете какой мы получим технологический скачек и на сколько сильно улучшим жизнь во всех областях нашего бытия!
вот прогресс по тихоньку сдвинулся с места
Он никогда не стоял на месте.
а вот прогресс науки всегда требует жертв
Жертв чего, человека-часов? Истинный ученый получает счастье от занятия наукой. Человеческих жертв требует межгрупповая особенность нашего вида, появившаяся благодаря религии.
у науки есть свой бог и имя которое он носит в религии Сатанаил.и вы к сожалению,живёте на одной из планет созданной им.
Обоснуйте и докажите.
0 0
GUYMFF:
Обоснуйте и докажите.
даже в Библии об этом говориться,только аллегориями о чём писал выше.змей это он и есть(сатанаил) и дал он знания , нарисованное в виде яблока.и познав знания Бог изгнал их и приютил их(адама и еву) как раз всё тот же Сатанаил.иногда нужно читать между строк.
не задумывался почему в нашей солнечной системе 8 планет+пояс астероидный?пояс астероидов,это разрушенная 9я планета.(9 кругов ада,слыхал такое выражение?)ты живёшь в аду и Сатанаил нас постоянно искушает(кого то наукой,кого то религией...),это его натура.
по чему в аду?сам прикинь.(начиная с того ,что родившись ты заведомо знаешь,что умрёшь.ожидание смерти,хуже самой смерти) и ещё крылатая фраза рождённая за долго до арийцев:"каждому своё".
на сколь я понял вы желаете жить вечно?то есть вернуться в рай.увы но всякие учёные во все времена это обещали и вашим мечтам не суждено сбыться.(пересмотри "матрица")
"сказка ложь,да в ней намёк..."
2GUYMFF:
"Британские учёные"ria.ru/science/20160808/1473887286.html 
0 0