Автор книг серии «Метро» назвал Анджея Сапковского «высокомерным ублюдком»
Анджей Сапковский, прославленный писатель и автор книг, посвященных приключением Геральта из Ривии, известен в том числе благодаря своему пренебрежительному отношению к индустрии интерактивных развлечений. С такой позицией в корне не согласен Дмитрий Глуховский, снискавший известность благодаря серии книг «Метро».
«Я думаю, что [Сапковский] абсолютно не прав, и вообще является высокомерным ублюдком», – заявил Глуховский в интервью порталу Waypoint.
По мнению автора «Метро», без участия видеоигр ни «Ведьмак», ни его собственные произведения никогда бы не получили на Западе тот уровень огласки и признания, который у них есть сейчас.
Несмотря на то, что у Сапковского, по его собственному признанию, нет ничего против видеоигровой адаптации The Witcher, видеоигр в целом и людей, которые в них играют, писатель не считает, что хоть чем-то обязан CD Projekt RED: «Утверждение, будто их игры принесли мне популярность за пределами Польши, абсолютно не соответствует истине. Я принес популярность их играм».
С полным текстом бескомпромиссного интервью, в котором принял участие не только Глуховский, но и сам Сапковский, вы можете ознакомиться здесь.
The Witcher 3: Wild Hunt, вышедшая уже почти два года назад, в мае 2015 года, на PC, PS4 и Xbox One, удостоилась колоссального количества наград и почетных званий, не говоря уже о внушительных продажах. К слову, Сапковский, в свое время продавший CD Projekt RED права на свой франчайз за кругленькую сумму денег, никаких финансовых дивидендов от успеха игр серии The Witcher не получил.
1 
да я бы назвал этого пшека. больным ублюдком.т.к он не поимел ничего с дивидендами от продаж
этож надо так фраернутся.
3 
0
Метро 2033 прочитал и не могу сказать что доволен, а вот 2034 не осилил и половины ибо очень уж унылое это произведение.
3 0
Сапковский и Глуховский авторы конечно же разного масштаба, но сие не делает ляха более правым в данном случае.Литературных заслуг Сапковского это ни чуть не умоляет( фактически он остался единственным польским писателем мирового уровня с 1992 года,когда умер Альфред Шклярский),но сначала говорить"Не верю я в эти ваши игры дайте мне МНОГО злотых за права и делайте что хотите" а потом когда прибыль грузовиками пошла в чужой карман вопить о том что "Вы всем обязаны МНЕ",это не высокомерие,это обычное польское скотство.
8 0
Помоему, Сапковский высказал свое мнение. Это не повод его оскорблять , тем более автору книжек для школьников , который к этой ситуации никакого отношения не имеет .
Есть такое понятие как профессиональная этика, ты можешь критиковать , но не оскорблять и унижать . Все что сделал Глуховский - это проявил свою быдло натуру. У нас это очень модно в стране оскорблять всех подрят , понимая в что в ответ ничего не будет, и не умея вести нормальный обоснованный спор.
Так вот и в комментах : фраернулся, позорный автор , польское скотство. Что то все это вам не мешало наслаждаться игрой в мире созданной этим писателем. И все ваше лицемерное нутро лезет наружу
3 2
2Grim:
Grim:
Что то все это вам не мешало наслаждаться игрой в мире созданной этим писателем. И все ваше лицемерное нутро лезет наружу
Я в игры по ведьмаку не играл и даже не качал их для рейтинга с торрентов,так что мимо.А своё фанбойство оставь при себе,"пан Анджей" обделался по полной,так фанаты тут как тут подтереть ему и подлизнуть.
0 0
Хм, Сапковский создал просто удивительную, интереснейшую вселенную, но, УВЫ, книги его читать крайне сложно. И не из-за какого-то особенного языка или стиля -- просто написано отвратительно (ИМХО). Особенно хорошо это в рассказах видно. Боевое фэнтези в чистом виде: вплоть до описания того, как Геральт мечом махал. Это, кхм, не совсем то, что лично я привык читать. Для сравнения тот же "Властелин колец" написан не в пример интереснее. Не говоря уже о "Дюне" Герберта, "Нейроманте" Гибсона и прочее-прочее.
Понятно, что перевод свой отпечаток тоже накладывает, но все же. Однако вот что забавно: Глуховский (в сравнении с Сапковским) — это, как пионер Вася, который ржавым гвоздем слово из трех букв на жестяной заборе царапает против Достоевского. Серьезно. Чья бы корова мычала.
0 0
У меня о Сапковском сложилось мнение, как о типичном представителе прошлого поколения. Этакий ворчливый дед, который ни в каком виде не воспринимает современные развлечения и не понимает их. На самом деле пусть он будет хоть самой ворчливой, циничной и высокомерной сволочью - это не суть важно, главное что книги у него хорошие и работу он свою знает. Остальное уже придирки хейтеров.
0 0
Видеть и не вникать в подробности чего-либо - означает не знать больше чем не видеть вообще. Писатели и многие читатели не понимают - чтение позволяет нести подробную картину в смысл, благодаря поэтапному знакомству с ходом мыслей писателя. Компьютерные игры дают такую же возможность благодаря непосредственному общению с ходом событий в игре. Другими словами игры - визуальное прочтение придуманного мира.
0 0