Sony объяснила, почему на PS3 Slim не будет Linux

Илья 'RT' Анников, 31 августа 2009 года в 18:51

Новая PS3 Slim несмотря на упрощенный дизайн и отсутствие не только обратной совместимости с PS2, но и возможности установки второй ОС, получила одобрение общественности. Что касается пошедших еще раньше под нож процессора PlayStation 2, кард-ридера и пары USB-портов - то тут всё очевидно: это напрямую удешевило производство. Но за что "убили" Линукс на PS3, как это негативно сказывалось на цене? Ситуацию прояснила Сара Иуэен (Sarah Ewen) из технологического отдела SCEE:
"Причины просты: PS3 Slim - это существенное удешевление себестоимости, включающее в себя многочисленные изменения в аппаратной части PS3. Для поддержки функции OtherOS, SCE придется выпускать новые драйвера, необходимые для работы измененных компонентов - это требует затрат. Одна из главных задач новой модели - это предоставить потребителям возможность сэкономить благодаря более низкой цене. К сожалению, стоимость функции OtherOS превзошла бюджет, заложенный на дешевую PS3."

Хотя это решение и вызвало волну удивления и негодования, на самом деле, оно слабо повлияет на потребительские качества консоли: довольно незначительно количество владельцев PS3 устанавливало на неё Linux, не говоря уже о постоянном использовании второй ОС. Больше всего пострадают создатели homebrew-приложений, но их еще меньше.

59 комментариев
Helghast59
Аццкая Тентакля
3373
3 сентября 2009 года в 18:06

Squall2001:

Тут понимаешь какое дело, производство псп приносит сони +, вот она и улучшала следующие версии консоли. А с пс3 противоположная ситуация. 60 гб пс3 по себестоимости частей стоила 800$, а продавалась за 600. Вот и считай что с каждой консоли сони теряла 200$ т.е. уходила в минус. Вот по-этому им и приходится урезать начинку чтоб хть как-то выйти в 0.

+1 0   -1 0
10 сентября 2009 года в 21:24
2Helghast59: так об этом я как раз и написал. смысл в том что это просчет sony. пускай извинятся перег покупателями за свои ошибки
+1 0   -1 0
14 сентября 2009 года в 13:22

Squall2001:


Вообщем, я хотел сказать о том что сейчас Sony идет по правильному пути, понижая затраты и цены, но не правильно то, что они урезают первоначальную версию приставки не внося ничего нового. Но другого выхода, похоже, у них просто нет. Очень надеюсь что с PS4 не случится похожей ситуации и новая консоль от Sony не будет "терять части на ходу".

и что же они нового внести могут? технические характеристики в большую сторону уже не изменить, а больше там нечего менять

+1 0   -1 0
15 сентября 2009 года в 20:57

Линукс Форева!!! Винда калл

+1 0   -1 0
16 сентября 2009 года в 01:00

AL3X:

Squall2001:


Вообщем, я хотел сказать о том что сейчас Sony идет по правильному пути, понижая затраты и цены, но не правильно то, что они урезают первоначальную версию приставки не внося ничего нового. Но другого выхода, похоже, у них просто нет. Очень надеюсь что с PS4 не случится похожей ситуации и новая консоль от Sony не будет "терять части на ходу".

и что же они нового внести могут? технические характеристики в большую сторону уже не изменить, а больше там нечего менять

Пожалуйста, понимай правильно смысл написанного. Моя речь идет не о банальной новой "железяки" в корпусе PS3. Я пишу о том что в конечном результате Sony только "урезает" возможности PS3 не внося ничего нового. Смысл в том что первоначальная версия их консоли имела больше возможностей и "железа" чем нынешняя версия, в том что раньше такого не было.

Нового в Slim версию вполне можно было бы засунуть с лихвой. С современными технолоиями это не проблема. Но все это увеличит стоимость консоли, а для Sony именно это и является основной "головной болью".

+1 0   -1 0
16 сентября 2009 года в 11:18

Squall2001:

AL3X:

и что же они нового внести могут? технические характеристики в большую сторону уже не изменить, а больше там нечего менять

Пожалуйста, понимай правильно смысл написанного. Моя речь идет не о банальной новой "железяки" в корпусе PS3. Я пишу о том что в конечном результате Sony только "урезает" возможности PS3 не внося ничего нового. Смысл в том что первоначальная версия их консоли имела больше возможностей и "железа" чем нынешняя версия, в том что раньше такого не было.

Нового в Slim версию вполне можно было бы засунуть с лихвой. С современными технолоиями это не проблема. Но все это увеличит стоимость консоли, а для Sony именно это и является основной "головной болью".

как раз нет, если что-то новое засунут, то получат кучу гневных отзывов от обладателей прошлых версий.... Кстати в пс2 слим убрали возможность подключения харда, так что урезание и раньше было

+1 0   -1 0
17 сентября 2009 года в 15:01

Фэт полюбасу лучше слима. ИМХО

+1 0   -1 0
23 сентября 2009 года в 20:20

fet:

чем дешевле, тем лучше!!!...а Linux вообще не нужен!!!

Согласен !Дешевле это хорошо!

+1 0   -1 0
29 ноября 2009 года в 01:45

Хорошо, По моему Фат лучше.... дизайн мне у неё больше чем у слим нравится....

+1 0   -1 0