Ушел из жизни создатель первой в мире игровой приставки
В отличие от Нолана Бушнелла (Nolan Bushnell) из Atari, персона Ральфа Бэра долгое время находилась на периферии истории, хотя именно он в 1951 году придумал концепцию домашней консоли. Его «коричневая коробка» шла к релизу более десяти лет: вначале от недостатка технологии, потом — от первого чертежа до серийной партии.
— В августе 1966 года я был в командировке, — вспоминает инженер. — Я сидел на автобусной остановке, когда мне в голову пришла мысль, как именно воплотить в жизнь свои идеи.
В первых числах сентября, возвратившись из рабочей поездки, Бэр приносит все наработки по проекту начальству, и то, в свою очередь, дает отмашку на создание Odyssey. Работа спорилась. К концу 60-х Бэр собрал первый прототип «коричневой коробки» («My Brown Box», как любил повторять Ральф) — на него и обратило внимание руководство Magnavox.
— В моей первой игре два пикселя гонялись друг за другом, — улыбается автор. — Потом был теннис для двоих и другие программы.
Бэр был первым среди равных. В дографическую эпоху он не просто проектирует приставку, но создает для нее ряд периферийных устройства, среди которых, помимо классического геймпада, присутствовало световое ружье — и это за 15 лет до популяризации Zapper'a от Nintendo!
¶Наличие патента на приставку послужило причиной судебного иска от Magnavox к Atari. Фирма Бушнелла заплатила по лицензионному соглашению.
Впрочем, насладиться славой Ральфу оказалось не суждено. Его изобретение осталось в тени более успешных Pong-консолей, эпидемия которых прокатилась по миру в середине 70-х. С этим эпизодом из биографии талантливого немца связана не очень хорошая история. Впервые Odyssey показали на технологической выставке в США. И все бы ничего, но в числе тех, кто посмотрел систему, оказался Нолан Бушнелл.
— Он расписался в листе отзывов, понимаете! — рассказывает Ральф. — Он видел Odyssey. Играл в нее!
Наличие патента на приставку послужило причиной судебного иска от Magnavox к Atari. Фирма Бушнелла заплатила по лицензионному соглашению. Бэр отстоял справедливость, но так и не смог доказать широкой аудитории, что основоположником индустрии был именно он.
В начале нулевых Ральф пишет книгу, которая, по его мнению, должна окончательно расставить все точки над «ё» — объяснить людям истинное происхождение видеоигр. Признание пришло к Бэру только в 2006 году, когда он получил национальную медаль в области технологий. Его самое известное изобретение (та самая «Одиссея») хранится в «Национальном музее американской истории».
Комментирует автор
Мороз по коже. Поменьше бы таких информационных поводов. Около двух недель назад я работал над второй частью истории Atari, где в числе прочего упоминал имя Ральфа Бэра. Тогда он еще был жив. Сегодня — уже нет. У нас в стране принято считать видеоигры этакой безделицей: относительно новым видом развлечения, которое не имеет никакого мирового признания и вообще вредно для здоровья. Доходит до смешного: однажды, общаясь с одним персонажем в ICQ, мне довелось узнать, что, оказывается, видеоигры появились в 90-е! Я не стал переубеждать человека — в конце концов, иногда лучше парить в информационном вакууме и радоваться своей «серости», нежели ломать собственную систему ценностей. Так или иначе, со смертью Ральфа Бэра ушла из жизни целая эпоха открытий и свершений. Первый «теннис для двоих», первое световое ружье, первый патентный иск в истории видеоигр, черт побери! И еще доказательство того, что индустрия, несмотря на свою «младость» относительно той же звукозаписи, уже давно встала на ноги и окрепла. И отрицать это просто глупо.
Ща после это реформы медицины ваще жуть, что будет. Ну а вообще, что у нас что в других странах на хорошего врача тяжело нарваться. Я вот лично не вижу прикола будучи мужиком жить после 85+ лет))
2L1582N0:
Много взяли...как Вы говорите "прикола жить" нет и после 70+, но жить все равно хочется!!! Умирать всегда страшно - ведь ждет тебя не известное... А так хочется верить в существование души, верно? =)
2muxaul:
Верить в существование души хочется. Но вот вот реинкорнация под большим вопросом. Мне в этом плане больше по душе подход буддистов. На счет возраста 70-80 оптимально, больше нет смысла, меньше тоже не хотелось бы...
muxaul:
70+, но жить все равно хочется!!! Умирать всегда страшно - ведь ждет тебя не известное... А так хочется верить в существование души, верно? =)
Ты знаешь, многие в возрасте 80+ абсолютно спокойно и без всякого страха говорят о смерти. Я вот чем старше становлюсь тем меньше боюсь смерти.
Самое главное мы знаем , что ты был основоположником индустрии ! Спасибо тебе большое Ральф Бэр !!!!!!!!!!! Спи спокойно Ральф , и пусть земля будет тебе пухом .
2muxaul:
muxaul:
А так хочется верить в существование души, верно?
Есть научные теории, несущие идею о бессмертии сознания. Если на пальцах, то вроде как сознание не исчезает, а сливается с общим информационным полем Вселенной. Вся наша сущность и личная идентификация - это набор определенных связей мозговых рецепторов, посредством которых передаются электрические импульсы. Это, по сути, и есть душа. Фундаментальный физический закон сохранения энергии изначально предполагает, что энергия не может возникнуть из ничего и не может никуда исчезнуть. Соответственно, вероятность определенного рода загробной "жизни" и бессмертия души достаточно велика.
2xxl74:
xxl74:
Грустно конечно, но меня больше печалит другое. Какой на западе уровень медицины в сравнении с нашей. Человек прожил 93 года, 80 лет в развитых странах норма уже.
У меня бабулька прожила 89 лет, дядьке 76 стукнуло. Дело даже не в медицине, а в самом отношении людей к своему здоровью и образе жизни. Можно ощущать плохие симптомы и не идти за помощью, а когда петух клюнет обычно уже поздно. И медики здесь не причем. А медицинскую помощь у нас оказывают квалифицированную. Есть опыт на примере родственников. В Москве, по крайней мере. Врачебная ошибка не исключена и в Европе. Также в Европе не имея страховки или достатка денежных средств вы квалифицированную медицинскую помощь получите вряд ли.
Если кто-то в 55 лет, как вы выражаетесь уже дрова без здоровья и смысла жизни, то это вопрос не к медицине, а к конкретному индивиду. Разве нет? Качество вашей жизни определяется исключительно вами. Требовать от кого-то устроить свою жизнь - удел слабых.
Проблемы с продолжительностью жизни имеются, но это не мудрено, учитывая в каких условиях находилась страна в 90-х годах. Сколько людей спилось, сколько молодежи сторчалось. Эта десятилетка еще долго нас будет по этим показателям вниз тянуть. Но все наладится.
2Tony Scott:
На счет сохранения энергии- это факт. Есть нюанс. Тело после смерти тоже не исчезает, а перегнивает, превращается в итоге в перегной, землю или типа того. Вот только кустик выросший на могилке не будет иметь ничего общего с человеком там похороненным. Так и с душой в едином космическом поле. ( кстати я полностью разделяю эту идею) После смерти мы естественно никуда не денемся, но индивидуальность будет потеряна скорее всего. То есть существование после смерти конечно будет, только оно не будет иметь ничего общего с жизнью в нашем настоящем понимании.
По второму пункту полностью согласен. Кроме того что медицина у нас нормальная. Хотя при условии наличия денег квалифицированную помощь получить вполне возможно.
2xxl74:
xxl74:
То есть существование после смерти конечно будет, только оно не будет иметь ничего общего с жизнью в нашем настоящем понимании.
Это понятно. Речь шла о бессмертии т. н. души. Такая вероятность имеется.