60 комментариев
5 мая 2007 года в 14:00
palam:
вобщем я думаю каждый останется при своем мнении... да и впринципе обы мнения имею право на жизнь.. я не утверждаю что ое мение это истина ото всеволиш мое мнение... но я за свою не очень длинную жизнь постоил его на примерах и на том что я видел (не по телевизору и в газетах да и книгамто не очень я доверяю "каждая книга истории пишется под власть управлявшую в тот период") так что отказываться от него не намерен... ксти экономика это и есть наука о деньгах )
Пожалуй вы правы, каждый останется при своём мнении... но заметьте удивительный ФАКТ я прожил какой то свой определённый отрезок времени и я построил своё мнение , заметьте на том же самом мире в тоже самое время , но оно кардинально противоположно вашему ,,, хотя , опятьже повторюсь, мир тот же ....и я вижу в моей теории больше смысла и логики нежели в вашей (я не говорю что ваша теория полный бред, но считаю что в данное время она уже не так отражает всю сущность происходящего как скажем до "научного бума"). Но я согласен что мы не уступаем друг другу по правоте , по крайней мере пока ;)
P.S> Кстати по поводу того же присловутого билла , он скалатил свой милиард и всё , он тратит его на борьбу против полиумилита и всяких других балячек , а сам предпочитает не выделятся из толпы
P.S> по похожей методе живут создатели гуууугла , более того , они очередной раз получают сииволическую з/п 1$ в год !!! Это о вам о чём нибудь говорит? ;)
0 
0
5 мая 2007 года в 14:05
ну честно говоря я незнаю куда тратит деньги дядя бил ибо его финансистом не яляюсь ) но не выделятся у нео явно ен получается) и както от монополии (которая посути является обсолютной власть на рынке) он ен особо тоже отказывается.. надоже )))
нащет гуглы тоже не нзнаю у них не работал и лично с ними не знаком но нащет символического 1$ в год очень сомневаюсь... я даже сказалбы не верю и неповерю пока сам не увижу (что врядли) скорей всего к символическому 1$ нужно прибавить 7-9 нулей тогда это будет правдой ) хотя если вы имели ввиду не оходы гуглы (которые измеряюся миллиардами) а доход тех кто создал гугл и теперь (наверно) неимеет к нему никакого отношения (не состоят в самой корпорации) то наверно да ) или я чтото не так понял?
почитал про создателей гуглы в инете они миллионеры и доходы их постоянно растут но это просто люди с деньгамиони не обладают властью ) да и врядли их можно назвать учеными )
нащет гуглы тоже не нзнаю у них не работал и лично с ними не знаком но нащет символического 1$ в год очень сомневаюсь... я даже сказалбы не верю и неповерю пока сам не увижу (что врядли) скорей всего к символическому 1$ нужно прибавить 7-9 нулей тогда это будет правдой ) хотя если вы имели ввиду не оходы гуглы (которые измеряюся миллиардами) а доход тех кто создал гугл и теперь (наверно) неимеет к нему никакого отношения (не состоят в самой корпорации) то наверно да ) или я чтото не так понял?
почитал про создателей гуглы в инете они миллионеры и доходы их постоянно растут но это просто люди с деньгамиони не обладают властью ) да и врядли их можно назвать учеными )
0 0
5 мая 2007 года в 22:24
Palam:
Ramzes
Я вынужден восхитится вашей стойкостью, НО осмелюсь вам возразить 1.Нет конкурентов -> вы монополист -> деньги не играют роли 2. не путаем власть с экономикой ... в деньгах потребности меньше чем в ресурсах (читаем историю (можно с картинками =)) берём отрезок от каменного века до века инф.технологий) 3.ну не так уж и смешно нести инфу в сми ...донести пуще пареной репы ... сми нужна сенсация (особенно начинающим или разоблачающим) а что может быть лучше чем Билл и его пиявки в трусах ;););) , по поводу купленности это конечно верно, но в таком случае делаем финт ушами и прикидываемся "анонимным разработчиком" (или прикидываем кого-нить) , а с таких взятки гладки. 4. я же говорил не про рядовых учёных а про учёных с достаточной властью ...например Николас Тесла для того чтобы кушать он просто продал несколько своих патентов и всё ! ... и больее ему надо не было, зато властью он мог накрыть кого угодно. (кстати на исследования ему не нужны были деньги;)) так что . читать , читать , читать =)
и опять я с вами не соглашусь ) монополия подразумевает постоянный поток денек как таковых из-за отсутствия конкурентов.. по сути монополи и есть в чистом виде "денежное дерево"... про ресурсы вы зря при этом вспомните что основной волютой былли драг металы которые по сути и являлись ресурсом и деньгами (монетки) в добавок возьмем любого "обремененного" властью человека по сути его кошельком является всякие запасы золотые/серебрянные и т.д.. страны и "бютжет" ббез него он ничто в истории мло примеров чтобы например какойнить император соберал под свои знамена армии не имея не гроша но имея влать (сноска- как нистранно таких людей обладающих властью но не деньгами в истории придостаточно можно только для примера взять аристократов средневековой например европы у них многое значило имя аристократа но сам аристократ мог быть беден и денег ему неоткуда былобы взять но они естественно были нужны ему)армию нужно вооружить одеть накормить и т.д. а без запасов=енег необойтись...
сми сейчас толкает сенсации либо бредовые либо написанные за деньги тем кому нужнао т.е. людями с деньгами так что "хлеба" для народа хватает...
про теслу и его власть незнаю поверю вам на слово я при нем не жил и лично знаком небыл тем более он мне не говорил нужны ли были ему деньги но я говорил про рядовых ибо таких большинство даи лучше говорить про текущий век так что ученые "типо" билла гейтса (его вполне можно назвать ученым )))действительно обладают властью и они по сути к ней стремятся.. и про то что ненужны средства ученым пойдите работать в лабораторию научную и узнаете нужныли им деги или нет .. а я отвечу нужны но "наши " ученые привыкли без гроша на древней технике делать неплохие "открытия" но это совсем не значит что им не надо днег будь они у них жилось бы куда проще...
вобщем я думаю каждый останется при своем мнении... да и впринципе обы мнения имею право на жизнь.. я не утверждаю что ое мение это истина ото всеволиш мое мнение... но я за свою не очень длинную жизнь постоил его на примерах и на том что я видел (не по телевизору и в газетах да и книгамто не очень я доверяю "каждая книга истории пишется под власть управлявшую в тот период") так что отказываться от него не намерен... ксти экономика это и есть наука о деньгах )
palam:
Ты смог привести достойнные аргуметы, доказывающие о правоте своей теории ( история, экономика, право,...) 
0 0
6 мая 2007 года в 10:32
palam:
ну честно говоря я незнаю куда тратит деньги дядя бил ибо его финансистом не яляюсь ) но не выделятся у нео явно ен получается) и както от монополии (которая посути является обсолютной власть на рынке) он ен особо тоже отказывается.. надоже )))НЕ обязательно быть тем или иным финансистом для того чтобы видеть те или иные вещи . по поводу обладателей гугла и их $1 я предлагаю вам заглянуть по этой ссылке http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/04/05/244233 или по этой http://news2.ru/story/28482/ Или просто наберите в поисковике Руководители Google получат годовую зарплату в $1 никаких нулей и лишних знаков ;) Наверное вы просто что-то не то читали ;) Вы бы почитали по поводу Николаса Теслы ;) так там вообще атас !
нащет гуглы тоже не нзнаю у них не работал и лично с ними не знаком но нащет символического 1$ в год очень сомневаюсь... я даже сказалбы не верю и неповерю пока сам не увижу (что врядли) скорей всего к символическому 1$ нужно прибавить 7-9 нулей тогда это будет правдой ) хотя если вы имели ввиду не оходы гуглы (которые измеряюся миллиардами) а доход тех кто создал гугл и теперь (наверно) неимеет к нему никакого отношения (не состоят в самой корпорации) то наверно да ) или я чтото не так понял?
почитал про создателей гуглы в инете они миллионеры и доходы их постоянно растут но это просто люди с деньгамиони не обладают властью ) да и врядли их можно назвать учеными )
Max:
Эй! Мои аргументы приведены в сслках! прошу это тоже учесть!Ты смог привести достойнные аргуметы, доказывающие о правоте своей теории ( история, экономика, право,...)
0 0
6 мая 2007 года в 13:43
ну я конечно извиняюсь но вопервых написать могут че угодно ) но 1$ символично что и понятно они посути владельцы гугле и получают прямую и чистую прибыль с него (ибо они не былибы милиардерами еслиб не получали пирбыль) да и они я вляются владельцами акций гуглы и 1$ в год это типо прикола наверно у них ) наш ген дир тоже получает несколько символичных штук в месяц но при этом ездит на машине на которую даже за год не заработает и это понятно ибо ему зарплата не особо нужна у него прямой доход от проката фильмов... и вообще зарплата зарплата.. главное "денежный доход" и неважно как он называтеся...
0 0
6 мая 2007 года в 18:55
Есть рационализаторское предложение для издателей игр под PS3...
Пихать в игры всякий избыточный мусор, да так чтобы какойнибудь ISO образ тетриса весил 30Гб...
Хотелбы я посмотреть на таких фанатов, качающих данный исошник из инета :D
Пихать в игры всякий избыточный мусор, да так чтобы какойнибудь ISO образ тетриса весил 30Гб...
Хотелбы я посмотреть на таких фанатов, качающих данный исошник из инета :D
0 0
7 мая 2007 года в 17:22
Все ограничивает тока объем HDD а так... 30 гб скачать не проблема: на ночь оставить качаться и не платить 2 т.р.
0 0
11 мая 2007 года в 18:46
KitOBoy:
Все ограничивает тока объем HDD а так... 30 гб скачать не проблема: на ночь оставить качаться и не платить 2 т.р.
Лично у меня 30 ГБ будет качаться так, чтобы не платить, не ночь, а 2 месяца. И я уж лучше 2000 руб отвалю, честное слово.
P.S. НУ ТАК ГДЕ ЭТОТ ЗАГРУЗЧИК?!!! фейк...
0 0