Warkill3r:
cloud-ff7:
А если мне не нравится?почему не сделали такое,странные люди
Это вы странный. Если не нравится, то и ставить ничего не надо. По-моему, все предельно ясно и просто. А при этом еще и логично.
зачем же так, это же вы просите выражать свое мнение! но почему можно выражать только одобрямс, а если сама новость и способ её подачи ниже плинтуса? и как же вы вы тогда видите, что новость эта полное г, если там пару "грамотных" плюсиков. объясните мне в чем тут ваша предельная ясность? мне например, абсолютно не видно как на самом деле посетители относятся к каждой конкретной новости, может потому, что я не телепат?
Road Tripper:
BaNaNo_BomB:
Вовсе это не логично. Ведь если новость грубо говоря - говно, то автор будет глядеть на свои лестные отзывы, мол новость "интересная, актуальная и грамотная", от 10 человек, а другие 90 так ничего и не нажмут, ибо не все новости бывают хорошими...
Ох, сложно менять массовое сознание... в отличие от ресурсов, где постят "народные" новости, мы боремся за качество. Так что если какие-либо авторы, как ты выразился, говеных новостей, просочились через наши тесты, то они отсеятся со временем. И автор не идиот, ему вполне понятно, что если за двое суток у статьи 10 плюсов, то он написал что-то не то.
но ведь есть резонансные новости по которым будет много плюсов и также возможны много минусов. так, что это не показатель качества подачи материала. здесь мне кажется, другой подход и простой принцип, будет только так как я хочу. без обид.
0 
0
vatikan:
Warkill3r:
Это вы странный. Если не нравится, то и ставить ничего не надо. По-моему, все предельно ясно и просто. А при этом еще и логично.
зачем же так, это же вы просите выражать свое мнение! но почему можно выражать только одобрямс, а если сама новость и способ её подачи ниже плинтуса? и как же вы вы тогда видите, что новость эта полное г, если там пару "грамотных" плюсиков. объясните мне в чем тут ваша предельная ясность? мне например, абсолютно не видно как на самом деле посетители относятся к каждой конкретной новости, может потому, что я не телепат?
Road Tripper:
BaNaNo_BomB:
Ох, сложно менять массовое сознание... в отличие от ресурсов, где постят "народные" новости, мы боремся за качество. Так что если какие-либо авторы, как ты выразился, говеных новостей, просочились через наши тесты, то они отсеятся со временем. И автор не идиот, ему вполне понятно, что если за двое суток у статьи 10 плюсов, то он написал что-то не то.
но ведь есть резонансные новости по которым будет много плюсов и также возможны много минусов. так, что это не показатель качества подачи материала. здесь мне кажется, другой подход и простой принцип, будет только так как я хочу. без обид.
Поверьте, я знаю, что я делаю (с)
0 0
BaNaNo_BomB:
Warkill3r:
Это вы странный. Если не нравится, то и ставить ничего не надо. По-моему, все предельно ясно и просто. А при этом еще и логично.
Вовсе это не логично. Ведь если новость грубо говоря - говно, то автор будет глядеть на свои лестные отзывы, мол новость "интересная, актуальная и грамотная", от 10 человек, а другие 90 так ничего и не нажмут, ибо не все новости бывают хорошими...
Если новость говно, то плюсов будет мало, в этом и весь смысл.
vatikan:
Warkill3r:
Это вы странный. Если не нравится, то и ставить ничего не надо. По-моему, все предельно ясно и просто. А при этом еще и логично.
зачем же так, это же вы просите выражать свое мнение! но почему можно выражать только одобрямс, а если сама новость и способ её подачи ниже плинтуса? и как же вы вы тогда видите, что новость эта полное г, если там пару "грамотных" плюсиков. объясните мне в чем тут ваша предельная ясность? мне например, абсолютно не видно как на самом деле посетители относятся к каждой конкретной новости, может потому, что я не телепат?
Road Tripper:
BaNaNo_BomB:
Ох, сложно менять массовое сознание... в отличие от ресурсов, где постят "народные" новости, мы боремся за качество. Так что если какие-либо авторы, как ты выразился, говеных новостей, просочились через наши тесты, то они отсеятся со временем. И автор не идиот, ему вполне понятно, что если за двое суток у статьи 10 плюсов, то он написал что-то не то.
но ведь есть резонансные новости по которым будет много плюсов и также возможны много минусов. так, что это не показатель качества подачи материала. здесь мне кажется, другой подход и простой принцип, будет только так как я хочу. без обид.
Те авторы, материалы которых будут страдать низким качеством подачи, будут нами отсеяны. Пользователи в данном случае, выставляя или не выставляя плюсы, могут корректировать только тематику публикуемых статей.
0 0
Часть новостей не несут ни интересной ни актуальной информации, было бы не плохо сделать кнопку с отрицательным смыслом( новость плохая или нечто подобное) и чтобы при больших значениях (или разницы значений по сравнению с другими кнопками) нажатий на эту кнопку, эти новости автоматически удалялись. не было бы столько мусора на главной странице в новстях
0 0