Прогресс в блогах gotVG
что же нового в передовой науке?или всё же это остатки былого Величия?
аргумент 1й!hi-news.ru/space/podgotovlen-proekt-kosmicheskogo-korablya-kotoryj-smozhet-obojtis-bez-raket-nositelej.html
анти аргумент 1йhi-news.ru/research-development/nasa-zapusk-raket-space-x-s-ekipazhem-protivorechit-texnike-bezopasnosti.html
сайт по ссылке содержит полный сборник деяний Илона Маска))был и в России подобный))раскусили быстро))Ё тофон,Ё-мобиль....Ё-бани)))
вот "буран"!он делался ни как аналог "шатла" и за это его убили.
мало кто вдавался в подробности."шатл"-это козявка.вот как то в Эвроппе много говорят о новых технологиях,о так сказать эко и тому подобное.но видимо чего то все эти хвалёные технологии не в силах оправдать надежды.собственно вопрос?а так ли все эти ноу хау оправданны?и имеют ли оные КПД,сопоставимые с технологиями прошлого века?
ria.ru/world/20170209/1487519040.html и зачем оно Эвроппе?
начнём пожалуй с новости о очередном падении нашего самолёта с борта "Адмирал Кузнецов".сколько критики вылилось на наших военных,сколько гнева о нерадивости и криворукости наших инженеров.но вот ведь не задача?!мало кому из этих критиков известно,для какого вида самолётов и вертолётов проектировался данный крейсер.да!он не авианосец,это раз!во вторых!трамплин для взлёта нынешней палубной авиации имеющей место быть на сим крейсере,был доработкой его под нужды именно сегодняшнего типа самолётов.изначально же он подразумевал базирование самолётов с вертикальным взлётом,модификации ЯК.
ria.ru/world/20161210/1483292763.html
и подобных примеров хоть отбавляй,но их как бы ни кто не видит.чего стоят не как не отошедшие от пирса авианосцы или не как не летающий F-35?komotoz.ru/photo/aviaciya/f-35.php к стати об F35,тут тоже без нас не обошлось))
ни кто ведь не задумывается,что львиная доля "Боинг"и "аэрбас" сделаны в России(основные элементы),но о том буржуи предпочитают помалкивать.
так всё ли хорошо за рубежом?или это только ширма?
поговорим о TESLA и не только.(по ссылке о TESLA в конце передачи).вот так разводят хомячков.
и как понятно разочарование купившего ТВ от SONY человека,писавшего здесь блоги.схема то банальна до нелезя.
но новое поколение плотно подсело на маркетинговые обещания.потребители,они сродни зомби.
или нам говорят,что графоний зависит от разрешения нашего ТВ!!!а вот и нет
(Опрос)начнём с центральной новости во всех СМИ.Британские "учёные" изобрели и построили чудо современной инженерной мысли!гибрид самолёта с дережаблем.всё вроде бы круто,но?есть много вопросов например,в чём собственно говоря ноу-хау?конкретнее кто не в курсе здесяria.ru/science/20160818/1474642078.html)
теперь речь пойдёт о "мёртвой" Российской науке,замечу, которая без пафоса и рекламы и тем более пиар акций покажет нам следующие вещи: кому интересно,может ознакомиться по названию на борту летательного аппарата.замечу,что данный аппарат был создан в конце80х.topwar.ru/16867-letatelnyy-apparat-ekip-russkoe-nlo.html имеет место быть и такой вариант
вопрос?так ли плохи наши вузы по сравнению с буржуйскими?или может мы просто лодыри?
P.S.
Последний: marabu, 11 февраля 2017 года в 21:01