Новые записи в блогах gotVG




Shtopor
25 января 2010 года в 20:03

Да Детка! Вот это по нашему! Считаете себя тру фаном пс3? Вас тока что обошли!



Юрас
25 января 2010 года в 17:12

20 января 2010 года Валерий Селезнев выступил на очередном заседании Государственной Думы РФ. Валерий Селезнев дал протокольное поручение Комитету по промышленности запросить у Роспотребнадзора и Генеральной прокуратуры РФ информацию о правомерности изготовления и продажи под видом мягкой игрушки продукции порнографического характера крупнейшей челябинской фабрикой игрушки «Ростойс».

Валерий Селезнев заявил, что: «Используя благую вывеску, «Ростойс» втягивает индустрию производства детской игрушки в порнобизнес, бесстыдно приделывая к игрушкам для детей огромные фаллосы. Фабрика, назвав эту продукцию «Веселый ЙУХ», показывает этот «ЙУХ» детям всей страны. Делает это совершенно безнаказанно, в том числе в нарушение статьи 242 УК РФ. С маниакальной настойчивостью выпускает все новую и новую продукцию, нанося удары и травмы по детской психике».

«Прошу коллег поддержать протокольное поручение и разобраться с этими лишенными всякого представления о морали горе-предпринимателями. Я передам игрушку представителю Комитета, она у меня есть с собой, но в зале я ее не буду показывать», сказал Валерий Селезнев в конце своего выступления.

Ссылка: http://www.seleznev-vs.ru/news/fabrika-igrushek-rostoys-pokazyivaet-yuh-detyam-vsey-stranyi/




Bich-Lich
25 января 2010 года в 08:50

Наконец-то!!!!!!! Прошел вчера Bloody Palace!  За Неро естественно... За Данте хер знает как боссов мачить. Купил игру около 20 февраля 2009. Итого..... Год. Пару раз в неделю точно пытался.  Лох или нормально? Это кстати моя первая игра на PS3.




Kisa
24 января 2010 года в 19:52

В каком возрасте вы планируете детей, как вы относитись к этим чудным, вечсно счастливым созданиям, которые несут только позитивные эмоции и живут по-настоящему. Самые прекрасные моменты жизни мы помним из детства, оно было беззаботным и счастливым, никто никому не врал ради своей выгоды, всем было хорошо. Итак, давайте вспомним самые счастливые моменты нашего дества, а потом ответим на вопрос хотим ли мы своих детей и когда?



P@tr1ot
24 января 2010 года в 13:18

“Всегда ли горе от ума”
По пьесе Грибоедова “Горе от ума”

Пьеса “Горе от ума” Грибоедова в своё время привлекла читателей интересным сюжетом и уникальным стилем написания. Никто, исключая некоторых знаменитых писателей того времени, не мог и подумать, насколько важной и бесконечно дающей поводы для размышления станет тема, затронутая автором. Ведь и по сей день люди интересуется, действительно ли быть умным хорошо? Горе уму, или всё-таки горе от ума? И вообще что такое ум?

В одной и сюжетных линий пьесы рассматривается разнообразие значений и пониманий слова “ум” разными персонажами. Для кого-то это путь к богатству и к счастью, кто-то не может правильно воспользоваться своими умными помыслами, а какие-то люди и вовсе от этого ума страдают. Грибоедов провел параллель с вышеуказанными сторонами умного человека и грамотно адаптировал это под реалистичную обстановку Московского общества времени написания произведения. Дочери Тугоуховских, Чацкий и даже Фамусов, - все эти персонажи отражают соответствующие им трактования понятия “ум”. За подтверждениями далеко ходить не надо. Тугоуховские при первой же своей встрече с Чацким показывают свою заинтересованность только в наживе. А если человек жаждет денег, то это в первую очередь не природные инстинкты или болезнь, как говорят некоторые, это во-первых ум. Ум, потому что намеренные действия. Ум, потому что хитро придумано. Ум, в его не самых благородных проявлениях. Фамусов и Чацкий. Схожи в одном, -не понимают друг друга, даже не хотят понимать, но совершенно противоположны в своих представлениях об “уме”. В какие-то моменты Чацкий считает всё вокруг себя неправильным. Фамусов в некоторой мере начинает презирать ум, и если не свой и ум в его широком значении, то Чацкого как пить дать. Здесь нет никаких состязаний между этими умными людьми, каждый из них богат на мысли по-своему и воспринимает так, как воспитан, как было всю его жизнь. В произведении скорее дан выбор читателю, мол вот этот ваш ум, выбирайте, каким хотите видеть его вы, каким он может быть, и каким его видят другие, относительно вас, люди.
Что касается второстепенных персонажей, так они лишь помогают дать такую искру, которая бы сподвигнула персонажей, олицетворяющих ум, выдать очередной свой монолог, речь, которая бы раскрыла их взгляды. По мере повествования мы успеваем по некоторым данным крупицам значений, данных персонажами, воедино собрать и дать общее представления этого широкого и многозначного, бескрайнего и удивительного понятия “ум”.

Таким образом, мы выяснили, что Грибоедов даёт объективную литературную оценку уму, раскрывает все аспекты, из которых складывается это понятие и предоставляет суть читателю в удобном и доступном варианте комедийной пьесы. И нет никаких сомнений, смысл произведения будет обсуждаться еще много сотен лет и ,быть может, поможет кому-то осознать реальное значение ума, то есть своё собственное, единственно правильное, ведь единое для всех понятие этого слова существовать не может, возникает слишком много противоречий, которые собственно и описывает Александр Сергеевич Грибоедов.





Семён
23 января 2010 года в 22:10

Не фан чпука но Карнаж и Веном тема)А что у вас висит?