BA2LiNE:
Да епта, народ! 3D не такой который вы щас все представили. Не картинка вылазит из экарана, а наоборот.. картинка в глубине экарана. Двигаешь нинтенду, а картинка "под" экраном подстраивается под угол наклона и кажется какбудто "под" экраном гораздо больше места, чем толщина всей консольки. Какбы эффект глубины. Ну с моих слов трудно понять. Наберите на ютубе Nintendo 3DS и посмотрите сами. Полюбому с такими играми как на нинтендо этот режим будет потрачен впустую.
Хотя в Echochrome с такой технологией былобы намного круче играть, чем на PSP или PS3.
Я думаю и на телевизорах то же будет. А по сабжу ДС интересная и оригинальная платформа учитывая что в новой консоли будет я уверен хорошее железо, то я только за.
0 
0
weed:
BA2LiNE:
Хотя в Echochrome с такой технологией былобы намного круче играть, чем на PSP или PS3.
Я думаю и на телевизорах то же будет. А по сабжу ДС интересная и оригинальная платформа учитывая что в новой консоли будет я уверен хорошее железо, то я только за.
Всмысле на телевизорах то же будет? Ты о чем? О псевдо-3D у Nintendo 3DS? Какже такое можно с телеком сделать, если все основывается на акселерометре, на наклонах.. Телек будешь держать и наклонять?
0 0
BA2LiNE:
weed:
Я думаю и на телевизорах то же будет. А по сабжу ДС интересная и оригинальная платформа учитывая что в новой консоли будет я уверен хорошее железо, то я только за.
Всмысле на телевизорах то же будет? Ты о чем? О псевдо-3D у Nintendo 3DS? Какже такое можно с телеком сделать, если все основывается на акселерометре, на наклонах.. Телек будешь держать и наклонять?
Нет ты неправильно понял, я предположил что 3 д будет постоянно подаваться вглубь, т.к. я слабо себе представляю как из маленького экрана (по сравнению с кинотеатрами) все будет наружу вылазить. Повторюсь это только предположение.
0 0
weed:
BA2LiNE:
Всмысле на телевизорах то же будет? Ты о чем? О псевдо-3D у Nintendo 3DS? Какже такое можно с телеком сделать, если все основывается на акселерометре, на наклонах.. Телек будешь держать и наклонять?
Нет ты неправильно понял, я предположил что 3 д будет постоянно подаваться вглубь, т.к. я слабо себе представляю как из маленького экрана (по сравнению с кинотеатрами) все будет наружу вылазить. Повторюсь это только предположение.
а зачем эффект глубины на телеке? Ведь такой эффект будет заметен только если под углом смотреть.. но и то нужно чтобы телек понимал где зритель, чтобы менять изображение под него. А так если ты "глубину" на телеке запустишь, а она на месте будет стоять - никакого эффекта не будет. Только если придумаеют очки которые позволят видеть "глубину" в телеке... Но зачем это надо? Ведь должна двигаться картинка в телеке, а не сам зритель ходить вокруг него.
0 0
BA2LiNE:
weed:
Нет ты неправильно понял, я предположил что 3 д будет постоянно подаваться вглубь, т.к. я слабо себе представляю как из маленького экрана (по сравнению с кинотеатрами) все будет наружу вылазить. Повторюсь это только предположение.
а зачем эффект глубины на телеке? Ведь такой эффект будет заметен только если под углом смотреть.. но и то нужно чтобы телек понимал где зритель, чтобы менять изображение под него. А так если ты "глубину" на телеке запустишь, а она на месте будет стоять - никакого эффекта не будет. Только если придумаеют очки которые позволят видеть "глубину" в телеке... Но зачем это надо? Ведь должна двигаться картинка в телеке, а не сам зритель ходить вокруг телека.
А зачем у меня в машине массажер встроенный в сиденье ? В принципе он нахрен не нужен но оттого что он есть мне приятно. Надеюсь смысл понятен.
0 0
weed:
BA2LiNE:
а зачем эффект глубины на телеке? Ведь такой эффект будет заметен только если под углом смотреть.. но и то нужно чтобы телек понимал где зритель, чтобы менять изображение под него. А так если ты "глубину" на телеке запустишь, а она на месте будет стоять - никакого эффекта не будет. Только если придумаеют очки которые позволят видеть "глубину" в телеке... Но зачем это надо? Ведь должна двигаться картинка в телеке, а не сам зритель ходить вокруг телека.
А зачем у меня в машине массажер встроенный в сиденье ? В принципе он нахрен не нужен но оттого что он есть мне приятно. Надеюсь смысл понятен.
не-а.. совсем не понял как можно сравнивать эти две вещи. Массажер в машине как доп. опция которая реально ощущается. Но эта глубина в телеке никак ощущаться не будет пока не встанешь с кресла и не походишь вокруг экрана. А тот 3D, который сейчас в кинотеатрах - ясно зачем. Ради него не нужно вставать и ходить вокруг экрана. Ты сидишь, а картинка ходит вокруг тебя(образно говоря). :)
Я написал, что глубина в телеке никак ощущаться не будет пока не встанешь с кресла и не походишь вокруг экрана... Только не отвечай мне, что и массажер не будет работать пока кнопку не нажмешь. :D Ведь следуя твоему принципу "он нахрен не нужен но оттого что он есть мне приятно" - можно смело в диван встраивать чайник, а в гладильную доску фонарик. Какбе реально нахрен там не нужно, но приятно, что есть доп. функция. :D
0 0
Этим летом же сони уже начнут выпускать телики с поддержкой 3д и для того чтобы кго видеть по ходу дела нужны будут спец очки, и стоить такие телики будуь в районе 3-4 тыс дол, так что даже если в пс3 добавят эту функцию, то в России с ней смогут поиграть немногие..
0 0
Да уж 3Д интересная тема. Но как они все без очков и спец экранов сделали. Или это фуфло полное, законы оптики тоже еще ни кто не отменял.
0 0
прикол то вот в чем ты по очередности на этой картинке размытой закрывай глаза левый правый итд и как можно быстрей и увидишь)))
0 0
