Слух: Wii U не станет прорывом

Эдвиг 'CLAUD_6' Смирнов, 4 декабря 2011 года в 12:22


► Стали известны приблизительные технические спецификации Wii U.

Согласно данным портала Wii U Daily, один из японских разработчиков проболтался о технической спецификации консоли следующего поколения от Nintendo. Так, в начинку игровой приставки войдут:

  • Четырехъядерный PowerPC-процессор с частотой в 3 GHz, построенный на 45-нанометровой технологии;
  • 768Mb оперативной памяти, которая делится под нужды как процессора, так и видеочипа;
  • Видеочип построен на технологии от ATI.

Также известно, что Nintendo выбирает между 1 гигабайтом и 768 мегабайтами встроенной оперативной памяти, соотнося выгоды данного прироста и связанные с ним затраты.

Wii U - консоль нового поколения от Nintendo, анонсированная в ходе E3 2011. Ее выход запланирован на 2012 год. Японская компания предложит игрокам инновационный контроллер, онлайн-интеграцию, а также разнообразие игровых проектов, которые будут представлять данную платформу.

32 комментария
5 декабря 2011 года в 10:07

Оооочень с трудом представляю, кто может купить ее. Ну в wii все более менее ясно, простенькие игры для семьи, плюс революция в управлении, а тут что? Презентация и видео вообще не впечатлили. Похоже консоль провалится. Хотя дядьки из нинтендо наверняка деньги не просто получают и на что-то рассчитывают.

+1 0   -1 0
5 декабря 2011 года в 14:32

Ну если брать Вии, то игры и продажи там офигенные. Не всем нравятся, не спорю, но цифры говорят сами за себя. А вот если брать последнюю хенд хелд консоль 3дс, то там с играми жопа. приставка вышла более полугода назад, а первые эксклюзивы появились только в ноябре. Всего достойных игр на 3дс меньше 5 штук, что для нинтендо провал

+1 0   -1 0
Johny
Случайный прохожий
24348
5 декабря 2011 года в 15:06

4 ядра?окай((

джойстик ,будто вслепую нарисованный?окай((

создатели ссуться от того сколько им денег потратить на встроенную память:10 $ или 20$?окай((

+1 0   -1 0
5 декабря 2011 года в 16:29

2Sparkle:

ох да, проц, по мощи рвущий сегодняшние корай7 конечно же устаревшее говно

2Garibaldy:

у мв тоже продажи говорят сами за себя, но мы-то знаем..

+1 0   -1 0
The DEADMAN
Guns Of The Patriots!
13437
5 декабря 2011 года в 16:36

Единственная заслуга ребят из Нинтендо так это приемственность игр,чего кокрас нету у сони, ну у майков там 50/50 но 100% тоже нету........сони конечно пошла дальлше всех этого зачем делать приемственность если можно старые игры в новой обертки продовать и еще куча лаве грести, с одной стороны хорошо что те кто пропустил старые игры в них может сыграть сейчас а с другой у кого есть эти старые игры и их устраивает то что есть но консоли нет что покупать снова тоже самое ....

+1 0   -1 0
Sparkle
vulgar
21805
5 декабря 2011 года в 19:15

2ArrowTheFirst:

И ты, естественно, с такой же лёгкостью, с которой написал ту несусветную чушь про современные i7, сможешь привести хотябы какие-либо (пусть даже абсурдные или фанбойские) доказательства написанных тобой столь громких заявлений? Хотя, я очень в этом сомневаюсь.

Cell PlayStation 3 - 32 GFLOPS.
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 GFLOPS.

Указанный Квадкор вышел через год после выхода плойки. Какие вообще могут быть сравнения с i7, когда cell не дотягивает даже до трижды устаревшего БЮДЖЕТНОГО процессора? лол.

+1 0   -1 0
5 декабря 2011 года в 20:24

2Sparkle:

Характеристики

Теоретическая производительность 218 GFlops

иди википедию читать

Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53.328 Гфлопс

http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS

2Sparkle: указанный айсемь вышел спустя три года после пс3 и все равно сильно уступает по мощности

+1 0   -1 0
Sparkle
vulgar
21805
5 декабря 2011 года в 21:47

2ArrowTheFirst:

218 GFlops общая производительность системы. Внимательнее читать буковки надо, внимательнее.

Указанный тобой топ процессор прошлого поколения выполняет почти в 2-а раза больше операций в секунду, чем устаревшее на несколько поколений барахло под названием Cell. Что бы ты понимал - 2 раза это дохуя, это очень много. Или ты цифры не отличаешь? 53 > 32 да?

+1 0   -1 0
6 декабря 2011 года в 08:46

2Sparkle:

1)зайди на страницу Cell BE в той же википедии

2) убедись, что там стоят те же 218 гфлопс

3)и перестань мне доказывать, что это не так

+1 0   -1 0
Sparkle
vulgar
21805
6 декабря 2011 года в 15:41

2ArrowTheFirst:

Доказывать? Пфффф. Судя по нашему непродолжительному диалогу в этом нет никакого смысла. Это бесполезно. Ты либо не умеешь читать, либо ещё хуже.

И доказывать очевидные вещи - пустая трата времени. Равносильно как и доказывать аксиому.

Удачи.

+1 0   -1 0