Кинотеатры в Хоуме - в чём-то хорошая идея... При условии, что добавить субтитры, которые каждый зритель (при одновременном просмотре) мог бы выбрать себе индивидуально.
Обычные тусы в хоуме - это не более, чем банальный чат эпохи конца 90-х, только текст набирать неудобно. Ну, стоят там какие-то трёхмерные человечки в дурацком, и чего? Всё равно общение происходит в формате чата, "бессмысленного и беспощадного"(с), в котором в одну кашу смешиваются часто 2-3 линии разговоров и частенько хрен поймёт какая реплика к чему относится. Очень забавно, кстати, в русском комьюнити увидеть совершенно непропорциональный процент олдфажных фидошников, т.е. людей, которым хорошо за 50. Видно очень уж хорошо такие чаты напоминают старые добрые времена. Спрашивается, в чём смысл Хоума, если главная его заслуга - это эмулировать со свистелками и перделками отдельные функции ФИДО образца начала 90-х?..
Главная проблема Хоума, которую так никто и не решил: там нечего делать.
0 
0
2Kordhard:
кстати про чат... ты не в курсе что там можно через гуру общаться? 0_0 я правда сам 1,5-2 года назад разобрался =)
0 0
Kordhard:
Главная проблема Хоума, которую так никто и не решил: там нечего делать.
это проблема всех соцсетей.
0 0
maxim76:
это проблема всех соцсетей.
- Не скажи. В формате форума-блога многие соцсети куда интереснее.
0 0
Даже когда в ответ на очередную публикацию какой-нибудь выёжистый писатель или общественный деятель потом даст коротко своё мнение в следующем номере - так и читается между строк хрестоматийное: "Насрал в каменты. Ха-ра-шо!"(с). Я очень рекомендую ознакомиться с подшивками центральной советской прессы за 1931-1933 года, можете взять любую газету-многотиражку.
0 0
2Kordhard:
О, односельчане, привет))
А как ты представляешь рилтайм-чат переписку в классическом форумном виде? То что было в Home еще более-менее терпимо, стандартный вид, плюс дополнительное отображение реплики над головами (вроде было такое, давно не заходил) . По сути ничего в этом направлении революционного не произошло со времен изобретения первого чата. Так-то я соглашусь, форумная схема удобна, но не для реального времени, особенно когда может участвовать большое количество людей.
_____
И так, вспоминая сам Home, проводил там времени не особо много, в основном не на трезвую голову )) Бегал, троллил всех, по доброму. Самое интересное было для меня боулинг, бильярд и бегал смотреть ролики к новым играм, тк в psn долго качались в hd. Считаю что потенциал Home не раскрыт до конца, подозреваю были проблемы с монетизацией проекта, мало кто хотел вкладываться в такую сомнительную затею, напоминающую больше красивый чат. Ну да, были какие-то развлечения, апдейты, но они за час уже надоедали. Припоминаю отдельные районы по тематике установленных игр, там скукатища смертная. Ну можно же было каким-то образом покупать дешевле или зарабатывать бонусы. Кроме мелочи в виде дополнительных артов к играм, больше ничего не припомню.
Плюс ко всему, не маловажный фактор смерти, абсолютная незаинтересованность людей в этом проекте. Если бы людей мотивировали туда заходить почаще всякими новостями на главном экране, было бы гораздо эффективней. Но надо понимать, во время появления Home соц. сети только начинали развиваться, и не было технологий мотивации туда заходить ежедневно. Это сейчас мы на телефоне моментально видим кто в ватсапе сидит, кто в фейсбуке что-то отписал, тоесть сама технология привлечения людей не доработана. Ящетаю.
Вот такие воспоминания и мысли. В целом жаль конечно, интересный проект. Если бы виртуальный город разросся бы до величины с последним GTA, было бы интересней.
0 0
