weswod:
какие текстуры какая четкость на ps3 лучше ? этож вранье я сам лично на одном телеке сравнивал файкру на xbox360 текстуры наоборот лучше на чуть xbox360 в остальном одинаково
На боксе все,мультиплатформенные проекты лучше,ну если сравнивать игру на боксе и пк,то пк выигрывает,без обсуждения =)
0 
0
Big_Boss:
Это тесты от новой карты NV если не читал ) то почитай на досуге.
Первый тест, это демонстрация технологий DX11, на конференции его показывали. На счет NV, она уже давно в заднице, ATI ее уделала, и всем это известно. Качество рендера, АА, частоты, производительность. NV лишь хвастается физиксом, который прикручивают для галочки.
0 0
до crysis1 ей долеко И в crysis2 по графике будет круче намного
а воще круче по графике чем crysis не реально сделать на приставках
они его ели потянут в урезанном виде
0 0
Alsimo:
Sushi4004: В HD надо бы смотреть. А тут первое видео, очень слабая технодемка, в которой поверхность воды просчитана заранее во взаимодействии и как пленка цельная, средний уровень, отражающие свойства и тени вообще не показали, а еще DX11 ею рекламируют!
Во втором, волосы на высоком уровне, будет смешно, если у них все ресурсы потребляют). Остальные две же хвастаются стандартными вещами, которые мы видим в презентациях большинства движков и ускорителей.
Первое видео, это технодемо возможностей движка physx на чипе NV100GF. DX11 там не при делах. В этом демо все в реальном времени, ничего там заранее просчитанного нет.Тоесть вы в буквальном смысле управляете водой в аквариуме. И что значит слабая ? вы видели лучше ? Дайте ссылку. Целью этой демки является демонстрация реалтайм просчета частиц, что не может тот же PS3 или Radeon.
Остальные две хвастаются не "стандартными вещами", а совершенно новыми технологиями, которые опять же доступны только на новом чипе от nvidia. Одна технология "Tesselate" в реальном времени увеличивает детализацию полисетки. А вторая позволяет строить физически "настоящие" объекты, которые полностью подчиняются законом физики. До селе, подобные вещи могли сэмулировать только специальные приложения вроде Autodesk Inventor.
По поводу Nvidia, можно сказать что на сегодняшний день это лидирующая компания в области инноваций и разработки микрочипов и графического ПО. Доказательство этому поддержка больше 70% студий и компаний разрабатывающих игры и другое ПО. И наличие чипа RSX в PS3.
0 0
Big_Boss:
macross:
2Big_Boss: lol тратить 40 кусков чтобы в крайзис поиграть ? хаааааааааааааа нет слов :) поиграть на плойке и забытьКразс не единственное ради чего пк собрать можно,не додумался?
Блин веришь я к сожалению тоже не могу додуматься, у меня комп. за 60 (почти), и что-то нигде мне( кроме игры в Крайзис на макс. настройках) пока не понадобилось его мощное железо, а учитывая что почти все игры мультиплатформа (т.е. усреднены под три платформы) так я и не вижу когда понадобятся.
0 0
weed:
Big_Boss:
Кразс не единственное ради чего пк собрать можно,не додумался?
Блин веришь я к сожалению тоже не могу додуматься, у меня комп. за 60 (почти), и что-то нигде мне( кроме игры в Крайзис на макс. настройках) пока не понадобилось его мощное железо, а учитывая что почти все игры мультиплатформа (т.е. усреднены под три платформы) так я и не вижу когда понадобятся.
Так,сейчас сыро,АТИ выпустили карту с dx11,рано,даже очень,я лично собирать буду с NV новой. Вот когда она выйдет я думаю,она послужит достойно,ибо я уверен что кразис 2 под NV точат! Первая же была тоже под NV )
0 0
Big_Boss:
weed:
Блин веришь я к сожалению тоже не могу додуматься, у меня комп. за 60 (почти), и что-то нигде мне( кроме игры в Крайзис на макс. настройках) пока не понадобилось его мощное железо, а учитывая что почти все игры мультиплатформа (т.е. усреднены под три платформы) так я и не вижу когда понадобятся.
Так,сейчас сыро,АТИ выпустили карту с dx11,рано,даже очень,я лично собирать буду с NV новой. Вот когда она выйдет я думаю,она послужит достойно,ибо я уверен что кразис 2 под NV точат! Первая же была тоже под NV )
У меня уже с поддержкой 11 Директа, наверное я крут )))
0 0
Sushi4004:
Alsimo:
Во втором, волосы на высоком уровне, будет смешно, если у них все ресурсы потребляют). Остальные две же хвастаются стандартными вещами, которые мы видим в презентациях большинства движков и ускорителей.
Первое видео, это технодемо возможностей движка physx на чипе NV100GF. DX11 там не при делах. В этом демо все в реальном времени, ничего там заранее просчитанного нет.Тоесть вы в буквальном смысле управляете водой в аквариуме. И что значит слабая ? вы видели лучше ? Дайте ссылку. Целью этой демки является демонстрация реалтайм просчета частиц, что не может тот же PS3 или Radeon.
Остальные две хвастаются не "стандартными вещами", а совершенно новыми технологиями, которые опять же доступны только на новом чипе от nvidia. Одна технология "Tesselate" в реальном времени увеличивает детализацию полисетки. А вторая позволяет строить физически "настоящие" объекты, которые полностью подчиняются законом физики. До селе, подобные вещи могли сэмулировать только специальные приложения вроде Autodesk Inventor.
По поводу Nvidia, можно сказать что на сегодняшний день это лидирующая компания в области инноваций и разработки микрочипов и графического ПО. Доказательство этому поддержка больше 70% студий и компаний разрабатывающих игры и другое ПО. И наличие чипа RSX в PS3.
бла-бла-бла, пиар и только. Воду лучше? В десятках проектов, просчитывание воды, если ты хочешь знать, было и на презентациях PS2 и PS3 и там куда серьезнее сцены были. Да и в крайзис вода в тыщу раз лучше. Там хотя бы капли нормальные, а не как тут пленкой. И вода там прозрачная, естестенно, а не как тут синяя. И света с тенями тут не демонстрируется. Обычную жижу, которую тут показали может обработать и процессор(не видеокарта)! Ты можешь доказать свои бредовые слова про возможности радеон? Ты лишь физику представил, это вся мощь нвидиа? Графике от этого ни тепло, ни холодно.
Последний абзац, бред. Любая игра пашет на видюхах от Ati, так что нвидиа может хоть 100% заплатить, и везде логотип впихнуть и ничего не изменится. Физикс как делали для галочки, так и делают. И кстати, ссылку на 70% процентов студий дай. Наличие чипа в PS3 ничего не говорит, сони посчитала, что главное это процессор, а опомнилась поздно, когда Ati была занята - создавала чип для Xbox 360, и решила по старинке довериться Nvidia. И в итоге, выйдя раньше, графический чип Xbox 360 уделылал в технологиях чип у ПС3.
0 0
Alsimo:
Sushi4004:
Первое видео, это технодемо возможностей движка physx на чипе NV100GF. DX11 там не при делах. В этом демо все в реальном времени, ничего там заранее просчитанного нет.Тоесть вы в буквальном смысле управляете водой в аквариуме. И что значит слабая ? вы видели лучше ? Дайте ссылку. Целью этой демки является демонстрация реалтайм просчета частиц, что не может тот же PS3 или Radeon.
Остальные две хвастаются не "стандартными вещами", а совершенно новыми технологиями, которые опять же доступны только на новом чипе от nvidia. Одна технология "Tesselate" в реальном времени увеличивает детализацию полисетки. А вторая позволяет строить физически "настоящие" объекты, которые полностью подчиняются законом физики. До селе, подобные вещи могли сэмулировать только специальные приложения вроде Autodesk Inventor.
По поводу Nvidia, можно сказать что на сегодняшний день это лидирующая компания в области инноваций и разработки микрочипов и графического ПО. Доказательство этому поддержка больше 70% студий и компаний разрабатывающих игры и другое ПО. И наличие чипа RSX в PS3.
бла-бла-бла, пиар и только. Воду лучше? В десятках проектов, просчитывание воды, если ты хочешь знать, было и на презентациях PS2 и PS3 и там куда серьезнее сцены были. Да и в крайзис вода в тыщу раз лучше. Там хотя бы капли нормальные, а не как тут пленкой. И вода там прозрачная, естестенно, а не как тут синяя. И света с тенями тут не демонстрируется. Обычную жижу, которую тут показали может обработать и процессор(не видеокарта)! Ты можешь доказать свои бредовые слова про возможности радеон? Ты лишь физику представил, это вся мощь нвидиа? Графике от этого ни тепло, ни холодно.
Последний абзац, бред. Любая игра пашет на видюхах от Ati, так что нвидиа может хоть 100% заплатить, и везде логотип впихнуть и ничего не изменится. Физикс как делали для галочки, так и делают. И кстати, ссылку на 70% процентов студий дай. Наличие чипа в PS3 ничего не говорит, сони посчитала, что главное это процессор, а опомнилась поздно, когда Ati была занята - создавала чип для Xbox 360, и решила по старинке довериться Nvidia. И в итоге, выйдя раньше, графический чип Xbox 360 уделылал в технологиях чип у ПС3.
Я устал уже приводить сравнения, никакого пиара нет, вам приснилось. Спорить и доказывать вам что то я не собираюсь. Хотите выяснить долю рынка Nvidia? - почитайте любые экономические порталы. Вы говорите о Суперсценах где "вода просчитывается лучше". В том же crysis просто нет физдвижка воды, там есть шейдеры воды, а физдвижка воды нет. Ни PS3 ни темболее PS2 к моему сожалению так же не обладают возможностью просчитывать физику частиц. Они могут только красиво отрендерить шейдер.
Это говорит о том, что вы не понимаете о чем вобще речь. Разберитесь вначале в теме, а потом уже пишите ваши адекватные мысли.
К слову вы сами привели примером воду в crysis, а как известно движок cryengine был разработан специально под графицеские чипы от nvidia!
0 0
Sushi4004:
Они могут только красиво отрендерить шейдер.
Это полнейший бред, малыш иди учи матчасть, и не позорься. Ты даже не знаешь что такое шейдеры, и чушь полнейшую несешь.
Sushi4004:
Хотите выяснить долю рынка Nvidia? - почитайте любые экономические порталы.
Ну скажи какой именно. А еще лучше ссылку. А серьезные источники имеются?
Sushi4004:
там есть шейдеры воды, а физдвижка воды нет.
Такое бредовое название и специализацию мог придумать видимо полный д....
0 0