2Racer-94:
Абсолютно все проекты существуют от рекламных бюджетах.
0 
0
рекламма на сайте? да пожалуйста(мнение обычного пользывателя) очень интересные проекты дрехлели от недостатка финансов. единственное,не хотелось бы чтоб независимые новостники ушли. а зависимые не скрывали бы этого.
0 0
2kalugin-maks:
Дык, в информационных жанрах главное информация, а не ее интерпретация. Есть рабочая схема ("пирамида", например). Все остальное - мимо кассы.
0 0
2DarkVampire: информацию,в чистом виде могут давать первоисточники или инсайдеры. GamePark не в одной роли не интересен(понятно почему ).Посмотри все новости на сайте-всё интерпритация(странно было бы ждать иного),в хорошем смысле. как пример, видео за 1-31 число 1-12 месяца. человек сидит выбирает(интерпритация),но опыт мне подсказывает,что это действительно самое интересное на сегодня(с оговорками)
"Есть рабочая схема ("пирамида", например). Все остальное - мимо кассы." что такое прамида и касса я знаю-целиком не понял.
0 0
2kalugin-maks:
Да схема для составления "информашек". Лид и.т.д. Я про это .
Насчет "информации в чистом виде": имеется в виду отсутствие в заметке или хронике личного, гм, мнения. Жанры этого не подразумевают - этого нет на сайте. Только и всего. А так, если не заметил, у нас уже месяца как два достаточно жесткая схема составления новостей.
0 0
Ну их нах с ихними очумелыми ценами. За игры не первой свежести 2600!!!1111 просят. Когда за бугром заказать, можно 2 таких и ещё на "виноградный день" останется.
0 0
2DarkVampire:
отбор новостей,уже интерпритация.
как пример.некая игра(тогда уж отбирайте по весомости новости), мелькает так часто, что уже замыкает(новый скриншот)-понимаешь о чём я?
информации в чистом виде-дать не можете,по обьективным причинам. может сила единиц независимых авторов в субьективности?
да я всё равно не верю в обьективную подачу информации-автор робот что ли,или новостная лента внизу?
0 0
Pac Man:
Ежели сделка выгодная - поздравляю! :)
присоединяюсь:)
0 0