Хакеры работают на Sony, а не против

'Sneg' , 5 февраля 2007 года в 15:31
Вчера мы сообщали о появлении видео, демонстрирующего работоспособность загрузчика ISO-образов игр на PLAYSTATION 3. Не успели любители халявы как следует порадоваться, как в Сети появились комментарии создателя, а точнее, создательницы лоадера, хакерши Naoneo:

«Вы скорее всего будете ожидать, что же предпримет Paradox. Моя работа значит для меня намного больше, чем электронная слава, поэтому вы можете считать это видео подделкой, если это позволит вам спать спокойно.

Кроме того, я уже передала детализированное описание уязвимости в Sony, как и записано в моем контракте, не открыв каких-либо деталей публике. Видео просто демонстрирует что система уязвима.

Если Paradox используют ту же самую дыру (теоретически это возможно), хотя я в это не верю, так как они ограничены определенным диапазоном версий прошивки, то в ближайшее время мы увидим, как они нарушат свою традицию  объявлять первыми и выкладывать (если вообще) последними [Paradox в свое время объявлял о создании загрузчик а для psp, но так и не представил его публике - прим. Sneg].

P.S. paradox: никакой ненависти, просто это становится старомодным.

Так же я хотела бы пояснить, что происходит на видео:
  • Меняю метод загрузки с PS3 на OtherOS
  • Удерживаю PS-button: отключение системы
  • Включаю ps3, запускается загрузчик
  • Выбираю образ диска
  • Образ смонтирован ("loading...")
  • Образ загружен...
Когда выходишь из игры, приставка выключается, при включении мы снова попадаем в меню выбора образов.»

Создаётся впечатление, что Sony хочет спровоцировать Paradox, чтобы они выложили свой лодер и, к началу продаж PS3 в Европе, уязвимость была бы устранена.

Naoneo записала еще одно видео - с запуском Resistance: Fall of Man, но выкладывать ролик в общий доступ хакерша не собирается, заявляя, что оно выглядит не более убедительно, чем запись в NFO-файле (камень в огород всё той же Paradox). К тому же, контракт с Sony будет нарушен.
34 комментария
7 февраля 2007 года в 10:20

Sneg:

Предлагаю остановиться на этом:
-Пираты = распростронители
-Мы=невинные (но конечно же аморальные) овечки

Не согласен. Ты, скачивая игру с торрента или сам делая копию с диска, взятого "на время погонять" ты совершаешь точно такое же правонарушение, как и пират, продающий сотни дисков на рынке. Правонарушение это - "нарушение авторских и смежных прав" и виноват ты ровно настолько же, наколько и он. Да, ущерб от твоих действий правообладателю меньше, чем ущерб от действий завода по штамповке пиратки. И наказание для тебя должно быть помягче. Но это уже суд определит. Владельца завода может посадют. А тебя может быть оштрафуют. Ну или условно приговорят при вторичном нарушении =) Ну это в теории. Когда у нас такое будет на практике и будет ли вообще - непонятно =)
И как раз таки с моральной точки зрения мы себя можем оправдывать, но с точки зрения закона - все виновные поголовно. Это как хрестоматийный пример, который всем юристам приводят для иллюстрации разницы между моралью и правом - когда нищий ворует булочку в магазине, чтобы не умереть с голоду. С моральной точки зрения он имел право так поступить, ибо с голоду умирал. А с точки зрения закона - вор должен сидеть в тюрьме.
Да, сам играю на боксе в пиратку. Но при этом осознаю, что это противоправно и не делая громких заявлений типа "я денег на этом не делаю, так что ни у кого ко мне претензий быть не должно". Воруешь - сиди тихо и помалкивай. А не заявляй всем, что "да ладно, с него не убудет, он вон какой буржуй богатенький".
Еще один пример из жизни - работал у нас иностранец один, Максом звать. И был у него IPod, в котором толпа классной музыки была. Он послушать давал, мне понравилось очень. Ну я ему привычно и говорю - "О, Макс, а дай мне свой IPod на вечер - я себе музычку перекачаю" (вроде ничего такого не сказал, да?) =) Так он мне ничего не ответил. Просто мосмотрел на меня так, как будто я ему ахтунг какой предложил. Или еще чего непристойное. Было очень стыдно =)
Уж коли тырим чужую интеллектуальную собственность, то борзеть не надо =)
+1 0   -1 0
7 февраля 2007 года в 11:04
Коллеги, раз уж вы замутили такую заумную тему, скажу одну избитую поговорку: "Весь идиотизм законов обычно компенсируется необязательностью их исполнения". Вот и думайте сами! Все эти измышления об авторских правах конечно здорово, но, собственно, что вменяется в вину? Я скажу что: любой владелец чипованной приставки рассматривается компанией-производителем этих приставок и компаниями-производителями софта (здесь их интересы обычно совпадают, т.к. это - негласный альянс) как потенциальный потребитель игрового софта, представляющего собой интеллектуальную собственность. Приобретение таким потребителем нелицензионной продукции рассматривается компаниями как УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА, т.е. человек мог бы купить лицензию, а он этого не сделал, в результате компания "потеряла" деньги. Так вот - все это туфта, т.к. никакой упущенной выгоды в реальности нет - человек мог бы и вовсе не приобретать продукт, но при этом "упущенная выгода" все равно останется!!! Как же - он мог бы купить мой диск, а он, сука, не купил! (Получается, мы все - преступники!) Даже если продукт - полное говно, а покупатель об этом узнает только когда купит диск и поиграет маленько. Компания-производитель при этом получает бабло, а покупатель - разочарование, которое никто не компенсирует. Вот и получается, что в настоящий момент под термином "защита авторских прав" скрывается в большинстве случаев элементарное разводилово или лохотрон (как кому милее).
Есть элементарный выход из создавшейся ситуации (его, как я понимаю, сейчас продвигает Сони) - метод try and buy. Скачал с сайта бесплатный модуль, заценил игрушку, потом идешь в магазин и покупаешь лицензию на действительно клевый продукт, или стираешь с винта нахер и навсегда забываешь.
Но только игровым студиям такой подход сейчас невыгоден, потому что в 80% случаев клепают дерьмо, как сериалы отечественные, и ждут, что мы это дерьмо будем хлебать большой ложкой, да и бабки за него платить!
Я ни в коей мере не оправдываю пиратство, но так как сейчас построена лицензионная политика - это пипец!
Кстати, у меня много европейских коллег в нашей фирме. Так вот, эти "законопослушные" в Европе, чопорные граждане, приезжают в командировку в Россию и первым делом рвут на горбуху или оформляют интернет заказы на пиратские ДВД, игры и т.д. Так что же после этого пи**ить о законах?!!!
+1 0   -1 0
7 февраля 2007 года в 12:25

Reptiliana:

Дааа....
"Мы покупаем только лицензию! "- сказали авторы коментов на ГОТПС3 , вставляя в соньку 3 пиратский диск .

мы такого не говорили ) по сути для россиии выржение "мы покупаем только лицензию" является ересью и за это надо сжигать на костре )))
+1 0   -1 0
7 февраля 2007 года в 15:08
Bahus, ты прочитал ст. 7.12. КоАП РФ ??? Я же не просто так пишу на форуме. Ты как юрист с многолетним стажем сам поймешь, что все это аморально, но не нелегально. Приведу пример - в Канаде разрешили скачивать продукцию, защищиенную авторскими правами для личного использования. В Австралии похожая ситуация. Пиратство незаконно!!! Значит скачивающие люди - не пираты. Не будь таким упрямым - признай, что ты не прав - я же свои слова подкрепил документами и фактами) а ты?
+1 0   -1 0