2blackwater:
Тут в теме как бы вопрос о технологиях.
Я же не утверждал, что кроме графики меня ничего не интересует. Вы тут все как малые дети. Стоит сказать хоть что-то, что идёт в минус консолям, так моментально могут возникнуть базар и срач до небес!
Почему нельзя трезво относиться к высказываниям людей? Я же просто в очередной раз высказал своё мнение по поводу железа, так нет же... опять оно фанатикам поперёк горла.
0 
0
1vanguard:
консоли, поскольку их цикл жизни слишком долог для желаемого темпа инноваций, а нововведения с ними возможны только на программном уровне; аппаратная же их составляющая - сильный тормоз для внедрения новых технологий;
ну вообще-то это не является минусом. ведь разработчики ищут новые пути к решению проблемы не железом а своим умом. оптимизация, оптимизации и еще раз оптимизация. от железа толку то мало если нет хорошего программного обеспечения. но хотел бы услышать примеры о аппаратных инновациях?
1vanguard:
лень разработчиков;
а также стоимость. не каждая компания в состоянии тратить на разработку продукта огромные средства, разве что, если например, какая компания поможет в этом)
1vanguard:
Однако консоли (последнее на данный момент поколение) даже на старте (учитывая развитие работы с железом) уже не тянули полностью все возможности современных движков в полной мере. Не тянут и сейчас, и не осилят в будущем, ибо начинка в них железная, а не резиновая, следовательно вычислительная мощность ограничена.
это также касается и PC, игры также на этом движке есть и на PC, но!, все его возможности не использует.
1vanguard:
На счёт The Order: 1886... В игре не увидел ничего технически революционного. Субъективно, графически - далеко не самый сильный проект. Есть вещи куда интереснее даже на консолях.
это твое мнение, спасибо и на этом 
2 0
21vanguard:
970 сеичас даже ведьмака 3 не тянет в ультра,про 4к и что будет дальше,я молчу
0 0
1vanguard:
Тут в теме как бы вопрос о технологиях.
Я вижу.
1vanguard:
Я же не утверждал, что кроме графики меня ничего не интересует.
А я разве упомянул именно тебя в своих комментариях ?
1vanguard:
Вы тут все как малые дети. Стоит сказать хоть что-то, что идёт в минус консолям, так моментально могут возникнуть базар и срач до небес!
Дружище , я если что не отношусь к тем малым детям , к которым ты и меня хочешь приписать .
1vanguard:
Почему нельзя трезво относиться к высказываниям людей? Я же просто в очередной раз высказал своё мнение по поводу железа, так нет же... опять оно фанатикам поперёк горла.
А я что начал где-то не трезво высказывать своё мнение?
Я начал дискуссию , базар или ещё что-то ?
Я просто описал сущность 90% пекашников и всё .
Умный человек и так знает , что PC платформа была , есть и будет считаться лучшей платформой для всяких новых и прогрессивных технологий . Просто зачем каждый раз освещать одну и ту же истину ?
Я просто напросто хочу , чтобы к пекашникам пришло озарение , и они начали играть в игры , а не в технологии .
2 0
2Windo:
Сами запускали да? А ПС4 СЕЙЧАС уже тянет Ведьмака 3, да? ))))))
У меня нет сейчас дисплеев с разрешением больше чем Full HD, но и с 1080 пока ни одна игра не вызвала затруднений при максимальных настройках. 970 весьма сильная карта. Если сами не пробовали, лучше не утверждайте обратного.
kaJ:
разработчики ищут новые пути к решению проблемы не железом а своим умом. оптимизация, оптимизации и еще раз оптимизация. от железа толку то мало если нет хорошего программного обеспечения.
Верно! Анчартед отличный пример шикарной оптимизации! Однако верно и обратное! Вечно одну и ту же железку оптимизировать не будешь. Всему есть предел!
kaJ:
хотел бы услышать примеры о аппаратных инновациях?
900 поколение против 600 карт нВидиа дало ощутимый прирост в производительности. Увеличилось количество текстурных блоков, памяти.. Возросла частота ядра! В моей версии 970 она в рабочем режиме достигает 1330 МГц. При желании можно и до всех 1,5 ГГц разогнать.
Все это даёт различные улучшения в производительности обработки видеоряда. Не соглашаться с этим, по меньшей мере глупо... Однако желающие могут продолжать сравнивать "мотор Жигулей и Феррари"... Двигатели, ну как не крути, различаются. Другое дело, как на них ездить...
kaJ:
не каждая компания в состоянии тратить на разработку продукта огромные средства, разве что, если например, какая компания поможет в этом)
А я разве говорил, что каждая игра обязана быть высокобюджетной и иметь hi-end графическую составляющую?
kaJ:
это также касается и PC, игры также на этом движке есть и на PC, но!, все его возможности не использует.
Разумеется касается и разумеется есть на ПК. И кончено все возможности не использует. Производительность железа на компьютерном рынке ограничивается в первую очередь желанием наживы, однако даже то, что дают простым смертным все равно сильнее консольного! Любая мультиплатформа так или иначе на ПК выглядит лучше, чем на консолях. Проверено лично: Far Cry, Crysis, Crew, AC, FIFA, BF, GTA и пр. пр. пр.
kaJ:
это твое мнение, спасибо и на этом
Да моё. Оно не без основательно и я имею на него полное право.
Можете привести пример серьезных графических нововведений в The Order: 1886, которых не было до этого на консолях или тем более ПК?
blackwater:
Я просто напросто хочу , чтобы к пекашникам пришло озарение , и они начали играть в игры , а не в технологии .
И я за это! Будем выступать единым фронтом
Просто не люблю когда оспаривают совсем уж очевидное.
Тебя я ни к кому не причислял Это просто обобщающие мысли вслух.
0 0
ну эту н видео , они слишком много хотят за то что столько не стоит
1 0
2blackwater:
Сожрут и подавятся
21vanguard:
Я в теме что в драйвклаб и ордер 1886 не на UE 4 , факт в том что эти движки этих игр выглядят лучше хваленого UE 4 .
0 0
1vanguard:
Верно! Анчартед отличный пример шикарной оптимизации! Однако верно и обратное! Вечно одну и ту же железку оптимизировать не будешь. Всему есть предел!
да но ты забыл еще одну игру - TLOU, и вся эта серия игр от одной компании идеально вписалась и завершила жизненный цикл PS3. всегда показывая что-то новое и улучшая графику. я уверен что на этом поколении нас ждет много сюрпризов, от эксклюзивов этой платформы.
1vanguard:
900 поколение против 600 карт нВидиа дало ощутимый прирост в производительности. Увеличилось количество текстурных блоков, памяти.. Возросла частота ядра! В моей версии 970 она в рабочем режиме достигает 1330 МГц. При желании можно и до всех 1,5 ГГц разогнать. Все это даёт различные улучшения в производительности обработки видеоряда. Не соглашаться с этим, по меньшей мере глупо... Однако желающие могут продолжать сравнивать "мотор Жигулей и Феррари"... Двигатели, ну как не крути, различаются. Другое дело, как на них ездить...
так железо улучшилось - прирост не отрицаю есть, но!, ничего инновационного не произошло... тебе не кажется, что производители комплектующих для PC со своими улучшениями скоро зайдут в тупик?
1vanguard:
А я разве говорил, что каждая игра обязана быть высокобюджетной и иметь hi-end графическую составляющую?
ты написал 3 причины которые по твоему мнению тормозят развитие график.
1 0
21vanguard:
Ну ты бы хоть немного хотя бы с комментариями разработчиков познакомился что ли.
Они сами заявляли,что в полную мощность их детище не осилит на один обычный пк,а рекомендованные
Операционная система: 64-разрядные Windows 7, Windows 8 или Windows 8.1
Процессор: Intel Core i7 3770 с частотой 3.4 ГГц или AMD AMD FX-8350 с частотой 4 ГГц
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 или AMD GPU Radeon R9 290
Оперативная память: 8 Гб
для высоких средних в 1080п,в комфортном фпс( о 60 речи не шло)( когда как на пс 4 это 1080-высокие).Это слова самих разработчиков
970 мощнее конечно 770,у тебя поидет на высоких.Поздравляю,твоя карта,которая дороже чем пс 4,на её уровне .Через полтора года будет мусором,когда выидут новые линеики
0 0