44 комментария
Гость
11 декабря 2007 года в 21:21
для прекращения споров выкладываю одну статейку с игромании:
Появление формата DVD дало потребителям возможность просмотра видео в гораздо лучшем качестве, чем позволяли VHS кассеты, на компактном дисковом носителе, имеющим целый ряд практических преимуществ над ними. Как таковой войны форматов не произошло, по причине того, что две группы, которые разрабатывали свои собственные новые форматы для потребительского рынка в свое время забыли про противоречия и взялись за совместную работу. В результате потребитель не выбирал и не беспокоился о том, что выбранный им формат не будет востребован. Так почему же в эру HD мир вернулся к войнам форматов?
Объединенный Форум за DVD.
В конце 70-ых годов Sony и Philips совместными усилиями создали audio CD. Разработка Philips носителя и алгоритм цифровой коррекции ошибок Sony в результате привели к громадному прорыву в области бытовой электроники, который принес в каждый дом высококачественный аудио звук на прочном носителе и возможностью мгновенного воспроизведения.
В начале 90-ых эти две компании начали разрабатывать недорогой способ хранения видеоинформации, под названием Мультимедийный Компакт Диск (MultiMedia Compact Disc).
В тоже самое время, группа фирм, возглавляемая Toshiba, в которую входили Pioneer и JVC создала Сверхплотный Диск (SuperDensity Disc). В течении полутора лет оба формата безуспешно пытались вызвать потребительский интерес, а в 1995 году обе группы компаний объединились, создав DVD Консорциум, а позже DVD Форум. Такое взаимодействие позволило быстро распространится новому формату, известному как DVD.
Создание промышленных стандартов.
В DVD используется стандарт ISO MPEG-2 для сжатия видео, а цифровое аудио кодируется обычно в форматах Dolby Digital AC-3 или DTS. Использование стандартных, межотраслевых форматов, основанных на патентных пулах действующих индустриальных лидеров, позволяет создавать DVD, способные проигрываться на аппаратуре любого производителя при условии разумного и недискриминационного лицензирования.
В конце 90-ых Apple начала совместно с ISO (Международная организация по стандартизации) разрабатывать контейнерный формат, который использовался бы в качестве контейнера MPEG-2, используемого в DVD. Microsoft предлагала свою собственную замену MPEG-2, основанную на контейнерном типе файла по названием Улучшенный Поточный Формат (Advanced Streaming Format) или ASF. Данный формат является закрытым.
Контейнерным файлом называют файл который содержит в себе аудио/видео потоки таким образом, как это описано в формате этого файла. Основной задачей контейнерного файла является его совместимость, универсальность, простота формата. Контейнерный файл не влияет на кодеки, но отвечает за доступ к данным, их синхронность, а так же соответствие данных стандарту кодека(ов).
В 1998 году ISO выбрала в качестве стандарта контейнера проверенный временем контейнерный формат QuickTime от Apple, отвергнув предложенный Microsoft формат ASF. Пользуясь своей монополией на рынке персональных компьютеров этот формат был приготовлен Microsoft, без учета существующих технологий, в качестве плана быстрого установления контроля на рынке цифровых аудио/видео технологий.
Windows Media против всех.
В то время как вся индустрия использовала открытый формат контейнера основанный на QuickTime, Microsoft продолжала работу для того, чтоб найти альтернативный способ привязать цифровые аудио/видео данные к Windows.
Корпорация разработала свою собственную версию кодека H.263 (также известного как MPEG-4 Part 2), который связала со своим контейнерным файлом формата ASF. Это сочетание в большинстве случаев называют Windows Media 9 или формат WMV. Однако без широкой производственной поддержки WMV не имел никаких перспектив за пределами Windows PC.
В тоже время Apple и другие фирмы совместно с Экспертной группой по кинематографии ISO (Motion Pictures Experts Group) работала над созданием кодека MPEG 4 Part 10 или H.264 video, который был стандартизирован и использовался в контейнерном MPEG-4 файле на базе QuickTime. Это сочетание кодека и контейнера получило название Улучшенный Видео Кодек (Advanced Video Codec) или AVC.
Уклоняясь от внедения открытых индустриальных стандартов, предпочитая внедрить на рынок свою собственную технологию, Microsoft начала рекомендовать использование ee Windows Media 9 для распространения HD видео файлов на обыкновынных DVD дисках, для просмотра их на компьютерах под Windows PC или на потенциально новом оборудовании - плеерах, на которых внедрено и лицензировано программное обеспечение Microsoft для просмотра этих файлов.
Microsoft предлагает iHD.
С целью увеличения интереса к этой идее, Microsoft в 2002 году объявляет о своих планах со студией Disney при согласии директора студии Michael Eisner о распространении расширенного HD контента на DVD с использванием WMV и интерактивной системы меню, созданной на базе Windows CE, под названием iHD.
Связывая нестандартный формат таких DVD со своим iHD и файловым форматом Windows Media, Microsoft надеялась получить лицензионные отчисления с каждого проданного фильма, как она получает с каждого проданного PC. Дополнительно можно было бы привязать дальнейшую разработку грядущего HD формата со своей OS Windows, заблокировав ее поддержку на Linux, Mac OS X, или какой-либо другой платформе.
Проигрывание HD контента DVD на на компьютерах под Windows зависело от распространения нового типа проигрывателей с лицензированными на них кодеками от Microsoft и iHD основанной на WinCE. Важно заметить, что во всех таких плеерах должен был быть внедрен маленький компьютер для запуска iHD меню. Этот факт заинтересовал Intel, которой понравилась идея встроенного в каждый DVD плеер компьютера на базе Intel, и она поддержала планы Microsoft.
DVD Форум голосует за HD: 2003 год.
В целях распространения HD видео DVD форум определил требования к новому дисковому формату, который обязан был поддерживать гораздо более высокие битрейты и объемы хранения данных, по сравнению с существующим DVD форматом. Существовало 2 кандидата, оба из которых применяло в своих разработках голубые(фиолетовые) лазеры для возможности более плотной записи на диск стандартного размера:
1. •Sony обрисовало планы создания бытовой версии своего хай-энд Профессионального Диска Данных (Professional Disc for Data), адаптированного для использования MPEG-4, установленного ISO формата .
2. •Toshiba представила идею переоснащения обычного DVD голубыми (фиолетовыми) лазерами для создания так называемого Улучшенного Оптического Диска (Advanced Optical Disc).
В 2003 году предполагалось, что Sony не сможет завершить создание Blu-ray до 2005 года, а Toshiba заявила, что представит AOD уже к 2004. DVD Форум выбрал AOD официальным преемником DVD, а затем переименовал этот формат в HD-DVD.
В Microsoft были озабочены, что новые HD форматы затмят их планы создания DVD+WMV, надеясь, что обе группы примут их iHD для интерактивных меню, и будут использовать их WMV видео кодеки. После того, как Microsoft получило отпор на предложение введения собственного закрытого WMV формата в качестве стандарта MPEG-4, Microsoft настояло перед Обществом кино- и телеинженеров США на переопубликовании своего кодека Windows Media 9 под именем VC-1.
Сейчас Microsoft шутливо говорит о Windows Media 9 к о “внедрении стандарта VC-1." Спецификации HD-DVD и Blu-ray обязывают плееры поддерживать как MPEG-4 так и VC-1, а фильмы могут быть кодированы в любом из этих кодеков. Большинство фильмов на HD-DVD кодируются VC-1, а большинство Blu-ray используют MPEG.
Sony продолжает работу над Blu-ray.
Неуверенная, что работа Toshiba над HD-DVD закончится в срок, Sony продолжила работать над Blu-ray. Несмотря на обещания, что производство HD-DVD дисков будет гораздо дешевле, а производители DVD плееров смогут выпускать новые плееры при внесении минимальных изменений в существующие сборочные линии, к концу 2005 года ни одного HD-DVD плеера в продажу так и не поступило.
А тем временем, Sony продолжило выстраивать линию поддержки для своего технически более совершенного формата, который позволял хранение 25GB информации на диске, в отличии от 15GB на HD-DVD. Помимо технических работ, Sony собрало целую коалицию в поддержку BluRay, которая включила в себя ключевых производителей электроники и видео контента.
Увеличивая свое влияние, в 2004 году Sony приобрела студию MGM. В следующем году Eisner сообщил о своем уходе, а Disney присоединилась к стану Blu-ray. Большинство членов DVD Форума также объявили о своей поддержке Blu-ray, а в добавление HD-DVD формат получил дополнительные официальные рекомендации. В начале 2004 года к стану BluRay присоединились такие фирмы как Apple и HP.
Blu-ray говорит Microsoft Нет: 2004.
В свою очередь HP предложило Microsoft вступить в Ассоциацию BluRay и создать поддержку проигрывания Blu-ray дисков под Windows, которое необходимо HP для поддержки Blu-ray приводов, которыми она оборудует свои проданные PC. Согласно статьи Питера Берроуза (Peter Burrows) в BusinessWeek, Microsoft согласилось, но только при условии, чтобы группа Blu-ray признала ее iHD (переименованного в последствии в HDi) в качестве стандарта для создания интерактивного контента (меню).
Забавно, но группа Blu-ray уже приняла в качестве такого стандарта BDj, интерактивную систему авторинга, разработанную HP на основе платформы Java фирмы Sun. Контент разработанный на BDj изначально предназначался не только для применениях в BluRay дисках, но и в системах кабельного телевидения, вещающих в HD.
Aссоциация Blu-ray Disc “провела трехмесячный анализ и пришла к заключеню, что iHD не предлагает ничего такого, ради чего стоило бы осуществлять переход на нее,” - сообщает Берроуз. “Microsoft была в ярости.” В сентябре 2005 года, Microsoft и Intel заявили об их эксклюзивной поддержке HD-DVD формата, который уже содержал в себе обязательное использование HDi как часть своей спецификации.
Чрезвычайно авторитетный человек в мире DVD Бил Хант (Bill Hunt), основатель сайта digitalbits.com, в интервью журналу InternetNews сказал, что Toshiba была уже готова отказаться от HD-DVD и присоединиться к Blu-ray в 2005 году, когда некая компания, “убедила Toshiba не делать этого, т.к. в этот формат предполагалось инвестировать дополнительно большие деньги”
“Все, что мне сказали”, сообщил Хант, “ это то, что много людей в лагере HD DVD в конце 2005 собирались выбросить белый флаг, но что-то их остановило. А сейчас,кажется, Microsoft больше всех кричит о превосходстве HD-DVD.”
Проблемы HD-DVD: 2006.
Аппаратура, необходимая для воспроизведения HD видео и на базе WinCE оказалось большей проблемой для HD-DVD плееров фирмы Toshiba. Первый свой HD-DVD плеер HD-A1 Toshiba смогла выпустить только в начале 2006 года, на 2 года позже обещанных сроков.
Для того, чтобы на этом плеере работал HDi в нем реализован целый компьютер: процессор Pentium 4, 1 GB RAM, 256 MB Flash drive и 32 MB дополнительной Flash RAM. Подсчет стоимости компонентов составил $674, без стоимости производства, прилагаемых аксессуаров, упаковки и прочих расходов.
Toshiba продавала эти плеера по цене $500 с большими потерями для того, чтобы изначально создать превосходство над первыми Blu-ray плеерами, которые появились несколькими неделями позже по цене в $1000.
Война HD на консолях.
В ноябре 2006 года, Microsoft начала предлагать за $200 опциональный USB плеер HD-DVD, созданный специально для XBox 360, сразу после релиза Sony своей новой консоли PlayStation 3, которая уже имеет встроенный Blu-ray проигрыватель. При этом стоимость PS3 равнялась стоимости XBox 360 вместе с дополнительным HD-DVD приводом.
Через 8 месяцев Microsoft доложило о продаже 155 тысяч HD-DVD приводов, в то время как Sony продало 4 миллиона своих PS3. Для сравнения Apple продало 270,000 iPhone за первые два дня продаж.
Помимо HD-DVD приводов проданных Microsoft, в мире было куплено приблизительно 150,000 бытовых проигрывателей, и несмотря на то, что на них была установлена цена от $300. Microsoft дополнительно понизило цену на свои HD-DVD приводы для Xbox 360 до $180 и предлагает 5 фильмов при покупке одного.
Менее 2% пользователей 360 решили купить дополнительный HD-DVD привод, который может быть использован только для проигрывания фильмов. Microsoft заявила, что игры для 360 не будут выпускаться на HD-DVD. Для сравнения, Blu-ray это родной формат для игр на PS3.
Даже приняв во внимание доклад NPD, в котором указывается, что 40% пользователей PS3 не знают, что на их приставке возможно просматривать фильмы на BluRay, остается как минимум 2,7 миллиона человек, которые знают об этом, в отличии от 155 тысяч, купивших привод на 360 для просмотра фильмов, и 150 тысяч купивших бытовые проигрыватели. В самом худшем случае пользовательская база потребителей BluRay фильмов в 9 раз превышает количество пользователей HD-DVD.
Информационная война Microsoft.
Столкнувшись с проблемами Microsoft была вынуждена начать дезинформационную компанию для “выравнивания” общественного мнения в положительную для нее сторону. Помимо “проблем”, о которых постоянно пишут сторонники HD-DVD, например, о том, что BluRay со временем гниют, к числу надуманных проблем я хотел бы выделить следущие:
1. •Большое количество ранее выпущенных фильмов на BluRay используют кодирование MPEG-2 вместо положенного MPEG-4 H.264. На самом деле применение того или иного кодека в этом случае не имеет большого значения, т.к. MPEG-2 имеет возможность кодирования HD видео с высоким битрейтом.Основное преимущество H.264 над MPEG-2 заключается только в более эффективном сжатии данных, которое не является проблемой для BluRay диска с минимальным объемом в 25 GB. Этого достаточно для двухчасового HD контента и дополнительных двух часов дополнительного материала в формате SD.
2. •В связи с тем, что для первых BluRay фильмов использовались только 25GB диски, стало популярным считать, что BlueRay не поддерживает запись фильмов на двухслойных дисках. Это неправда, первые двухслойные диски были использованы для фильмов в конце 2006 года и более половины всех фильмов, вышедших в этом году записаны на двухслойных 50GB дисках.
3. •Сторонники Microsoft заявляют, что BluRay диски гораздо дороже при производстве. При изучении этого вопроса журналом Home Media Magazine было установлена, что разница составляет от 5 до 10 центов.
Ставка на китайцев.
Dell и HP - самые крупные производители компьютеров в США поддерживают BluRay, так что надежды Microsoft на то, что китайские производители завалят рынок дешевыми HD-DVD плеерами и задавят американский, японский и европейский рынок - неоправданы.
Из всех компаний, которые имеют возможность производить голубые лазеры и входят в DVD форум, только Toshiba выпускает бытовые HD-DVD проигрыватели. Кроме того, гибридный плеер, выпущенный LG, не поддерживает технологию HDi от Microsoft.
В апреле этого года Engadget сообщил хорошие для адептов Microsoft новости, заявив, что скоро перед магазинами Wal-Mart выстроятся очереди за дешевыми китайскими HD-DVD плеерами по цене $299, которыми китайские производители готовы наводнить Америку. Правда затем оказалось, что они ожидаются не раньше 2008 года, и являются на самом деле .... BluRay проигрывателями, эта маленькая деталь выпала в процессе перевода. Затем Engaget сообщил, что Wal-Mart ничего не ожидал, а это просто был запрос о возможности поставки.
Выводы.
Война форматов - чрезвычайно невыгодная и рискованная вещь. Она не идет на пользу ни производителям электроники, ни конечным ее потребителям.
На первый взгляд выбор очевиден. BluRay предлагает гораздо более совершенные технологии, позволяющие получать качество HD картинки вплоть до 27% лучше, чем на HD-DVD, а емкость BluRay позволяет хранить звуковые дорожки в различных форматах и на разных языках.
Достаточно посмотреть на эту статью в Wikipedia, чтобы убедиться в технологическом превосходстве формата BluRay.
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...l_disc_formats
Дешевизна HD-DVD плееров не более , чем вымысел, разница в производстве не так велика, как это казалось изначально. Бытовые плеера фирмы Toshiba до сих пор продаются ниже своей себестоимости.
Не думаю, что Microsoft, задумывается о конечных пользователях, раздувая эту войну, которая должна была закончиться в 2005 году. Фирмы-производители бытовой электроники, входящие в DVD Форум давно бы уже сделали свой выбор простым большинством голосов, Не думаю, что Toshiba имеет большое желание “меряться силами” с такими фирмами Sony, Matsushita, Samsung или LG.
Воду мутит Microsoft - фирма, которая даже не производит бытовую электронику. Основная ее задача - получение отчислений с каждого произведенного HD-DVD плеера за лицензирование ее технологий, и с каждого HD-DVD диска за использование ее кодека.
Если кодеки, которые используются при кодировании BluRay дисков используют открытый формат кодека и лицензионные отчисления невысоки и распределяются согласно патентному пулу между фирмами-производителями, то в случае Microsoft большая часть лицензионных отчислений за ее собственный кодек и технологию HDi пойдет только в ее карман.
так что думаем сами, товарищи!
Появление формата DVD дало потребителям возможность просмотра видео в гораздо лучшем качестве, чем позволяли VHS кассеты, на компактном дисковом носителе, имеющим целый ряд практических преимуществ над ними. Как таковой войны форматов не произошло, по причине того, что две группы, которые разрабатывали свои собственные новые форматы для потребительского рынка в свое время забыли про противоречия и взялись за совместную работу. В результате потребитель не выбирал и не беспокоился о том, что выбранный им формат не будет востребован. Так почему же в эру HD мир вернулся к войнам форматов?
Объединенный Форум за DVD.
В конце 70-ых годов Sony и Philips совместными усилиями создали audio CD. Разработка Philips носителя и алгоритм цифровой коррекции ошибок Sony в результате привели к громадному прорыву в области бытовой электроники, который принес в каждый дом высококачественный аудио звук на прочном носителе и возможностью мгновенного воспроизведения.
В начале 90-ых эти две компании начали разрабатывать недорогой способ хранения видеоинформации, под названием Мультимедийный Компакт Диск (MultiMedia Compact Disc).
В тоже самое время, группа фирм, возглавляемая Toshiba, в которую входили Pioneer и JVC создала Сверхплотный Диск (SuperDensity Disc). В течении полутора лет оба формата безуспешно пытались вызвать потребительский интерес, а в 1995 году обе группы компаний объединились, создав DVD Консорциум, а позже DVD Форум. Такое взаимодействие позволило быстро распространится новому формату, известному как DVD.
Создание промышленных стандартов.
В DVD используется стандарт ISO MPEG-2 для сжатия видео, а цифровое аудио кодируется обычно в форматах Dolby Digital AC-3 или DTS. Использование стандартных, межотраслевых форматов, основанных на патентных пулах действующих индустриальных лидеров, позволяет создавать DVD, способные проигрываться на аппаратуре любого производителя при условии разумного и недискриминационного лицензирования.
В конце 90-ых Apple начала совместно с ISO (Международная организация по стандартизации) разрабатывать контейнерный формат, который использовался бы в качестве контейнера MPEG-2, используемого в DVD. Microsoft предлагала свою собственную замену MPEG-2, основанную на контейнерном типе файла по названием Улучшенный Поточный Формат (Advanced Streaming Format) или ASF. Данный формат является закрытым.
Контейнерным файлом называют файл который содержит в себе аудио/видео потоки таким образом, как это описано в формате этого файла. Основной задачей контейнерного файла является его совместимость, универсальность, простота формата. Контейнерный файл не влияет на кодеки, но отвечает за доступ к данным, их синхронность, а так же соответствие данных стандарту кодека(ов).
В 1998 году ISO выбрала в качестве стандарта контейнера проверенный временем контейнерный формат QuickTime от Apple, отвергнув предложенный Microsoft формат ASF. Пользуясь своей монополией на рынке персональных компьютеров этот формат был приготовлен Microsoft, без учета существующих технологий, в качестве плана быстрого установления контроля на рынке цифровых аудио/видео технологий.
Windows Media против всех.
В то время как вся индустрия использовала открытый формат контейнера основанный на QuickTime, Microsoft продолжала работу для того, чтоб найти альтернативный способ привязать цифровые аудио/видео данные к Windows.
Корпорация разработала свою собственную версию кодека H.263 (также известного как MPEG-4 Part 2), который связала со своим контейнерным файлом формата ASF. Это сочетание в большинстве случаев называют Windows Media 9 или формат WMV. Однако без широкой производственной поддержки WMV не имел никаких перспектив за пределами Windows PC.
В тоже время Apple и другие фирмы совместно с Экспертной группой по кинематографии ISO (Motion Pictures Experts Group) работала над созданием кодека MPEG 4 Part 10 или H.264 video, который был стандартизирован и использовался в контейнерном MPEG-4 файле на базе QuickTime. Это сочетание кодека и контейнера получило название Улучшенный Видео Кодек (Advanced Video Codec) или AVC.
Уклоняясь от внедения открытых индустриальных стандартов, предпочитая внедрить на рынок свою собственную технологию, Microsoft начала рекомендовать использование ee Windows Media 9 для распространения HD видео файлов на обыкновынных DVD дисках, для просмотра их на компьютерах под Windows PC или на потенциально новом оборудовании - плеерах, на которых внедрено и лицензировано программное обеспечение Microsoft для просмотра этих файлов.
Microsoft предлагает iHD.
С целью увеличения интереса к этой идее, Microsoft в 2002 году объявляет о своих планах со студией Disney при согласии директора студии Michael Eisner о распространении расширенного HD контента на DVD с использванием WMV и интерактивной системы меню, созданной на базе Windows CE, под названием iHD.
Связывая нестандартный формат таких DVD со своим iHD и файловым форматом Windows Media, Microsoft надеялась получить лицензионные отчисления с каждого проданного фильма, как она получает с каждого проданного PC. Дополнительно можно было бы привязать дальнейшую разработку грядущего HD формата со своей OS Windows, заблокировав ее поддержку на Linux, Mac OS X, или какой-либо другой платформе.
Проигрывание HD контента DVD на на компьютерах под Windows зависело от распространения нового типа проигрывателей с лицензированными на них кодеками от Microsoft и iHD основанной на WinCE. Важно заметить, что во всех таких плеерах должен был быть внедрен маленький компьютер для запуска iHD меню. Этот факт заинтересовал Intel, которой понравилась идея встроенного в каждый DVD плеер компьютера на базе Intel, и она поддержала планы Microsoft.
DVD Форум голосует за HD: 2003 год.
В целях распространения HD видео DVD форум определил требования к новому дисковому формату, который обязан был поддерживать гораздо более высокие битрейты и объемы хранения данных, по сравнению с существующим DVD форматом. Существовало 2 кандидата, оба из которых применяло в своих разработках голубые(фиолетовые) лазеры для возможности более плотной записи на диск стандартного размера:
1. •Sony обрисовало планы создания бытовой версии своего хай-энд Профессионального Диска Данных (Professional Disc for Data), адаптированного для использования MPEG-4, установленного ISO формата .
2. •Toshiba представила идею переоснащения обычного DVD голубыми (фиолетовыми) лазерами для создания так называемого Улучшенного Оптического Диска (Advanced Optical Disc).
В 2003 году предполагалось, что Sony не сможет завершить создание Blu-ray до 2005 года, а Toshiba заявила, что представит AOD уже к 2004. DVD Форум выбрал AOD официальным преемником DVD, а затем переименовал этот формат в HD-DVD.
В Microsoft были озабочены, что новые HD форматы затмят их планы создания DVD+WMV, надеясь, что обе группы примут их iHD для интерактивных меню, и будут использовать их WMV видео кодеки. После того, как Microsoft получило отпор на предложение введения собственного закрытого WMV формата в качестве стандарта MPEG-4, Microsoft настояло перед Обществом кино- и телеинженеров США на переопубликовании своего кодека Windows Media 9 под именем VC-1.
Сейчас Microsoft шутливо говорит о Windows Media 9 к о “внедрении стандарта VC-1." Спецификации HD-DVD и Blu-ray обязывают плееры поддерживать как MPEG-4 так и VC-1, а фильмы могут быть кодированы в любом из этих кодеков. Большинство фильмов на HD-DVD кодируются VC-1, а большинство Blu-ray используют MPEG.
Sony продолжает работу над Blu-ray.
Неуверенная, что работа Toshiba над HD-DVD закончится в срок, Sony продолжила работать над Blu-ray. Несмотря на обещания, что производство HD-DVD дисков будет гораздо дешевле, а производители DVD плееров смогут выпускать новые плееры при внесении минимальных изменений в существующие сборочные линии, к концу 2005 года ни одного HD-DVD плеера в продажу так и не поступило.
А тем временем, Sony продолжило выстраивать линию поддержки для своего технически более совершенного формата, который позволял хранение 25GB информации на диске, в отличии от 15GB на HD-DVD. Помимо технических работ, Sony собрало целую коалицию в поддержку BluRay, которая включила в себя ключевых производителей электроники и видео контента.
Увеличивая свое влияние, в 2004 году Sony приобрела студию MGM. В следующем году Eisner сообщил о своем уходе, а Disney присоединилась к стану Blu-ray. Большинство членов DVD Форума также объявили о своей поддержке Blu-ray, а в добавление HD-DVD формат получил дополнительные официальные рекомендации. В начале 2004 года к стану BluRay присоединились такие фирмы как Apple и HP.
Blu-ray говорит Microsoft Нет: 2004.
В свою очередь HP предложило Microsoft вступить в Ассоциацию BluRay и создать поддержку проигрывания Blu-ray дисков под Windows, которое необходимо HP для поддержки Blu-ray приводов, которыми она оборудует свои проданные PC. Согласно статьи Питера Берроуза (Peter Burrows) в BusinessWeek, Microsoft согласилось, но только при условии, чтобы группа Blu-ray признала ее iHD (переименованного в последствии в HDi) в качестве стандарта для создания интерактивного контента (меню).
Забавно, но группа Blu-ray уже приняла в качестве такого стандарта BDj, интерактивную систему авторинга, разработанную HP на основе платформы Java фирмы Sun. Контент разработанный на BDj изначально предназначался не только для применениях в BluRay дисках, но и в системах кабельного телевидения, вещающих в HD.
Aссоциация Blu-ray Disc “провела трехмесячный анализ и пришла к заключеню, что iHD не предлагает ничего такого, ради чего стоило бы осуществлять переход на нее,” - сообщает Берроуз. “Microsoft была в ярости.” В сентябре 2005 года, Microsoft и Intel заявили об их эксклюзивной поддержке HD-DVD формата, который уже содержал в себе обязательное использование HDi как часть своей спецификации.
Чрезвычайно авторитетный человек в мире DVD Бил Хант (Bill Hunt), основатель сайта digitalbits.com, в интервью журналу InternetNews сказал, что Toshiba была уже готова отказаться от HD-DVD и присоединиться к Blu-ray в 2005 году, когда некая компания, “убедила Toshiba не делать этого, т.к. в этот формат предполагалось инвестировать дополнительно большие деньги”
“Все, что мне сказали”, сообщил Хант, “ это то, что много людей в лагере HD DVD в конце 2005 собирались выбросить белый флаг, но что-то их остановило. А сейчас,кажется, Microsoft больше всех кричит о превосходстве HD-DVD.”
Проблемы HD-DVD: 2006.
Аппаратура, необходимая для воспроизведения HD видео и на базе WinCE оказалось большей проблемой для HD-DVD плееров фирмы Toshiba. Первый свой HD-DVD плеер HD-A1 Toshiba смогла выпустить только в начале 2006 года, на 2 года позже обещанных сроков.
Для того, чтобы на этом плеере работал HDi в нем реализован целый компьютер: процессор Pentium 4, 1 GB RAM, 256 MB Flash drive и 32 MB дополнительной Flash RAM. Подсчет стоимости компонентов составил $674, без стоимости производства, прилагаемых аксессуаров, упаковки и прочих расходов.
Toshiba продавала эти плеера по цене $500 с большими потерями для того, чтобы изначально создать превосходство над первыми Blu-ray плеерами, которые появились несколькими неделями позже по цене в $1000.
Война HD на консолях.
В ноябре 2006 года, Microsoft начала предлагать за $200 опциональный USB плеер HD-DVD, созданный специально для XBox 360, сразу после релиза Sony своей новой консоли PlayStation 3, которая уже имеет встроенный Blu-ray проигрыватель. При этом стоимость PS3 равнялась стоимости XBox 360 вместе с дополнительным HD-DVD приводом.
Через 8 месяцев Microsoft доложило о продаже 155 тысяч HD-DVD приводов, в то время как Sony продало 4 миллиона своих PS3. Для сравнения Apple продало 270,000 iPhone за первые два дня продаж.
Помимо HD-DVD приводов проданных Microsoft, в мире было куплено приблизительно 150,000 бытовых проигрывателей, и несмотря на то, что на них была установлена цена от $300. Microsoft дополнительно понизило цену на свои HD-DVD приводы для Xbox 360 до $180 и предлагает 5 фильмов при покупке одного.
Менее 2% пользователей 360 решили купить дополнительный HD-DVD привод, который может быть использован только для проигрывания фильмов. Microsoft заявила, что игры для 360 не будут выпускаться на HD-DVD. Для сравнения, Blu-ray это родной формат для игр на PS3.
Даже приняв во внимание доклад NPD, в котором указывается, что 40% пользователей PS3 не знают, что на их приставке возможно просматривать фильмы на BluRay, остается как минимум 2,7 миллиона человек, которые знают об этом, в отличии от 155 тысяч, купивших привод на 360 для просмотра фильмов, и 150 тысяч купивших бытовые проигрыватели. В самом худшем случае пользовательская база потребителей BluRay фильмов в 9 раз превышает количество пользователей HD-DVD.
Информационная война Microsoft.
Столкнувшись с проблемами Microsoft была вынуждена начать дезинформационную компанию для “выравнивания” общественного мнения в положительную для нее сторону. Помимо “проблем”, о которых постоянно пишут сторонники HD-DVD, например, о том, что BluRay со временем гниют, к числу надуманных проблем я хотел бы выделить следущие:
1. •Большое количество ранее выпущенных фильмов на BluRay используют кодирование MPEG-2 вместо положенного MPEG-4 H.264. На самом деле применение того или иного кодека в этом случае не имеет большого значения, т.к. MPEG-2 имеет возможность кодирования HD видео с высоким битрейтом.Основное преимущество H.264 над MPEG-2 заключается только в более эффективном сжатии данных, которое не является проблемой для BluRay диска с минимальным объемом в 25 GB. Этого достаточно для двухчасового HD контента и дополнительных двух часов дополнительного материала в формате SD.
2. •В связи с тем, что для первых BluRay фильмов использовались только 25GB диски, стало популярным считать, что BlueRay не поддерживает запись фильмов на двухслойных дисках. Это неправда, первые двухслойные диски были использованы для фильмов в конце 2006 года и более половины всех фильмов, вышедших в этом году записаны на двухслойных 50GB дисках.
3. •Сторонники Microsoft заявляют, что BluRay диски гораздо дороже при производстве. При изучении этого вопроса журналом Home Media Magazine было установлена, что разница составляет от 5 до 10 центов.
Ставка на китайцев.
Dell и HP - самые крупные производители компьютеров в США поддерживают BluRay, так что надежды Microsoft на то, что китайские производители завалят рынок дешевыми HD-DVD плеерами и задавят американский, японский и европейский рынок - неоправданы.
Из всех компаний, которые имеют возможность производить голубые лазеры и входят в DVD форум, только Toshiba выпускает бытовые HD-DVD проигрыватели. Кроме того, гибридный плеер, выпущенный LG, не поддерживает технологию HDi от Microsoft.
В апреле этого года Engadget сообщил хорошие для адептов Microsoft новости, заявив, что скоро перед магазинами Wal-Mart выстроятся очереди за дешевыми китайскими HD-DVD плеерами по цене $299, которыми китайские производители готовы наводнить Америку. Правда затем оказалось, что они ожидаются не раньше 2008 года, и являются на самом деле .... BluRay проигрывателями, эта маленькая деталь выпала в процессе перевода. Затем Engaget сообщил, что Wal-Mart ничего не ожидал, а это просто был запрос о возможности поставки.
Выводы.
Война форматов - чрезвычайно невыгодная и рискованная вещь. Она не идет на пользу ни производителям электроники, ни конечным ее потребителям.
На первый взгляд выбор очевиден. BluRay предлагает гораздо более совершенные технологии, позволяющие получать качество HD картинки вплоть до 27% лучше, чем на HD-DVD, а емкость BluRay позволяет хранить звуковые дорожки в различных форматах и на разных языках.
Достаточно посмотреть на эту статью в Wikipedia, чтобы убедиться в технологическом превосходстве формата BluRay.
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...l_disc_formats
Дешевизна HD-DVD плееров не более , чем вымысел, разница в производстве не так велика, как это казалось изначально. Бытовые плеера фирмы Toshiba до сих пор продаются ниже своей себестоимости.
Не думаю, что Microsoft, задумывается о конечных пользователях, раздувая эту войну, которая должна была закончиться в 2005 году. Фирмы-производители бытовой электроники, входящие в DVD Форум давно бы уже сделали свой выбор простым большинством голосов, Не думаю, что Toshiba имеет большое желание “меряться силами” с такими фирмами Sony, Matsushita, Samsung или LG.
Воду мутит Microsoft - фирма, которая даже не производит бытовую электронику. Основная ее задача - получение отчислений с каждого произведенного HD-DVD плеера за лицензирование ее технологий, и с каждого HD-DVD диска за использование ее кодека.
Если кодеки, которые используются при кодировании BluRay дисков используют открытый формат кодека и лицензионные отчисления невысоки и распределяются согласно патентному пулу между фирмами-производителями, то в случае Microsoft большая часть лицензионных отчислений за ее собственный кодек и технологию HDi пойдет только в ее карман.
так что думаем сами, товарищи!
0 
0
Гость
11 декабря 2007 года в 22:07
Еле осилил...=)))главную мысль я понял-майкрософт это зло, из за которого мучается все человечество...
З.Ы.хотя я это знал уже давно, это только подтвердило=))
З.Ы.хотя я это знал уже давно, это только подтвердило=))
0 0
11 декабря 2007 года в 23:04
kalach:
для прекращения споров выкладываю одну статейку с игромании
Блин, калач, ну ты че... низзя ж так многа букаф в каментах! 
0 0
Гость
11 декабря 2007 года в 23:10
Road Tripper:
мне скоро светит за это ещё одно предупреждение? Если это строго не привеиствуется, то больше не буду, просто меня раздражает, когда люди ведутся на дешёвую рекламу и втолковывают мне "это поддержали бокс/микрософт/это дешевле => лучше"kalach:
для прекращения споров выкладываю одну статейку с игроманииБлин, калач, ну ты че... низзя ж так многа букаф в каментах!
0 0
11 декабря 2007 года в 23:11
kalach:
Да нет, просто длинно очень... ща я кое-че сделаю...Road Tripper:
kalach:
для прекращения споров выкладываю одну статейку с игроманииБлин, калач, ну ты че... низзя ж так многа букаф в каментах!
мне скоро светит за это ещё одно предупреждение? Если это строго не привеиствуется, то больше не буду, просто меня раздражает, когда люди ведутся на дешёвую рекламу и втолковывают мне "это поддержали бокс/микрософт/это дешевле => лучше"
0 0
Гость
11 декабря 2007 года в 23:12
Road Tripper:
Надеюсь не вивисекцию моего мозга!kalach:
Road Tripper:
kalach:
для прекращения споров выкладываю одну статейку с игроманииБлин, калач, ну ты че... низзя ж так многа букаф в каментах!
мне скоро светит за это ещё одно предупреждение? Если это строго не привеиствуется, то больше не буду, просто меня раздражает, когда люди ведутся на дешёвую рекламу и втолковывают мне "это поддержали бокс/микрософт/это дешевле => лучше"
Да нет, просто длинно очень... ща я кое-че сделаю...
0 0
Гость
11 декабря 2007 года в 23:16
Road Tripper:
Нет, просто высоту поменьше сделал.Нормалёк! в след раз если задумаю вставить "войну и мир" тож исп скролл.
0 0
Гость
11 декабря 2007 года в 23:16
Iron Raven:
Угу. Но аналитик и вправду приятно удивил... Это первый путёвый попался...новость уже не новая
0 0
Гость
12 декабря 2007 года в 04:04
Ну по сути BR действительно побеждает, а аналитик лишь посмотрел статистику роста в процентом соотношении BR дисков к HD-DVD... немного арифметики и получаем примерные даты 85-90% владением рынка, и когда это будет - выпускать фильмы эксклюзивно на HD-DVD студиям будет не выгодно и HD-DVD умрёт... тут всё просто. ИМХО.
0 0