Обзор Red Dead Redemption от gotPS3

Сергей 'DarkVampire' Жигальцев, 5 июня 2010 года в 18:21


- Эй, мистер! Не поможете бедной леди?
- Не вопрос! Конечно же…

Вот черт, опять засада - парочка ухмыляющихся хмырей, разбитая к чертям "карета". Где-то неподалеку еще четыре таких же "небритых рыла" с ружьями наперевес ждут своего часа; перекат не помогает, доброй половины здоровья как не бывало… <Censored>, какой же тут плохой экшен… Прям как в любой Grand Theft Auto

А по сути, перед нами и есть Grand Theft Auto. От смены шкуры-названия, знаете ли, суть особо не меняется. Обкатанный и полюбившийся многим геймплей перенесен в Red Dead Redemption до последней "запятой": скрупулезно и, если можно так выразиться, с душой. Небольшой диалог, который Вы могли прочитать в начале данного материала, как нельзя лучше раскрывает смысл предлагаемого действа. Red Dead Redemption - игра мелочей и контрастов - заката, рассвета, пустынных прерий и жестокости. Настоящий вестерн - стильный, кровавый. Ну… еще там можно коров пасти, что, безусловно, забавно.



Существует два "издания" Red Dead Redemption: обычное и так называемое Limited Edition. Отличительной особенностью последнего является наличие небольших бонусов, например – костюма "The Deadly Assassin", повышающего меткость персонажа, и лошади "The War Horse".


Мы по кусочкам собираем мозаику: исследуем мир, выполняем сюжетные задания, смотрим дико скучные ролики. Цель тут одна - прочувствовать основной посыл (message) разработчиков. Ведь если начать разбирать Red Dead Redemption по составным кусочкам, то к каждому из этих кусочков можно будет с легкостью придраться. Поверьте, раскритиковать тут можно буквально все. Езда на лошади раздражает - видимо, сказывается не совсем отзывчивое управление. Экшен - тот еще геморрой и цирк уродов. Хотя… даже не уродов, а оловянных болванчиков. В одном из квестов, к примеру, мы с "бандой" местного шерифа зачищаем какое-то фермерское угодье от разбушевавшихся бандитов. Кульминацией всего действа служит короткая перестрелка в небольшом коттедже. Один этаж, второй, планомерно вырезали несколько комнат. В конце продырявили череп какого-то недоноска и… все. Это до УЖАСА шаблонно. Не подкупает даже кровавая подоплека всего действа - сейчас в каждой второй игре найдется пара тонн человеческого мяса, с десяток килограмм костей и литров пятнадцать нефильтрованной кровяки. "Выбирай, что душе угодно", – как сказал бы один знаменитый доктор-каннибал.

Во служение другой сторонке одной медали отдан иной миссионный тип - более художественный, что ли… Фермерская ярмарка - это круто, в особенности, когда она заканчивается настоящей дуэлью. Ощущаешь себя в настоящем вестерне и как-то забываешь обо всем плохом, что было до этого. Жаль только, что таких вот "приятных нюансов" не так уж и много встречается. Но если отвлечься от геймплейных "рогов и копыт", доставшихся Red Dead Redemption по наследству от прадедушки (читай - GTA), вырисовывается презабавная картина. Новый продукт Rockstar Games делают вовсе не убогие перестрелки, а гигантская песочница - большой и ладно функционирующий "открытый мир". Забудьте о вальяжных прогулках с гранатометом наперевес по Либерти-Сити. В Red Dead Redemption такое поведение, мягко говоря, не прокатит. Стоит только достать револьвер, как добрая половина местных жителей побежит "звать шерифа". А особо наглые "пастухи" начнут всеми силами доказывать, что, дескать, не стоит пугать нас тут - мы и без того пуганные, и пистолет у нас длинней. Тихие улочки городка огласит громоподобный звон колокола и на Вашем "хвосте" повиснет все местное ополчение. Уйти от него несложно, но репутация будет подпорчена. Даже в асоциальном мире стоит вести себя... более социально, что ли.



По утверждению некоторых "умников", PS3-версия Red Dead Redemption несколько, хм, отличается от своего собрата родом с X360. Может, это и так, но особой роли сей факт не играет. Дряхлый движок Grand Theft Auto IV попросту не способен выдавать сногсшибательную картинку, а к более низкому разрешению текстур можно и привыкнуть.


Конечно, никто не может запретить Вам быть злодеем - кому-то подобное даже по душе придется. А способов отправить на тот свет очередного "селянина" тьма-тмущая. Можно лассо на голову накинуть, протащив бедолагу через всю прерию, можно просто пристрелить, а можно и поиздеваться, растягивая "удовольствие" на долгие минуты: прострелил одну ногу, вторую, очередь за руками, ну а там и до головушки недалеко. Вот только, когда Вас начнут узнавать даже собаки на улицах, придет понимание, что развлечения - развлечениями, а репутация и честь дороже. И, чтобы король не оказался гол, нужно соблюдать хоть какой-то минимум приличий: не резать головы почем зря, помогать стражам правопорядка и так далее.

В любом случае когда-нибудь здравый смысл возьмет верх над кровожадностью. Вот тогда и вылезет треклятый недостаток - геймплей. При всех своих очевидных достоинствах - разнообразии "городских ситуаций", знакомых нам по классическим вестернам - Red Dead Redemption морально устарел. У нас уже была Grand Theft Auto в школе - Bully; был и Red Dead Revolver - негласный предок Red Dead Redemption, который, если разобраться, по большому счету, не имел ничего общего со своим потомком. Можно еще Neversoft с ее Gun вспомнить - вестерном-перепевкой все той же Grand Theft Auto. В Red Dead Redemption нет ничего такого, что бы так или иначе не было задействовано в других играх, издаваемых 2K Games и Rockstar Games. Ничего… кроме эстетики Дикого Запада.

Даже неоткалиброванным взглядом заметно, что работа проделана колоссальная. Каждый куст живет своей собственной жизнью, каждая собака лает так, как положено представителям своего семейства. Ну, а за безумно аутентичные бандитские засады на фоне закатов/восходов Rockstar Games хочется сказать отдельное и чисто человеческое спасибо. Но при этом нужно понимать, что ничего инновационного в плане игрового процесса Red Dead Redemption дать не может. У "рокстаровцев" на этот раз получилась просто отличная (пусть и устаревшая) игра, которая просто вышла.

- Grand Theft Auto на Диком Западе?
- Ok, дайте две и DLC не забудьте!



Кросс-обзор


Мнение (Сергей 'DarkVampire' Жигальцев). Практически все игры, когда-либо создаваемые студией Rockstar Games, похожи между собой, как братья близнецы. Похожи они, в первую очередь, геймплейно - формулой GTA. А именно: немного свободы, дурацкие диалоги, ужасный экшен. Red Dead Redemption исключением не стала. Если разбирать ее на составные части (как уже было сказано в рецензии), то картина будет неутешительной. Но это, если разбирать.

В целом же новая игра от Rockstar San Diego оставляет двойственные впечатления. Где-то мы уже все это видели - в Bully с ее засранными школьными сортирами, в Gun, в Red Dead Revolver (если брать сам антураж) - но именно в Red Dead Redemption тема Дикого-дикого Запада получила свою логическую кульминацию. Большего из этого сеттинга просто не выжать. Если Вы не любите коров или терпеть не можете Америку времен "пастухов" и сельских жителей, то можете смело проходить мимо - GTA - она и в Зимбабве GTA. Всем остальным настоятельно рекомендуется - не пожалеете.

Мнение (Кирилл 'Brutal1ty' Янишевский). Знаете, сказать что-нибудь интересное о Red Dead Redemption очень сложно. С одной стороны - оригинальный и до сих пор незаезженный сеттинг про суровых американских мужчин в широкополых шляпах, даже во сне не расстающихся с верным "Кольтом". С другой - это все та же GTA со всеми присущими ей достоинствами и недостатками. Первое впечатление: "Ой, да это же Grand Theft Auto IV на лошадках"; второе: "А вроде бы и нет…". В Red Dead Redemption Вам всегда найдется, чем заняться: сходите поохотьтесь на медведя с ножом, поиграйте в покер в местном салуне, займитесь поиском таинственного оборотня, наконец. Этим RDR выгодно отличается от своей предшественницы GTA IV, где, кроме сюжетных миссий, и заняться-то было нечем.

Но все оттуда же, по правде сказать, вестерн от Rockstar Games приволок и все присущие четвертой части криминальной саги недостатки. Невзрачная боевая система, кажущаяся свобода и общая унылость. Но на фоне унылости то тут, то там промелькнут яркие светлые пятна в виде действительно интересных персонажей, доставляющих немало удовольствия от общения с ними. Чего только стоит пьянчужка, который каждый раз забывает, кто Вы есть и постоянно знакомится заново. Не отстают и на 100% стереотипичные мексиканцы: "Эй, амиго, поди-ка сюда". В общем и целом, Red Dead Redemption, конечно, удалась. В наше время не так часто делают игры в жанре "вестерн". Еще реже делают игры хорошие. А потому вот так запросто пренебрегать сим образцом не стоит. Хотя игру определенно стоило бы задержать еще на немного и избавить от множества дурацких багов. Летающие олени, звери вместо людей, люди вместо зверей, а также многое-многое другое. Но все же, купите и поиграйте в нее. Оно того стоит.

Мнение ('Korben Dallas'). Каждый долгострой в игровой индустрии - это развлечение на пару вечеров. Редким вкраплением янтаря смотрятся игры продолжительностью более 10 часов. Великие и ужасные Rockstar Games всегда ломали стандарты и поднимали планку качества игр. Их Red Dead Redemption - приключение, которое заставит бросить дела реального мира и очутиться на Диком Западе, где верный конь и холодный "Кольт" на бедре определят, чего ты стоишь на самом деле. Вздохни полной грудью и позволь горячему ветру прерий изменить твое представление о видеоиграх. Уникальный открытый мир, разнообразная флора и фауна, заброшенные города, быстрые дилижансы и великолепные закаты погружают тебя в "песочницу", в которой всегда есть чем заняться.

Да, основное время уйдет на прохождение сюжетной кампании, но сколько удовольствия таится в побочных миссиях и просто "дуракавалянии". Любители японских RPG и мясных шутеров наверняка раздуют губки и будут жаловаться на однообразие и самокопирование, которому предаются разработчики. Но только истинный ценитель откроет для себя все прелести игры и насладится неповторимым очарованием лучшего приключения года. Приятно, что 2010-ый так богат на игровые шедевры, и остается только догадываться о тех впечатлениях, которые подарят нам Rockstar в проектах Agent и Grand Theft Auto V.



Red Dead Redemption в цифрах


Сюжет / Игровой мир: 9 / 10;
Графика: 8 / 10;
Звук / Музыка: 8 / 10;
Геймплей: 8 / 10;
Интерфейс / Управление: 8 / 10;
Итог: 9 / 10;

104 комментария
Автор
DarkVampire
10952
5 июня 2010 года в 22:39

Alex951:

DarkVampire:

А игра к какому жанру относится? Правильно - Action/Adventure. Но вот незадача - сам экшен до одури ужасен и уныл, а все остальное... а все остальное Open World. Вот он в Red Dead Redemption воссоздан очень хорошо. Собственно, все это есть в статье.

1)экшен ужасен? почему это он ужасен? наоборот тут очень много возможностей, различных действий, с миссиями похуже,но...тут и есть вся соль в том, что не нравится - не проходи ты эти миссии, иди поиграй в покер

2)также не понимаю где в игре ужасные диалоги. ты их наверное даже не слушал и не вникал в смысл. акцент соблюден - здорово. персонажи уникальны - здорово. разговоры между персонажами вполне естественны для того времени.

3)про сюжет вообще ни слова, внимания значит не заслуживает, тем не менее девятка за сюжет.

4)"игра морально устарела" - и потом эта фраза аргументируется тем что все это мы уже видели, идет кканитель про Булли(при чем тут Булли?)

1)Миссиями в духе: убей с десяток противников на полном каретном ходу, и/или в каком-нибудь убогом сарае.

2)Стоп-стоп: не ужасные, а скучные - вещи разные. Как человек, который обожает читать, могу сказать только одно - писатели (сценаристы) очень часто используют такой прием: на историческом фоне отображать проблемы, которые интересуют их общество в их времени. Примеров множество - самый яркий Одиссея Капитана Блада; Сабатини на историческом фоне рисовал вопросы, которые интересовали людей его времени, и никак иначе. Так что иногда полезно жевать, прежде чем сказать.

3)А смысл рассказывать про "пастуха", который приехал "наставить на путь праведный" своих бывших "дружков"? Да и сам сюжет здорово провисает после того, как нашего протеже бывшие "товарищи" дыряват на фоне старого форта.

4)Речь шла о механике самой игры. GTA для Rokstar - дойная корова. Red Dead Redemption нечем особым (с точки зрения механики геймплея) от той же Bully не отличается. Ответ ясен?

DvemerLive:

DarkVampire:

А игра к какому жанру относится? Правильно - Action/Adventure. Но вот незадача - сам экшен до одури ужасен и уныл, а все остальное... а все остальное Open World. Вот он в Red Dead Redemption воссоздан очень хорошо. Собственно, все это есть в статье.

Перечитал все посты и кроме слова ужасный экшен ничего не увидел. Может кто потрудится и напишет развернутый ответ в чем он так ужасен. По многим видео роликам смотрится довольно не плохо этот самый экшен.

Охох... Ну смотри: нам дают задание - езжай в точку B. Приезжаем, смотрим небольшой ролик, стреляем - миссия выполнена. Никаких тактических изысков - просто жмем на гашетку и вовремя прячемся за камнями-ящиками. Сами противники - тупые болваны, частенько берут числом. И таких миссий - ДОФИГИЩА. Другой тип заданий: будучи на какой-нибудь карете отстреливаться от наседающих "ботов" - здравствуй GTA "родимая", давно не виделись.

Есть, конечно же, и другие квесты: например, "аркан" лошадей. Вот это реально интересно.

+1 0   -1 0
5 июня 2010 года в 22:57

DarkVampire:

Alex951:

1)экшен ужасен? почему это он ужасен? наоборот тут очень много возможностей, различных действий, с миссиями похуже,но...тут и есть вся соль в том, что не нравится - не проходи ты эти миссии, иди поиграй в покер

также не понимаю где в игре ужасные диалоги. ты их наверное даже не слушал и не вникал в смысл. акцент соблюден - здорово. персонажи уникальны - здорово. разговоры между персонажами вполне естественны для того времени.

3)про сюжет вообще ни слова, внимания значит не заслуживает, тем не менее девятка за сюжет.

4)"игра морально устарела" - и потом эта фраза аргументируется тем что все это мы уже видели, идет кканитель про Булли(при чем тут Булли?)

1)Миссиями в духе: убей с десяток противников на полном каретном ходу, и/или в каком-нибудь убогом сарае.

2)Стоп-стоп: не ужасные, а скучные - вещи разные. Как человек, который обожает читать, могу сказать только одно - писатели (сценаристы) очень часто используют такой прием: на историческом фоне отображать проблемы, которые интересуют их общество в их времени. Примеров множество - самый яркий Одиссея Капитана Блада; Сабатини на историческом фоне рисовал вопросы, которые интересовали людей его времени, и никак иначе. Так что иногда полезно жевать, прежде чем сказать.

3)А смысл рассказывать про "пастуха", который приехал "наставить на путь праведный" своих бывших "дружков"? Да и сам сюжет здорово провисает после того, как нашего протеже бывшие "товарищи" дыряват на фоне старого форта.

4)Речь шла о механике самой игры. GTA-там для Rokstar - дойная корова. Red Dead Redemption нечем особым (с точки зрения механики геймплея) от той же Bully не отличается. Ответ ясен?

1) open-world игра подразумевает под собой не только именно выполнять миссии. и про экшен ты совершенно точно промахнулся со словом "ужасен" так как разнообразия действий как в RDR ты не найдешь ни в одной игре. про миссии второй раз повторяю: не нравится выполнять - не выполняй, иди нажрись в баре/постреляйся в дуэли

2)ну на самом деле диалоги никак не могут быть НЕ связанными с тем временем, все-таки в Рокстар не дураки работают. и слушать диалог во времена столетней давности - одно удовольствие. такое ощущение что Рокстар как бы повествует, рассказывает, как именно люди того времени говорили, что их заботило, что им было интересно...может я слишком мало смотрел вестернов и читал книг подобной тематики, но мне было необычайно интересно слушать диалоги в РДР а не то что сотни "whats up man" в ГТА

3) провисает не провисает, но... не знаю, неужели ты хотел такое же стремительное развитие событий как в Heav Rain от open-world игры? в сюжете опяь все утыкакается в персонажей, которые тоже заслуживают внимания.

4. наверное я не очень понимаю что такое "механика геймплэя". а вообще игры совершенно разные, отличий - тьма. да и что ты хотел, чтобы ковбои по воздуху летали или какие тебе нужны отличия? вестерн он и есть вестерн, приведи пример того, что прям не вписалось в игру, и в то же время было заимствовано из другой игры Рокстар

+1 0   -1 0
5 июня 2010 года в 23:00

Alex951 молодец, адекватно. Остальные как-то не могут нормально получить удовольствия от игры... Надо ж только недостатки увидеть, ну да ладно, дело ваше. Мне нравится!

+1 0   -1 0
КЭШ
Танго и Кэш
12106
5 июня 2010 года в 23:10

Обзор отличный,но игры у меня пока нет(

+1 0   -1 0
Удалён
Sportsman793
16618
5 июня 2010 года в 23:51

Впринципе игра хорошая, добротная. Графика конечно же с первых минут бросается в глаза (у меня так было), долгая загрузка текстур, небольшая замыленность да и общая картинка намного хуже, чем в том же анчартеде 2. Геймплей довольно-таки разнообразный, много заданий, но согласен с автором все они в большинстве похожи друг на друга, но это не значит, что они неитересные. Управление вполне нормальное, к езде на лошади привык быстро, да и ко всему другому тоже. Меня сильно разочаровал тот факт, что версия бокса лучше, а версия пс3 довольно-таки убога (по сравнению с бокс. версией) Имхо. Вцелом ясно, что в РДР надо поиграть, но честно говоря, она мне не очень понравилась(((

Очень ждал игру, но разочаровался в ней(

+1 0   -1 0
6 июня 2010 года в 00:11

графика , звук, геймплей, управление, - на 8 баллов только сюжет на 9

но в Итоге 9 из 10

неужели там такой класный сюжет что вытягиват всю игру? в играх аля GTA по мойму так на сюжет плевать.

+1 0   -1 0
Удалён
Sportsman793
16618
6 июня 2010 года в 00:18

shiter:

графика , звук, геймплей, управление, - на 8 баллов только сюжет на 9

но в Итоге 9 из 10

неужели там такой класный сюжет что вытягиват всю игру? в играх аля GTA по мойму так на сюжет плевать.

В этом пункте еще значится "Игровой мир", а он как раз в РДР разнообразен и хорошо проработан, и да вытягивает игру на 9.

+1 0   -1 0
6 июня 2010 года в 00:20

Обзор бред, по поводу графики вообще не согласен так же как и гемплей оч даже ничего, анимация лошадей вообще фантастика каждую мышсцу видно на масивных ногах лошади, от ГТА есть только управление и стилистика поведения персонажа. Я как и большенство обладателей двух платформ PS3 и 360 могу сказать что графика на XBOX360 лучше только что отсутствуют лесенки все выглядит четче вообщем нет замылености как на PS3. В остальном все схоже. А автор явно перегнул палку, и мнение далеко не обьективное.

+1 0   -1 0
Sherhan721321
Niiiiice
21808
6 июня 2010 года в 00:24

отличный обзор, мне понравился. есть вопросец для тех кто играл, знание языка на среднем уровне не испортит впечатление от игры, а то пока еще нахожусь в сомнениях брать или нет.

+1 0   -1 0
Суперадмин
Korben Dallas
Губернатор Гота
1892
6 июня 2010 года в 01:01

Блин, мой "Кросс-обзор" задвинули.....тьфу!!!!

Публикую в блогах....

Н-дааа...

DarkVampire:

Уфф. Не согласен с обзором. Это просто твое личное мнение, журналистикой тут не пахнет.

+1 0   -1 0