sirMonstre
13.07.2011 09:32

Американцы против 3D

Собственно вчера в каких то новостях слышал мнение америкосов по поводу 3Д, что мол разницы почти нет, а платить надо больше. 

Собственно я к ним присоединяюсь, мало того, что это 350-450 рублей так ещё и полное Г! Весь фильм превращается в потёмки. Ощущаешь себя слепцом во тьме. Ну а тем кто всё-таки ходит на 3д пару советов:

-проверяйте очки, не должно быть рассинхронизации в кадрах (я перед трансформерами сменил 3 пары)

-чем ближе тем лучше! 1-3 ряд максимум 3д(исключение скорее всего IMAX, там экран огромный)!

-лучше идти на фильм который идёт ТОЛЬКО в 3д, таких пока мало я видел только детскиую страшилку "ДЫРА"("THE HOLE")

P.S. Я не пробовал IMAX 3D, бытует мнение, что это нечто другое.


Оценить
Нет оценок
Поделиться
8 комментариев
Francesco
House Music
9511
13 июля 2011 года в 09:44

Ребят, прикол, но я до сих пор так и не опробовал 3D, которое в киношках показывается.

Просто фильмов то стоящих до сих пор не вышло...всякие блокбастеры достали уже давно. Вот если бы вышел фильм, где надо думать головой, и где действительно классный сюжет - сходил бы уже давно.

+1 0   -1 0
13 июля 2011 года в 09:45

imax 3d это чудо

нет никакого затемнения

но на места с 1 по 4 ряд нельзя садится.

и очки с горизонтальной поляризацией - голову не повернешь

+1 0   -1 0
Автор
sirMonstre
Тот самый...
4832
13 июля 2011 года в 09:54

Francesco:

Ребят, прикол, но я до сих пор так и не опробовал 3D, которое в киношках показывается.

Просто фильмов то стоящих до сих пор не вышло...всякие блокбастеры достали уже давно. Вот если бы вышел фильм, где надо думать головой, и где действительно классный сюжет - сходил бы уже давно.

Фильмы думующие давно вышли и не в 3д.

adigyran:

imax 3d это чудо

нет никакого затемнения

но на места с 1 по 4 ряд нельзя садится.

и очки с горизонтальной поляризацией - голову не повернешь

Ты вообще в курсе что такое поляризация света??? Хочешь или нет, а потеря интенсивности должна быть, т.е. затемнение полюбому! Насчёт 1-4 ряд в IMAX наверное нельзя там же экран большой! Я то про простой говорил

+1 0   -1 0
GoGaZ
Commander
21338
13 июля 2011 года в 10:00

2sirMonstre:

Ну у вас в Москве и цены, у нас 3D максимум стоит 250 рублей (самый дорогой билет). Попробуй IMAX, говорят классная вещь. А в 3D только на "Трансформеров" ходить. Но есть еще фильмы, которым 3D абсолютно не нужно, но создателям хочется заработать побольше бабосов и получается какашка.

+1 0   -1 0
Фрост
Ninja sRs
8446
13 июля 2011 года в 10:06

Хожу на обычное кино. у меня голова болит от просмотра 3Д

+1 0   -1 0
МужЫк
Чёрный Гербариум
20703
13 июля 2011 года в 10:17

IMAX стоит своих денег

а так сторонник старого 2d

+1 0   -1 0
Diman_101
Самый няшный
11685
13 июля 2011 года в 18:10

Сейчас в большинстве фильмов 3D заключается в том, чтобы снять фильф, а потом каждый кадр вторым слоем немножко влево сместить.

+1 0   -1 0
С0лд@т
1-ого класса
6540
13 июля 2011 года в 18:57

Особо сильной разницы не заметил. Смотрел Тачки и Трансов в Dolby 3D. Сначала вроде норм, но потом приедается и никакой разницы нет. Хотя может театр такой, может фильмы не очень под 3D, но мои впечатления пока такие.

+1 0   -1 0