Сумасшедшая Езда (Drive Angry) - рецензия

Никогда не писал рецензий на фильмы, да и киноманом назвать себя не могу, но этой ленте удалось вызвать во мне такую бурю эмоций, которой я просто не могу с вами не поделиться.

Первые десять минут во мне теплилась надежда, что это фильм в фильме... или чей-то бредовый рассказ. Рамочная композиция, выражаясь научно. Ну нельзя же на полном серьезе в 2011 году в 3D показывать Кейджа в образе карикатурного Шварценеггера конца восьмидесятых, сносящего всем головы и отсреливающим конечности?! Оказывается - можно.

Судя по всему, 99% бюджета фильма ушло на гонорар Николасу Кейджу - иначе объяснить наитупейший сценарий, характерный для средненьких игр (!) десятилетней давности и спецэффекты, которые в реальном времени способна обработать даже PlayStation 2, нельзя.

Суть такова: злобный сектант Джона Кинг, заманил к себе в адепты безымянную дочь главного героя - Джона Милтона, а когда та решила уйти, замучал её до смерти, перерезав бедняжке горло и оставив себе на память её бедренную кость. Всё бы ничего, но ненасытному сатанисту этого показалось мало и он решил, что неплохо бы ещё и внучку Милтона принести в жертву. В общем, весь фильм Кейдж гоняется за дьяволопоклонниками, мочит их направо и налево как какой-нибудь Дюк Нюкем. Особенно впечатлила сцена разборки с отморозками в мотеле, когда Милтон, буквально не слезая с бабы, устраивает у себя в номере кровавую баню.

К Кейджу есть бесплатное (и столь же бесполезное) приложение в виде официантки из дайнера по имени Пайпер. Не считая того, что половину фильма они катаются на её старом Чарджере и она убивает несколько человек, включая двух полицейских, не сильно по этому поводу огорчившись, никакого смысла в её присутствии в фильме нет. Если бы Пайпер не было, ничего бы не изменилось. Никаких особо романтических отношений её и героя Кейджа не связывает.

Но вернемся к машинам. Кроме Чарджера в фильме имеется ярко красный Шевроле Шевель, на котором-то, уж точно нужно показывать "сумасшедшую езду". Увы: кроме выезда с парковки задним ходом с педалью в пол и совершенно хамской ездой по встречке, ничего особо сумасшедшего в вождении замечено не было.

Что до спецэффектов, то когда я видел моменты, сделанные с помощью компьютерной графики, у меня каждый раз возникала одна и та же мысль: они наверное шутят! В Ночном Дозоре, снятом в России 7 лет назад, с бюджетом менее двух миллионов долларов, спецэффекты были напорядок лучше, чем в Сумасшедшой Езде 2011 года, снятой в Голливуде за 50 миллионов.

Стереотипные пафосные диалоги, предсказуемое развитие сюжета и очевидная наиглупейшая концовка эту бочку дёгтя испортить уже просто не в состоянии.

Я навсегда запомню 8 марта 2011 года, как день, когда я посмотрел САМЫЙ ОТСТОЙНЫЙ ФИЛЬМ, который я когда-либо видел..