Я думаю, что рецензии в нынешнем виде уже изжили себя. Писать про звук, графику итд уже не надо. Думаю, что рецензия должна представлять из себя мнение в 1 абзац. Должна быть сама суть. В пример приведу замечательный японский журнал Фумитсу. Там нету обзоров как таковых, есть игра, есть оценка, есть мнение 4 авторов в сумме на 1т знаков. Все! Если незнающего игрока игра заинтересует, он пойдет на Ютуб. Все просто и гениально.
Сейчас большинство в рецензиях читает концовку. Помойму это правильно, зачем мне читать всю огромную рецензию, большинство которых написано стандартно, когда я могу почитать заключение и узнать точку зрения автора. Да и вообще будущее за аудиоподкастами и видео. Таже Видеомания сейчас помойму делает всю прессу. И мнение, и небольшой рассказ и показ игры. А дальше игрок сам решит...
0 
0
Shumid:
Я думаю, что рецензии в нынешнем виде уже изжили себя. Писать про звук, графику итд уже не надо. Думаю, что рецензия должна представлять из себя мнение в 1 абзац. Должна быть сама суть. В пример приведу замечательный японский журнал Фумитсу. Там нету обзоров как таковых, есть игра, есть оценка, есть мнение 4 авторов в сумме на 1т знаков. Все! Если незнающего игрока игра заинтересует, он пойдет на Ютуб. Все просто и гениально.
Сейчас большинство в рецензиях читает концовку. Помойму это правильно, зачем мне читать всю огромную рецензию, большинство которых написано стандартно, когда я могу почитать заключение и узнать точку зрения автора. Да и вообще будущее за аудиоподкастами и видео. Таже Видеомания сейчас помойму делает всю прессу. И мнение, и небольшой рассказ и показ игры. А дальше игрок сам решит...
от части согласен насчет видео, но полностью не соглашусь с первым абзатцом, ведь текстом можно описать много эмоций об игре, аспектах геймплея, визуальных решениях и т.д., и зачем тогда покупать журнал, ради оценок, или же тебя волнует сама игра и то, что она может тебе предложить
0 0
все просто если игра например с выдающейся графикой и шикарно выглядит, ярко выделяясь то надо об этом упоминать, если в пределах нормы то достаточно это указать, равно как и обратное. (например резонанс оф фэйт все "забыли" предупредить шо внутриигровая графика, мягко кговоря так себе...)
Но ессно при обзоре на первый план выходят впечатления автора, ибо про сухую статистику обычно можно без проблем найти погуглив, а вот впечатления от игропроцесса там уже не найдешь (точнее найдешь но обрывками, то что сами геймеры пишут). Ну и потом смотришь, если 5-6 разных рецензоров пишут хвалебные оды взахлеб, да еще в комментах народ хвалит начинаешь присматриватсо, если же опускают все то тут уж по ситуации. Т.е. брать стоит тока если уверен что берешь, а иначе вдруг народ прав?
И потом каким бы остаток не был "сухим", он все равно субьективен. Ибо обьективностью считаетсо обычно сравнение с другими играми подобного жанра, и вот на их фоне это выглядит так то и так то. Но ведь никто не говорил что мнение всех об этих самых других играх единодушно положительное иль отрицательное.
И да видео геймплея сс комментариями сейчас куда актуальнее фоток, но не у всех есть норм инет и поэтому фотки тож нужны.
но делать видео с комментами, а потом из этих же комментов лепить статью (как делают в нубомании) эт пожалуй не лучший вариант.
Kisa:
Так... Ну-ка на Логвинова не говорить ничего! Он хороший мужчина! Не знаю как журналист, но парень он классный.
Семен, это тебе.
Киса такими постами ты тока провоцируешь народ, чесслово
еслиб не относилсо к тебе хорошо , ввиду некоторого времени пребывания на этом ресурсе, то тож повелсо бы на эту провокацию и написал бы пару нелестных отзывов сама знаешь о ком. Но тока из-за тебя воздержусь 
0 0
Dedzen:
Kisa:Так... Ну-ка на Логвинова не говорить ничего! Он хороший мужчина! Не знаю как журналист, но парень он классный.
Семен, это тебе.
Киса такими постами ты тока провоцируешь народ, чесслово
еслиб не относилсо к тебе хорошо , ввиду некоторого времени пребывания на этом ресурсе, то тож повелсо бы на эту провокацию и написал бы пару нелестных отзывов сама знаешь о ком. Но тока из-за тебя воздержусь
Спасибо огромное...
0 0
Shumid:
Я думаю, что рецензии в нынешнем виде уже изжили себя. Писать про звук, графику итд уже не надо. Думаю, что рецензия должна представлять из себя мнение в 1 абзац. Должна быть сама суть. В пример приведу замечательный японский журнал Фумитсу. Там нету обзоров как таковых, есть игра, есть оценка, есть мнение 4 авторов в сумме на 1т знаков. Все! Если незнающего игрока игра заинтересует, он пойдет на Ютуб. Все просто и гениально.
Сейчас большинство в рецензиях читает концовку. Помойму это правильно, зачем мне читать всю огромную рецензию, большинство которых написано стандартно, когда я могу почитать заключение и узнать точку зрения автора. Да и вообще будущее за аудиоподкастами и видео. Таже Видеомания сейчас помойму делает всю прессу. И мнение, и небольшой рассказ и показ игры. А дальше игрок сам решит...
А теперь ответь на вопрос: ты Фумитсу сам читал или в интернете сканы смотрел? У этого журнала, во-первых, огромный авторский коллектив, во-вторых, сама стилистика такова, что четыре колонки-врезки дополняют арты. Получается этакий винегрет - одно вытекает из другого. Для нашей аудитории это не подходит. Что до стандартности, то всегда рекомендую почитать Страну Игр, там-то как раз шаблонных статей практически не встретить.
0 0