2autohool:
Девиз светского государства Франции: "Liberté, Égalité, Fraternité (Свобода, Равенство, Братство)". Исходя из этой ценностной парадигмы свобода слова (даже если эта свобода в определенных проявлениях для некоторых социальных групп оскорбительна) для французов превыше других ценностей. Зверское убийство журналистов в этом контексте воспринимается на западе как попытка нарушить основополагающий принцип французского общества - свободу, и навязать европейцам превосходство чуждых им религиозных ценностей .
Наоборот, к примеру, в Исламской Республике Пакистан другая ценностная парадигма: "Iman, Ittehad, Nazm (Вера, Единство, Дисциплина)". Вера на первом месте, а про свободу ни слова. Разумеется, представить что данные карикатуры были бы напечатаны в Пакистане просто немыслимо. Если бы кто-то осмелился навязывать пакистанцам принципы свободы слова по средствам этих бесталанных рисунков ему вразумительно объяснили бы где он находится и как себя следует вести.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
0 
0
2Haberian:
Пример многим вышеотписавшимся, как корректно, без оскорблений и по делу обосновать свою точку зрения!
Тем не менее, по поводу свободы и равенства хочется обсудить. Почему французы мусульмане, граждане Франции не имеют права на защиту своих религиозных взглядов? Хиджабы ввиду светскости не допустимы, на мой взгляд, даже карикатуры можно, но смешные, а не унизительные! Они тоже граждане, значит "Liberté, Égalité, Fraternité" должно и на них распространяться! Их откровенно оскорбили и унизили. Я же не говорю, что нужно запрещать или убивать! Не нужно ущемлять права одних граждан в пользу других, а то как-то однобоко выходит. Вот банально, Южный Парк, всегда на грани, но там это выглядит в каких-то рамках... В данном же случае, даже не порнография, это вообще за пределами добра и зла!!! Я уверен, многие, кто описался, даже не видели о чем речь!
И насчет "чужого монастыря". Муслимы во Франции граждане, в основном из бывших французских колоний, значит это и их монастырь! Это как про дагов: "понаехали"!!! Нет ребята, они в своей стане, вместе с якутами, вайнахами, татарами, башкирами... И имеют права такие же, как и все остальные, которые считаю себя "коренными". В нац и религиозном вопросе нет черного и белого! Он гораздо сложнее и лишний раз провоцировать - не правильно. Нельзя провоцировать православных, мусульман, иудеев, атеистов.
1 0
2autohool:
Мусульмане, католики, пенсионеры, любители пинпонга или жители какой-либо провинции французской - это социальные группы, которые имеют право отстаивать свои интересы (религиозные взгляды в том числе) в рамках закона, норм морали и существующих традиций. В рамках закона лоббировать свои интересы можно в первую очередь участвуя в политической борьбе. Собираешь единомышленников, побеждаешь в борьбе, разрешаешь хиджабы, запрещаешь все, что может оскорбить твои чувства.
Другое дело, что этот теракт прямое последствие столкновения исламизма и европейских ценностей. Свобода слова напоролась на религиозные чувства. Конечно, идеальным решением был бы межкультурный компромисс, но похоже, что на практике он недостижим. Ну не получается чтобы все были довольны. Политика мультикультурализма не работает, за исключением США.
Тут либо люди с другой культурой и взглядами полностью ассимилируются либо очень аккуратно интегрируются. Но похоже, что мусульмане, особенно радикальные исламисты, к такому не готовы)
2KitoBoyRus:
Буддизм - норм)
0 0
2ShinSuleiman:
Там Парашенко еще был... Я будучи несколько того народа, что не любит представляться, не одобряю политику Израиля в Газе, но и ХАМАС тоже жгут неплохо. Вот Египет, например, будучи арабской республикой, всегда ладил с Израилем, особенно при Мубараке. Ну почти всегда...
0 0
autohool:
"Я будучи несколько того народа, что не любит представляться"
, а что это за народ который не любит представляться 
???
0 0