NAVALNY
Мои мысли по поводу прошедшего сегодня митинга в поддержку Навального.
Я конечно не могу назвать себя “знатоком политики”. За политикой, как и многие сейчас, наблюдаю только с исторических событий 2011-го года. Но на моей памяти – это был лучший митинг за всю историю. При чем он был лучшим с точки зрения именно содержательной стороны.
В начале своего выступления Навальный не зря сравнил с рок звездой. Митинг по всем законам концертам начали стандартным разогревом. Ну правда не совсем стандартным… Растянувшимся на два часа разогревом, который бал в пять раз больше “главного” выступления этого вечера. Получилось конечно затянуто и в основном ниочем (привет Sony), но пара выступлений все-таки доставили. Кстати этим самым штаб Навального показал что в России есть очень больший людской ресурс, что в любые времена можно найти интересных, новых людей.
Ну а речь самого Навального – это Mega-Epic-Win. Почему победа? Во первых – про сами выборы. 27% для Навального – это даже не потолок, это намного выше. Добиться такого уже на первых выборах, особенно учитывая такого соперника, это уже победа. 51% для Собянина – это просто дно. Изначально было понятно что ниже 50 опуститься ему просто не дадут. 49,5% от наблюдателей показывают еще одно – что накрутили всего 2%. Для нашей власти это “прожиточный минимум” можно сказать.
Во вторых – реакция после выборов. Шумиха поднялась не детская. Заявления штаба Навального и требование пересчета результатов выборов – абсолютно правильны. Можно конечно сказать: “Ребят, ну 2% всего-лишь! Успокойтесь, вы все равно проиграли.”. Но во втором туре никто бы не перетягивал у Алексея “оппозиционные голоса”. К тому же по закону даже 2% фальсификаций быть не должно. Весь день все гадали к чему же Навальный будет призывать пришедших на митинг. Вспомнили даже “оранжевую революцию”. Но Навальный не стал нечего такого просить. Он понимает что никто бы его в этом не поддержал. К тому же один чудак уже обещал всем революцию. Навальный прекрасно понимает на что он сейчас способен. Это очень важно для любого политика. 6 мая 2012 – самое крупное поражение сегодняшней оппозиции. Они сделали выводы. И слова “Я не хочу никого подставлять” были именно про это. Приятно видеть в оппозиции человека который не кричит о том что нужно делать что-то прямо сейчас. Человека который не призывает разбивать палатки и не лезет в фонтан. Человека который планирует больше чем на пару месяцев вперед.
Выборы 2011-го – это начало конца для Единой России. Это понятно сейчас всем политикам, особенно самой ЕР. Удивительно что “подняться” на этой ситуации смог только Навальный.
“Я бы хотел, оставаться все таки с вами до конца честным” – главная для меня фраза этой речи. На данный момент Алексей Навальный – единственный политик которому я верю. Я могу ошибаться! Может быть он водит меня за нос и говорит то что я хочу от него услышать. Но на данный момент, лично я, верю Алексею Навальному.
Напрягает только национальная риторика Навального, которой кстати стало намного меньше. Но все таки националисты его не просто так поддерживают.
PS: Вчера играл в Shogun 2. За пять лет я безжалостно вырезал три народных восстания. В два раза поднял налоги. Казнил христианского священника. Всем оппозиция посоны!
И ещё кое - что. Политикам на местах делать нечего. Там (вы не поверите) делом надо заниматься, а не языком чесать. Ну, например, жилищный вопрос, комунальщина, инфраструктура и др. А навальный, как я уже имел честь выразится, политический авантюрист. Вот пусть орёт про кровавый режим и фальсификации сколько лезет - нормальные люди уже давно его "приглушили".
2Partizan1983:
Ну не скажи, йельский колледж это отдельная песня! Поэтому он такой какой есть, для меня это обычный провокатор с функциями предателя. Достаточно посмотреть как этот ублюдок пытался замутить революцию в Москве. Збигнева Бжезинского знаешь?! Тоже ель заканчивал, а если смотреть ширше, то все революции последнего времени на планете были организованы ельскими "бакалаврами".
МужЫк:
Ну и где же, по твоему мнению, есть вменяемость?
А ее нигде нет:)
Навальный явно заключил "партнерское" соглашение с нынешней властью. Иначе чем объяснить его неожиданное освобождение на следующий день после приговора суда, при том, что он получил РЕАЛЬНЫЙ срок. Неужели вы думаете, что власть испугалась ваших митингов?
Нам просто готовят оппозиционного лидера, который будет в последующем использоваться как имитация политического плюрализма. Ибо из старой оппозиции уже песок сыпиться: Зюганов, Жириновский, Явлинский - это всё уже пенсионеры и их постоянное участие в политической жизни страны всё больше отдает фальшивостью.
Так что для молодых и прогрессивных придумали нового болванчика - Навального.
Так он же ВОР, как и все в верхах! Работать не хочет, вот и пиздит дохера! я уже на таких просто внимания не обращаю, одно и то же, трёт , трёт, трёт, пирогом не поделились с ним, вот и обижен на всех!
27% Навального, при явке 32%, это стандартные 9% голосов опозиционеров. Так что о неожиданном успехе речи идти не может. Явка избирателей Навального стремилась к 100%, тут они молодцы. Избиратели Собянина в своем большинстве выборы проигнорировали, что печально. Нельзя так безответственно относиться к своему избирательному праву.
2Tony Scott:
Во первых: 33% - работа Единой России - это именно им выгодна такая низкая явка.
Во вторых: не один политик не будет говорить сколько голосов собрал на самом деле. И это правильно, честно говоря, если ты не ходишь на выборы - нахуй не нужно твое мнение никому.
В третьих: ты сам считал сколько людей в Москве отдали бы голос за навального? или собянина? такие цифры вообще невозможно подсчитать.
в четвертых: ты думаешь 32% это мало? в саратове на выборы пришли 7% избирателей, при том что у нас тут живет меньше миллиона. о какой тут легитимности можно говорить вообще непонятно.
2Rin64T:
Я говорю о том, что подавляющее большинство людей, поддерживающих Навального пришли на выборы. Иначе теряется смысл поддержки оппозиционного кандидата. При более высокой явке, процент голосов за Навального был бы меньше. Не согласен?
Rin64T:
Во первых: 33% - работа Единой России - это именно им выгодна такая низкая явка.
Каким образом это осуществимо? ) Дома всех позапирали, что ли? Кто хотел проголосовать, тот пришел на участок и отдал свой голос. Давай обойдемся без конспирологии. Это просто пустые слова.
Rin64T:
в четвертых: ты думаешь 32% это мало? в саратове на выборы пришли 7% избирателей, при том что у нас тут живет меньше миллиона. о какой тут легитимности можно говорить вообще непонятно.
Да, это мало.
2planum:
Вероятнее всего, что вся оппозиционная движуха - это изначально Кремлевский проект, не более того. Дали людям возможность выбора, заодно промониторили электорат. Самых рьяных инициативников взяли на заметку. Все.
Tony Scott:
Вероятнее всего, что вся оппозиционная движуха - это изначально Кремлевский проект, не более того. Дали людям возможность выбора, заодно промониторили электорат. Самых рьяных инициативников взяли на заметку. Все.
Ну давай только без конспирологии ладно ;)
Хотя история с судом Навального чистая конспирология.
Tony Scott:
Каким образом это осуществимо?
Через федканалы все очень просто делается. Взять даже эту "неожиданную" отставку Собянина.