И ещё кое - что. Политикам на местах делать нечего. Там (вы не поверите) делом надо заниматься, а не языком чесать. Ну, например, жилищный вопрос, комунальщина, инфраструктура и др. А навальный, как я уже имел честь выразится, политический авантюрист. Вот пусть орёт про кровавый режим и фальсификации сколько лезет - нормальные люди уже давно его "приглушили".
2Partizan1983:
Ну не скажи, йельский колледж это отдельная песня! Поэтому он такой какой есть, для меня это обычный провокатор с функциями предателя. Достаточно посмотреть как этот ублюдок пытался замутить революцию в Москве. Збигнева Бжезинского знаешь?! Тоже ель заканчивал, а если смотреть ширше, то все революции последнего времени на планете были организованы ельскими "бакалаврами".
МужЫк:
Ну и где же, по твоему мнению, есть вменяемость?
А ее нигде нет:)
Навальный явно заключил "партнерское" соглашение с нынешней властью. Иначе чем объяснить его неожиданное освобождение на следующий день после приговора суда, при том, что он получил РЕАЛЬНЫЙ срок. Неужели вы думаете, что власть испугалась ваших митингов?
Нам просто готовят оппозиционного лидера, который будет в последующем использоваться как имитация политического плюрализма. Ибо из старой оппозиции уже песок сыпиться: Зюганов, Жириновский, Явлинский - это всё уже пенсионеры и их постоянное участие в политической жизни страны всё больше отдает фальшивостью.
Так что для молодых и прогрессивных придумали нового болванчика - Навального.
Так он же ВОР, как и все в верхах! Работать не хочет, вот и пиздит дохера! я уже на таких просто внимания не обращаю, одно и то же, трёт , трёт, трёт, пирогом не поделились с ним, вот и обижен на всех!
27% Навального, при явке 32%, это стандартные 9% голосов опозиционеров. Так что о неожиданном успехе речи идти не может. Явка избирателей Навального стремилась к 100%, тут они молодцы. Избиратели Собянина в своем большинстве выборы проигнорировали, что печально. Нельзя так безответственно относиться к своему избирательному праву.
2Tony Scott:
Во первых: 33% - работа Единой России - это именно им выгодна такая низкая явка.
Во вторых: не один политик не будет говорить сколько голосов собрал на самом деле. И это правильно, честно говоря, если ты не ходишь на выборы - нахуй не нужно твое мнение никому.
В третьих: ты сам считал сколько людей в Москве отдали бы голос за навального? или собянина? такие цифры вообще невозможно подсчитать.
в четвертых: ты думаешь 32% это мало? в саратове на выборы пришли 7% избирателей, при том что у нас тут живет меньше миллиона. о какой тут легитимности можно говорить вообще непонятно.
2Rin64T:
Я говорю о том, что подавляющее большинство людей, поддерживающих Навального пришли на выборы. Иначе теряется смысл поддержки оппозиционного кандидата. При более высокой явке, процент голосов за Навального был бы меньше. Не согласен?
Rin64T:
Во первых: 33% - работа Единой России - это именно им выгодна такая низкая явка.
Каким образом это осуществимо? ) Дома всех позапирали, что ли? Кто хотел проголосовать, тот пришел на участок и отдал свой голос. Давай обойдемся без конспирологии. Это просто пустые слова.
Rin64T:
в четвертых: ты думаешь 32% это мало? в саратове на выборы пришли 7% избирателей, при том что у нас тут живет меньше миллиона. о какой тут легитимности можно говорить вообще непонятно.
Да, это мало.
2planum:
Вероятнее всего, что вся оппозиционная движуха - это изначально Кремлевский проект, не более того. Дали людям возможность выбора, заодно промониторили электорат. Самых рьяных инициативников взяли на заметку. Все.
Tony Scott:
Вероятнее всего, что вся оппозиционная движуха - это изначально Кремлевский проект, не более того. Дали людям возможность выбора, заодно промониторили электорат. Самых рьяных инициативников взяли на заметку. Все.
Ну давай только без конспирологии ладно ;)
Хотя история с судом Навального чистая конспирология.
Tony Scott:
Каким образом это осуществимо?
Через федканалы все очень просто делается. Взять даже эту "неожиданную" отставку Собянина.