Martin Stlouis 26
01.06.2012 17:11

5, 4, 3, 2, 1 … Прометей совершил посадку (Прометей – рецензия)

 Думается, каждого человека терзали вопросы: кто же наши прародители, почему, оставив нас наедине с себе подобными, они покинули нашу планету? Схожи ли мы с “создателями”? …

Может быть, именно из-за разных постановок коренных вопросов сюжета «Прометей» оказался так сильно отдален от стиля «Чужого», главная идея которого — раскрыть истинный страх перед неизвестной напастью, кроваво расправляющейся со всем экипажем. Очевидно, отправив в пучину мрака экипаж «Ностромо» в 79-ом году, Ридли представил нам интересную вымыслом и страшную атмосферой картину, когда же предназначение «космической одиссеи» судна, символично названного в честь титана, подарившего огонь людям, оказалось иным — породить научно-фантастический фильм с редкими проблесками триллера и небольшой каплей драматизма.

Блеклые ландшафты, музыка на фоне, преисполненная патетики, корабль, явно принадлежащий другой цивилизации … что-то слишком быстрое знакомство! А где же вальяжно вырисовывающиеся части букв названия фильма в самом начале, как в «Чужом»? А, вот они … немного поздновато, да и нагнетающей музыки не хватает для генерирования той самой атмосферы, что царила на борту «Ностромо» — буквально, после 40 минут просмотра ты окончательно понимаешь всю серьезность слов Скотта относительно идейной автономности его «Прометея», ибо картина, действительно, оригинальна, забывая про то, что и она, и «Чужой» ограничены рамками фантастики. Ридли с дуэтом из Линделофа и Спейтса (первый, кстати, является одним из тех, кто замечательно вдохнул новую жизнь в старый-добрый «Звездный путь», когда навыки второго мастера удручали: как-никак он причастен к написанию сценария провального по всем параметрам «Фантома» — но, к счастью, мой малый скептицизм не оправдался) на первый план выдвигают заинтересованность в антропологии человека: под чьим все-таки воздействием во вселенной появился столь сложный как по физиологическому строению, так и по интеллектуальному формированию вид, то есть человек. Развивая эту тему, попутно стараясь омрачить все научные изыскания в этой области, «во весь свой рост» (кто смотрел, тот поймет, почему использовались мною кавычки) предстают перед нами весьма увлекательные ответы, хоть и в определенных случаях не до конца раскрывающие некую суть (это уже нарочитые намеки на сиквел). Дотошные исследования для подтверждения псевдотеории о происхождении нашей расы, абсорбированные роковыми события на планете LV-223, делают кино воистину занимательным, как бы сказочно все ни было.

Если вкоренять иные ценности, направляя те, что живут в «Чужом» на второй план, а это трепет и безысходность, то надо соответственно подходить к постановке. В этом плане молодцы под присмотром Скотта справились без единого укора. Музыкальное сопровождение, кардинально отличающееся мотивом от ужаса 79-ого года, подобрано достойно для атмосферы восторженности перед лицом открытия доселе неизведанного. Конечно же, тон качественно перевоплощался в нечто настороженное, когда наши самоотверженные искатели «колыбели человечества» оказывались один на один с темными коридорами корабля «Жокеев» — неплохие отсылки ко всеми любимому «Чужому».

К бутафории и декорациям сразу видно притрагивалась рука мастера. Загадочные «урны» на корабле пришельцев, слегка развратные, но, все равно, поражающие узоры, фрески на стенах все того же инопланетного судна (господин Гигер вернулся со своими странностями). Запредельные своей действенностью реальной науке модули «Прометея», сама комплектация космического гиганта (хотя это уже касается компьютерной графики); интерьер комнаты, обставленной земными прихотями, для того, чтобы отчуждаться от всего космического переполоха и спускаться вновь на землю (такой колоритный по задушевности маневр мы наблюдали также в великолепном фильме «Пекло»); футуристические скафандры, также сделанные со вкусом; большое множество принадлежностей каждого модуля, например, редкий операционный стол для мгновенной и сверх эффективной хирургии, на котором Элизабет пыталась обвести смерть вокруг пальца, и многое другое.

«Я очень переживал за вас, Элизабет»

Игра актеров является очень важным комплектующим успешного фильма. Безусловно, центральными персонажами являются образы Нуми Рапас и Майкла Фассбендера. Он и она талантливы, хоть и послужной список не так уж и обширен у них, но их проницательность и умение гармонично показать натуру своих героев производят впечатление: экранизация «Миллениума»(Нуми), «Бесславные ублюдки»(Майкл), «Стыд»(Майкл). Персонаж Нуми, доктор Шоу, очень храбрая и добрая женщина, слезы которой в некоторых моментах вполне ясны. Под конец фильма, по всем законам, Элизабет пытается спасти человечество. Синтетическому же дроиду, Дэвиду, в исполнении Майкла, действительно можно поверить, что он искусственный человек: манера общения, движения, экстраординарные способности как во всяческих науках, так и в спорте. Майкл сыграл блестяще. Именно его диалоги с другими действующими лицами носили в себе моральный или драматичный оттенок. Остальные же персонажи были менее яркими, это уже касается сценария, хотя для этих образов особой пестроты то и не требовалось. Мисс Викерс, которую воплотила на экран очаровательная Шарлиз Терон, своими появлениями всегда показывает обеспокоенность за успех операции. Брутальный Капитан Янек с мистером Чансом и Рэвелом сделали неплохое отважное трио. Логан Маршал-Грин тоже выразительно показал своего персонажа второго плана, как, в принципе, и все остальные. Порадовало камео Патрика Уилсона в роли отца Элизабет.

Что касается графического исполнения, то тут все выполнено на высшем уровне: вид пришельцев, космические корабли — все выглядело грандиозно, Скотт бы нас в этом плане никогда не обманул.

Вопросы, ответы на которые нам не следовало бы искать, так как они, непременно, оказались бы залиты кровью.

Наконец-то вышло продолжение (в этом случае, если быть точным, «приквел») о вселенной, которую нам впервые показал мастер на все руки, Ридли, в далеком 79-ом году под градусом, показывавший настоящий ужас, окутавший планету LV-426. Но «Прометей» всего лишь является носителем небольших проявлений «ДНК» «Чужого», поэтому его стоит рассматривать независимо. Фильм же вышел насыщенным от и до занятными дискуссиями и находками относительно упоминаний о наших «отцах», захватывающие сражения с инопланетной формой жизни также возвышают картину, игра актеров, отличная режиссура, педантично обработанный сценарий (каждое вмешательство персонажей во что-нибудь из-за своего любопытства вызывало вполне трезвые и порой неприятные последствия).

«Прометей» лишает нас возможности ужаснуться, как это когда-то было с собакоподобными ксеноморфами, наоборот же он дает больше пищи для размышлений, монтирует картину немного истертыми проблемами, связанными с человечностью, и позволяет насладиться отменными съемками и сверх красочными графическими сладостями.

«В космосе никто не услышит твой крик», как хотелось сказать до просмотра этого фильма, но оказавшись обманутым собственными ожиданиями и увидев нечто иное, хочется сказать, что это огромный риск, встретить то, что пока за гранью нашего понимания.

...

8 из 10


как вы оцениваете этот фильм?
10 из 10
23% (10)
9 из 10
32% (14)
8 из 10
7% (3)
7 из 10
7% (3)
6 из 10
14% (6)
5 из 10
2% (1)
4 из 10
0% (0)
говно космическое
16% (7)
Всего голосов: 44

Оценить
4.8 | 6
Поделиться
85 комментариев
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
5 июня 2012 года в 19:03

2Bea$t:

ничего знакомого не находите?)

это, кстати, Гигер нарисовал во время производства первого "Чужого".

+1 0   -1 0
Удалён
Bea$t
21128
5 июня 2012 года в 19:05

2Martin Stlouis 26:

Есть подозрение, что жокеи на самом деле просто изначально целенаправленно хотели создать чужих, недаром же чёрная жижа это не обычная зараза, а какой-то универсальный мутаген. Ну и конечно факт, что в "Чужом" на корабле перевозятся яйца, а не контейнеры с жижей, говорит за то, что эти самые яйца и есть следующий этап эксперимента.
З.Ы. Если фильм заставляет себя пересматривать больше двух раз, значит фильм хороший :) По крайней мере для меня это почти всегда так.
+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
5 июня 2012 года в 19:09

2Joeshua:

Конечно, никогда так ничего не ждал)

filmpro.ru/movies/14371260/video

новый ролик вчера вышел, его показали сами актеры на вчерашнем MTV награждении

(он там самый нижний на сайте)


2Bea$t:

Интересно еще то, что события "Прометея" на LV-233, а "Чужого" и "Чужих" на Lv-426.

И вот тогда там (где события "Чужих"), на той планете, тоже огромное скопление тех кораблей под землей? Или он один - так как выглядит, будто разбился при падении из космоса.

+1 0   -1 0
Удалён
Bea$t
21128
5 июня 2012 года в 19:09

2Martin Stlouis 26:

Как обычно у Гигера - вынос мозга. Червячок на новорожденного осьминога похож, а вот остальное - хз.
Надо бы пересмотреть подборку картин Гигера, может там еще чего интересного вспомнится :)
+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
5 июня 2012 года в 19:21

2Bea$t:

ну он, действительно, больной на всю башню, такое в голову трезвому здравием человеку навряд ли придет)

+1 0   -1 0
cashmar9
Вселенское Зло
18998
5 июня 2012 года в 23:11

ждал большего(

+1 1   -1 0
Автор
sirMonstre
Тот самый...
4832
6 июня 2012 года в 08:38

Мда... Фильмец то ребята посредственный.

Актёры:

Безусловно лучший это Майкл Фассбендер, он вообще где не играет - везде лучший. Все остальные же, включая досочку Нуми Рапас (которую ещё долго будут вспоминать по сценам из девушки с татушкой) просто фон для невнятного сюжета. Шарлиз Терон молодец, 10 кадров - наверняка 7 знаков в чеке.

Фильм:

Вся серия чужих чем то да брала, скорее всего тем, что 4ую я смотрел всё ещё на VHS (гавно против хищников вообще за фильм не считаю). В те времена было мало фильмов, мало возможностей. Кинотеатры не плодились на каждом углу. И каждая новая видеокассета была глотком воздуха. А это какой то высер.

Цитаты:

-Вы совсем как человек.

-Надеюсь, что всё таки не совсем.

P..S. Фильм куда не стоит брать впечатлительных девушек, куча ненужных подробностей (например разрезание живого тела). Начало фильма напомнило фильм "Луна 2112" кто не смотрел оч советую. Читайте книжки, а если тяжело, то слушайте аудио рассказы, их огромное количество и многие на порядок ярче этого фильма. Ну а если вам пофиг на что идти, то вперёд, этот фильм для вас. Но если колебаться идти на ЛЧ3 или Прометей, я выбираю последнее.

+1 0   -1 1
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
6 июня 2012 года в 10:24

2sirMonstre:

видимо ты намекал на "хребты безумия" Лавкрафта, сравнивая книги с фильмами.

А так фильм совсем не заурядный. Хоть что-то из сферы фантастики, что может радовать, наравне с тем же "Звездным путем".

"Куча ненужных подробностей", такими темпами можно и вовсе загубить интерактивность второго плана, когда же она является очень весомой.

А называть Нуми придатком немного странно. Может быть, Элен её образу не обогнать, но все, что нужно было сделать, она выполнила.

Невнятный сюжет: как это так? Почти все вполне было трезво объяснено, а некоторые детали, оставшиеся в тени, намекают на неминуемый сиквел, о котором Ридли еще за месяца два до выхода фильма на полотно упомянул.

+1 2   -1 0
Автор
sirMonstre
Тот самый...
4832
6 июня 2012 года в 15:30

2Martin Stlouis 26:

Произведений много, я в последнее время в машине стал слушать. Радует, что хоть кто то ещё читает.

Заурядный, он не держит в напряжении, он не завораживает, он просто повествует и всё!

Под кучей подробностей я подразумевал излишне детализированную сцену с разрезанием брюшной полости.

Возможно сиквел и ответит на вопросы, да только я очень сомневаюсь, что захочу смотреть это. Мне просто всё равно. НЕ зацепило.

+1 1   -1 0
6 июня 2012 года в 19:47

ОТЛИЧНОЕ КИНО,ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

+1 2   -1 0