Martin Stlouis 26
01.06.2012 17:11

5, 4, 3, 2, 1 … Прометей совершил посадку (Прометей – рецензия)

 Думается, каждого человека терзали вопросы: кто же наши прародители, почему, оставив нас наедине с себе подобными, они покинули нашу планету? Схожи ли мы с “создателями”? …

Может быть, именно из-за разных постановок коренных вопросов сюжета «Прометей» оказался так сильно отдален от стиля «Чужого», главная идея которого — раскрыть истинный страх перед неизвестной напастью, кроваво расправляющейся со всем экипажем. Очевидно, отправив в пучину мрака экипаж «Ностромо» в 79-ом году, Ридли представил нам интересную вымыслом и страшную атмосферой картину, когда же предназначение «космической одиссеи» судна, символично названного в честь титана, подарившего огонь людям, оказалось иным — породить научно-фантастический фильм с редкими проблесками триллера и небольшой каплей драматизма.

Блеклые ландшафты, музыка на фоне, преисполненная патетики, корабль, явно принадлежащий другой цивилизации … что-то слишком быстрое знакомство! А где же вальяжно вырисовывающиеся части букв названия фильма в самом начале, как в «Чужом»? А, вот они … немного поздновато, да и нагнетающей музыки не хватает для генерирования той самой атмосферы, что царила на борту «Ностромо» — буквально, после 40 минут просмотра ты окончательно понимаешь всю серьезность слов Скотта относительно идейной автономности его «Прометея», ибо картина, действительно, оригинальна, забывая про то, что и она, и «Чужой» ограничены рамками фантастики. Ридли с дуэтом из Линделофа и Спейтса (первый, кстати, является одним из тех, кто замечательно вдохнул новую жизнь в старый-добрый «Звездный путь», когда навыки второго мастера удручали: как-никак он причастен к написанию сценария провального по всем параметрам «Фантома» — но, к счастью, мой малый скептицизм не оправдался) на первый план выдвигают заинтересованность в антропологии человека: под чьим все-таки воздействием во вселенной появился столь сложный как по физиологическому строению, так и по интеллектуальному формированию вид, то есть человек. Развивая эту тему, попутно стараясь омрачить все научные изыскания в этой области, «во весь свой рост» (кто смотрел, тот поймет, почему использовались мною кавычки) предстают перед нами весьма увлекательные ответы, хоть и в определенных случаях не до конца раскрывающие некую суть (это уже нарочитые намеки на сиквел). Дотошные исследования для подтверждения псевдотеории о происхождении нашей расы, абсорбированные роковыми события на планете LV-223, делают кино воистину занимательным, как бы сказочно все ни было.

Если вкоренять иные ценности, направляя те, что живут в «Чужом» на второй план, а это трепет и безысходность, то надо соответственно подходить к постановке. В этом плане молодцы под присмотром Скотта справились без единого укора. Музыкальное сопровождение, кардинально отличающееся мотивом от ужаса 79-ого года, подобрано достойно для атмосферы восторженности перед лицом открытия доселе неизведанного. Конечно же, тон качественно перевоплощался в нечто настороженное, когда наши самоотверженные искатели «колыбели человечества» оказывались один на один с темными коридорами корабля «Жокеев» — неплохие отсылки ко всеми любимому «Чужому».

К бутафории и декорациям сразу видно притрагивалась рука мастера. Загадочные «урны» на корабле пришельцев, слегка развратные, но, все равно, поражающие узоры, фрески на стенах все того же инопланетного судна (господин Гигер вернулся со своими странностями). Запредельные своей действенностью реальной науке модули «Прометея», сама комплектация космического гиганта (хотя это уже касается компьютерной графики); интерьер комнаты, обставленной земными прихотями, для того, чтобы отчуждаться от всего космического переполоха и спускаться вновь на землю (такой колоритный по задушевности маневр мы наблюдали также в великолепном фильме «Пекло»); футуристические скафандры, также сделанные со вкусом; большое множество принадлежностей каждого модуля, например, редкий операционный стол для мгновенной и сверх эффективной хирургии, на котором Элизабет пыталась обвести смерть вокруг пальца, и многое другое.

«Я очень переживал за вас, Элизабет»

Игра актеров является очень важным комплектующим успешного фильма. Безусловно, центральными персонажами являются образы Нуми Рапас и Майкла Фассбендера. Он и она талантливы, хоть и послужной список не так уж и обширен у них, но их проницательность и умение гармонично показать натуру своих героев производят впечатление: экранизация «Миллениума»(Нуми), «Бесславные ублюдки»(Майкл), «Стыд»(Майкл). Персонаж Нуми, доктор Шоу, очень храбрая и добрая женщина, слезы которой в некоторых моментах вполне ясны. Под конец фильма, по всем законам, Элизабет пытается спасти человечество. Синтетическому же дроиду, Дэвиду, в исполнении Майкла, действительно можно поверить, что он искусственный человек: манера общения, движения, экстраординарные способности как во всяческих науках, так и в спорте. Майкл сыграл блестяще. Именно его диалоги с другими действующими лицами носили в себе моральный или драматичный оттенок. Остальные же персонажи были менее яркими, это уже касается сценария, хотя для этих образов особой пестроты то и не требовалось. Мисс Викерс, которую воплотила на экран очаровательная Шарлиз Терон, своими появлениями всегда показывает обеспокоенность за успех операции. Брутальный Капитан Янек с мистером Чансом и Рэвелом сделали неплохое отважное трио. Логан Маршал-Грин тоже выразительно показал своего персонажа второго плана, как, в принципе, и все остальные. Порадовало камео Патрика Уилсона в роли отца Элизабет.

Что касается графического исполнения, то тут все выполнено на высшем уровне: вид пришельцев, космические корабли — все выглядело грандиозно, Скотт бы нас в этом плане никогда не обманул.

Вопросы, ответы на которые нам не следовало бы искать, так как они, непременно, оказались бы залиты кровью.

Наконец-то вышло продолжение (в этом случае, если быть точным, «приквел») о вселенной, которую нам впервые показал мастер на все руки, Ридли, в далеком 79-ом году под градусом, показывавший настоящий ужас, окутавший планету LV-426. Но «Прометей» всего лишь является носителем небольших проявлений «ДНК» «Чужого», поэтому его стоит рассматривать независимо. Фильм же вышел насыщенным от и до занятными дискуссиями и находками относительно упоминаний о наших «отцах», захватывающие сражения с инопланетной формой жизни также возвышают картину, игра актеров, отличная режиссура, педантично обработанный сценарий (каждое вмешательство персонажей во что-нибудь из-за своего любопытства вызывало вполне трезвые и порой неприятные последствия).

«Прометей» лишает нас возможности ужаснуться, как это когда-то было с собакоподобными ксеноморфами, наоборот же он дает больше пищи для размышлений, монтирует картину немного истертыми проблемами, связанными с человечностью, и позволяет насладиться отменными съемками и сверх красочными графическими сладостями.

«В космосе никто не услышит твой крик», как хотелось сказать до просмотра этого фильма, но оказавшись обманутым собственными ожиданиями и увидев нечто иное, хочется сказать, что это огромный риск, встретить то, что пока за гранью нашего понимания.

...

8 из 10


как вы оцениваете этот фильм?
10 из 10
23% (10)
9 из 10
32% (14)
8 из 10
7% (3)
7 из 10
7% (3)
6 из 10
14% (6)
5 из 10
2% (1)
4 из 10
0% (0)
говно космическое
16% (7)
Всего голосов: 44

Оценить
4.8 | 6
Поделиться
85 комментариев
Удалён
Bea$t
21128
5 июня 2012 года в 16:45

2Martin Stlouis 26:

А, ну может и так, я не думал, что этот "чужой" выживет, ему же есть нечего :) Хотя если продолжать фильм, то наверняка с Земли прилетят еще экспедиции, чтобы узнать, что же случилось с Прометеем. А уж кораблей-то на этой планете целая куча, когда Прометей приземлялся их было видно. В общем всё это может в конце обернуться совершенно непредсказуемо.
А кстати, заблудившиеся ученые, когда нашли сваленных в кучу Жоккев, у одного из них заметили характерный разрыв грудной клетки. А это как бы намекает :)

Martin Stlouis 26:

Ну, скажи же, что неплохой подарок от Ридли любителям старого-доброго "Чужого".


Просто шикарный подарок :) Особенно в наш век убыточной научной фантастики, которую никто толком не снимает :(
+1 1   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
5 июня 2012 года в 18:35

2Bea$t:

да?

я не заметил, надо будет пересмотреть тот момент. Это когда еще Янек им говорил, что какое-то движение в определнной части корабля?

+1 0   -1 0
5 июня 2012 года в 18:45

2Martin Stlouis 26:

Я кстати тоже подумал о том что чужой в конце фильма это одна из маток откладывающие яйца лицехвата(мне это показалось или ....у него(ее) был полупрозрачный кожух для откладывания яиц, как у матки из "второго алиена")

+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
5 июня 2012 года в 18:47

2Joeshua:

тоже не заметил. На "блю-рее" надо будет все педантично рассматривать.

+1 0   -1 0
5 июня 2012 года в 18:49

2Martin Stlouis 26:

кстати да в комнате где находилась та пушка уже были пробиты у некоторых создателей "Криокамеры" это говорит о том....это о многом говорит...наверно Скотт намерено оставил для зрителя столько неразгаданных деталей чтобы мы сами пофантазировали

+1 0   -1 0
Удалён
Bea$t
21128
5 июня 2012 года в 18:50

Martin Stlouis 26:

2Bea$t:

да?

Это когда еще Янек им говорил, что какое-то движение в определнной части корабля?


Ага, они подходили к куче трупов и у крайнего была вскрыта грудная клетка, один из ученых это прокомментировал, но там не было крупного плана трупа да и они на это как-то быстро забили. И от этого становится всё ещё запутаннее :) Кстати, так и не ясно, от чего убегали голограмные Жокеи, может и от очередного "чужого".
З.Ы. Хочу режиссёрскую версию на два с половиной часа :)
+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
5 июня 2012 года в 18:56

2Bea$t:

воот! меня больше всего интересовал именно этот момент! он так и остался не отвеченным.

2Bea$t:

Скотт вчера заявил, что скорее всего не будет её, хотя указывал на наличие сцен, которые не впустили в монтаж из-за своей "нежности": крайне жестокие, в общем, сцены там, все они остались в темноте(( Ему сказали, что такое насилие нужный рейтинг не обретет. Ридли хотел 14, а ему пророчили 18 из-за мяса, пришлось вырезать.

+1 0   -1 0
5 июня 2012 года в 18:57

Блин фильм шикарен...только сейчас я это понял....потому что уже неделю читаю(на досуге) на него в инете обзоры, комменты, инфо о том будут ли снимать продолжение и какие у фильма кассовые сборы....это значит что он меня "Заципил", не часто такое снимают...

+1 3   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
5 июня 2012 года в 18:59

2Joeshua:

Да, сразу, кстати, не поймешь, что ты посмотрел шедевр, ну не всегда так, но 50 на 50, например: я только со второго просмотра понял, что "Темный рыцарь" самый лучший фильм.

+1 0   -1 0
5 июня 2012 года в 19:02

...Ждешь Возрождения легенды?

+1 0   -1 0